如今國內手機地圖市場已經是雙寡頭格局，大部分用戶都會在高德地圖與百度地圖中面臨選擇。對於兩家地圖誰更好的問題，有的用戶會説高德更準確，有的用戶會説百度體驗更好。近期，小編分別同時使用這兩款手機地圖客戶端進行了以導航及數據為主的評測體驗，手機測試平臺均為iOS8.2固件版本的蘋果iPhone6手機，涉及城市則為北京和無錫。在評測中，小編手機截取了很多對比的圖片。下文中左側截屏為高德地圖，右側為百度地圖。那麼問題來了，導航及數據對比哪家強？請見下文小編的具體對比評測。

    導航功能對比：是否全面、精細、智慧

　　對於手機地圖而言，導航自然是它最重要的職責所在。隨著人們對於手機應用的要求越來越高，人們對於手機導航的需求已經不僅是駕車導航，還包括公共交通導航甚至步行導航。所以能否支援多種出行方式的導航以及導航語音上的表現，對手機地圖的用戶體驗影響很大。

　　在手機導航功能的對比中小編發現，儘管目前高德和百度在自家地圖産品中都加入了導航功能，不過百度目前對於導航功能支援的並不完整，其中主要表現在了公交出行方面。如上圖所顯示的，在同樣的路徑條件下，百度地圖只能在分段步行的行為中進行名為“跟我走”的步行導航，但是高德地圖在整個過程中能為用戶進行全程公交導航。

　　而即便在公交出行的行走過程中，高德與百度的用戶體驗也完全不同，左側的高德地圖會在用戶走到公交車站臺的情況下，提醒用戶上車，在用戶坐上公交車後，可通過用戶所在的位置顯示出用戶所處的站點，提醒用戶在到達目的地後下車。然而，百度地圖中的“跟我走”功能卻僅能簡單的顯示用戶的行走路徑，與公交車的結合還有待彌補。

　　在實際的導航過程中，語音無疑成為了一個不可或缺的體驗點，因為在如駕車、快速行進的情況下，出於安全的考慮確實會難以專心關注螢幕，這也容易在路徑變化時發生錯過路口的問題，這時候語音功能就起到了關鍵作用。本次對比評測的高德地圖與百度地圖均支援語音導航功能，從所提供給用戶的語音包來看，雙方在娛樂性上均有著自己的特點，高德有林志玲和郭德綱助陣，百度則有鹿晗登臺。但是，高德地圖的明星語音主打TTS合成，能夠完整地進行全程導航，百度地圖的鹿晗只有重要場景的幾句明星語音，對於喜歡鹿晗的年輕朋友來説，確實是一種遺憾。

　　另外，在小編通過對語音播報功能的實際體驗中發現，但使用行車導航遇到需要拐彎或駛出主幹道的情況下，高德地圖均會準確通過“滴”提示音進行提醒，而百度地圖在遇到路口時的提示音卻有些混亂，提示規則有待統一。

　　地圖數據對比：是否準確、實時、豐富

　　眾所週知，高德地圖數據來自於自採，而百度地圖數據來自於購買四維圖新數據。那麼，高德地圖和百度地圖的地圖數據呈現在客戶端上會有哪些區別？根據在北京和無錫兩地的實際體驗顯示，高德數據在大型商場的室內資訊上呈現豐富，道路的擁堵資訊準確，導航路線規劃可以更加與實際道路情況相結合。百度地圖在這方面也並不差，但在一些具體的樓宇就明顯不如高德地圖。

　　例如，在江蘇省無錫市梁溪路上的萬達廣場中，在同時打開高德地圖和百度地圖的情況下，高德地圖在萬達廣場下的建築物中所呈現出的店舖地點更加豐富，這也方便了用戶。而在目前國內的很多商場中，高德地圖目前還提供了室內地圖功能，來方便用戶更好的來查詢商家資訊。

　　此外，高德地圖和百度地圖中均提供了實時路況顯示的功能，不過筆者發現在一些情況下這兩個地圖在同一時間同一路段上顯示的路況狀況並不相同。例如在3月15日11點11分左右的無錫體育中心東側的道路上，主路由北向南的道路上，高德顯示出了主路北面暢通南部緩行的資訊，而百度則顯示為了主路全部暢通，那麼當時的實際情況到底如何呢？

　　事實上，當時的主路越往南向行進就越會出現緩行的狀況，原因則在於當日的無錫體育中心正在作為馬拉松賽事的起終點，該地區長時間面臨著參賽人流不斷散場的狀況，所以造成了越靠近體育中心月出現道路緩行的狀況發生。而從上面小編拍到的現場照片也可以看出，當時正在向南面行駛的車輛較多、儘管車輛可以行進，但行駛速度一般。可以説，當時高德地圖給出的擁堵資訊完全準確。

　　隨著目前人們健身意識以及綠色出行理念的不斷增強，健康步行的人群也不在少數。高德地圖與百度地圖實際上一直均提供有手機地圖的步行導航功能。小編對兩者均選擇了從北京市朝陽區外企公寓到海澱區公主墳的步行導航來進行對比體驗。如果單單從兩者給用戶顯示出路徑距離來看，百度地圖的距離顯然更短，但其中的原因究竟何在呢？

　　實際上，百度地圖的步行導航在部分區域出現了簡單粗暴的“兩點間直線距離最短”的問題，如上面的對比顯示的那樣，百度地圖居然把用戶通過前門地區的道路設計為了直接翻越天安門廣場及毛主席紀念堂周圍的草叢通過，而這在實際的行走過程中顯然不可能實現。

　　另外，即便按照百度地圖所顯示在這段路程中穿行天安門廣場，實際上並非如標注中的這樣簡單，首先需要通過地下通道才能進入廣場，而在進入廣場前還要與大批旅行人群一起排隊接受天安門廣場的安全檢查，如此的抄近路方式顯然有些“欲速則不達”。

　　而反觀高德地圖所給出的這段步行通過前門附近的路徑不難看出，這條線路除了不會有耽誤時間的安檢外，還不會涉及前門地鐵站附近複雜的地下通道，用戶直接從前門步行街中便可穿行而過，顯然高德給出的通行路徑效率更佳。

　　用戶體驗對比：是否專業、好用、娛樂化

　　作為一款手機地圖，最基礎就是全面做好地圖的基礎功能，而在基礎功能之上，還要為用戶打造更加方便、人性、娛樂化的體驗。

　　在道路搜索的多路線選擇界面中，百度地圖在這一界面的處理上功能更加全面，基於此前北京公交地鐵價格猛漲的狀況，百度地圖對於部分用戶所關注的票價使用了橙色進行顯著標注，同時對於即將到站的車輛還可以在搜索界面中進行顯示。而高德地圖儘管在界面中也實現了這些功能，但在顯示效果上還有待進一步的美化。

　　而在導航路徑選擇界面中，高德地圖會將多條路徑所預計需要的時間和公里數同時顯示在界面中，並且為用戶及時提供“躲避擁堵”的方案。而百度地圖則在這一環節中選擇了卡片式，儘管可能更好看，但在從“快速點按選擇”的角度上講卻無形中增加了用戶的選擇時間。另外，小編認為，百度不應該在這一界面彈出懇求用戶對該應用在AppStore中進行打分的彈出項，畢竟當用戶此時正在尋找規劃路徑出行，這個時候不應該去打擾用戶。

　　另外，高德地圖的語音包普遍在4M以上，而林志玲和郭德綱兩位明星的語音包大小則達到了21M。而百度地圖的語音包很多則僅為40KB左右。實際上，通過百度地圖中所提供的自錄語音包功能便可看出，百度地圖中的很多語音包的實際話語內容十分有限，像百度主打的鹿晗提示音僅為7-8句話而已，所以語音包的體量也自然有限。

　　而高德地圖最新歡笑版郭德綱語音包中的音頻更加豐富，除了能夠常規地播報“減速、拐彎、到達目的地”等基本導航動作之外，還加入了如“前方有急轉彎，請把駕駛模式從偶像派切換成實力派”、“前方經過村莊，慢開能看到小芳”這樣的語句，這也再次可見高德地圖中語音包的實用性與娛樂性的兼備。