中國網財經1月4日訊 上海證券交易所經過近一年的業務、人員和技術系統等方面的全面準備，將於5日正式調整現行上市公司資訊披露監管模式，由按轄區監管轉換為分行業監管。上交所負責人表示，分行業監管實施後，上市公司的資訊披露需要作三方面相應調整。

　　該負責人表示，分行業資訊披露監管實施後，相關資訊披露監管目標將在關注真實性、準確性、完整性和及時性的基礎上，更加強調資訊披露的有效性、針對性、簡明性和可比性。由此，滬市上市公司也需要適應分行業監管的變化，所進行的資訊披露理念、內容和方式，也應進行同步調整。

　　一是由合規性為主，轉為合規性和有效性並重。目前，上市公司資訊披露，主要關注於是否滿足監管部門的要求，資訊披露的合規性傾向較為明顯，資訊披露的服務對象存在一定程度的“錯位”。而要真正實現以資訊披露為中心，就不能拘泥于資訊披露形式上的合規，而是應努力做到披露內容能夠反映公司的投資價值，成為投資者投資決策的有效資訊。

　　因此，分行業監管實施後，上市公司在滿足監管要求的同時，應更加注重從滿足投資者資訊需求出發，從自身所處的行業特點出發，披露更多有助於投資者進行投資決策的行業資訊。

　　二是由全面性為主，轉為全面性和簡明性並重。經過二十多年的發展，我國上市公司資訊披露的規則體系已較為完備，上市公司披露的資訊也已較為全面。但實踐中，部分上市公司所披露的資訊，內容龐雜，語言生澀，投資者難以抓到要害，並加以準確理解。例如，這幾年的年報工作中，不少投資者反映年報內容越來越複雜，巨細無遺，找不到公司披露重點；再如，相關行業用語的使用較為隨意，專業術語多，缺乏淺白式的解釋，投資者極易受到誤導。

　　因此，上市公司在全面資訊披露的基礎上，應更加注重所披露資訊的簡明扼要和通俗易懂，力求通過淺白化和簡明化的語言，將較為複雜的行業知識和財務資訊，向投資者説清楚、講明白。

　　三是由法定性為主，轉為法定性和自願性並重。目前，在資訊披露實踐中，上市公司主要依據證監會和交易所的各類資訊披露法律法規，披露各類資訊。但是，資訊披露的規則體系，通常具有一般性和常規性的特點，難以完全揭示特定行業和特定上市公司的投資價值。如以零售企業為例，諸如店舖數目、員工人數、店舖每平米銷售額度、店舖每平米租金等行業關鍵指標，都不屬於法定資訊披露的範疇。再如，醫藥類企業也很少願意詳細披露其研發投入、項目進展等揭示公司投資價值的重要資訊。

　　因此，上市公司應在遵守一般資訊披露規則的基礎上，提高資訊披露的個性化特徵，應更加注重行業資訊的收集和整理，更多披露有助於揭示自身投資價值和潛在風險的個性化資訊。

　　此外，實施分行業監管後，上市公司應當繼續嚴格遵守資訊披露的各項規定，繼續強化責任意識，主動配合上交所分行業監管轉型。我們也十分歡迎各上市公司就分行業監管中的工作機制、行業劃分、信披標準等關鍵問題，提出意見和建議，共同推進做好分行業資訊披露的實施和監管工作。