近日，全國中小企業股份轉讓系統關於掛牌條件適用若干問題的解答被公佈，許多企業認為，這是新三板掛牌條件漸嚴格的表現，其實不然，總結來看，只是對新三板在掛牌過程中，更加明確了方向。

　　日前，全國中小企業股份轉讓系統關於掛牌條件適用若干問題的解答公佈後，有人認為掛牌制度會帶來“新三板掛牌條件趨嚴”，並引發一些企業擔憂。

　　但記者認為，這僅僅是對新三板掛牌過程中一些約定俗成的內容，進行了進一步書面澄清。該解答對目前的新三板掛牌申報影響微乎其微。

　　相關解答規範了五方面的內容：

　　一、申請掛牌公司的子公司資訊披露，需明確了子公司的具體範圍，子公司及子公司的關聯方交易披露問題要求等同於母公司披露要求，對於涉及金融行業的子公司，需同時符合金融方面監管機構的要求。之前新三板申報掛牌部分公司沒有對子公司進行嚴格披露，這裡進行了統一規範。

　　二、申請掛牌公司，如果屬於重污染行業的企業，需取得相關部門審批；不屬於重污染行業但根據相關法規規定必須辦理排污許可證和配置污染處理設施的，應在申報掛牌前辦理完畢；最近24個月內不應存在環保方面的重大違法違規行為。在當前環保問題迫在眉睫的大環境下，該規定對污染零容忍，理所應當。

　　三、規定申報掛牌企業不能存在以下不具有持續經營能力的情況：未能在每一個會計期間內形成與同期業務相關的持續營運記錄；報告期連續虧損且業務發展受産業政策限制；報告期期末凈資産額為負數；存在其他可能導致對持續經營能力産生重大影響的事項或情況。之前個別企業碰到紅線還要硬著頭皮碰運氣，這裡的規定將路徹底堵死。

　　四、財務規範符合相關法規，在所有重大方面公允地反映了申請掛牌公司的財務狀況、經營成果和現金流量。明確列出四種情況屬於財務不規範：報告期內未按照要求進行會計處理且需要修改申報報表；控股股東、實際控制人及其控制的其他企業佔用公司款項未在申報前歸還；因財務核算不規範情形被稅務機關採取核定徵收企業所得且未規範；其他財務不規範情形。上述事項，在實際操作中其實早已被判定認為屬於財務不規範事實。

　　五、申請掛牌公司在報告期記憶體在實際控制人變更或主要業務轉型的，在符合相關要求的前提下可以申請掛牌。對比A股市場，如果是實際控制人變更或者主營業務發生變更，是不允許掛牌的。但新三板在這方面沒問題，又一次充分體現出新三板的包容性。

　　可以看出，上述五點都是對大眾化，約定俗成的事項進行了規範統一。因為新三板主辦券商有近80家，每家的口徑有可能不完全一致，而通過“解答”的方式，將決定俗稱的事項落實到紙面，讓所有仲介機構共同遵守，是一種最省力，最高效的方式。省去了很多口頭解釋的時間，對於申報新三板的企業，對於仲介機構，實在是一件大好事。而當“解答”積累到一定程度，這些解答的內容就可以融進“掛牌規則”中，進一步讓規則更加日臻完善。