證監會近日公佈了發審會審核結果，又有一家企業“臨門一腳”未能通關。今年以來已有4家擬IPO企業上會被發審委否決，從證監會披露的發審委問詢問題看，這幾家企業無緣登陸A股市場，或是因為關聯交易存在異常。

　　4月15日，證監會發佈主機板發審委2015年第75次會議審核結果，瀋陽遠大壓縮機股份有限公司IPO未獲通過。發審委注意到，成都蜀菱等客戶訂購産品處於“項目暫停”狀態，因而要求公司進一步説明部分合同暫停的原因。

　　同時，發審委還關注到，在下游部分行業投資增速放緩、同行業訂單大幅縮減等情況下，遠大壓縮2014年往複式壓縮機訂單眼而大幅增長，且報告期內該公司的往複式壓縮機産品毛利率始終高於同行業可比公司。

　　結合遠大壓縮出現客戶訂單異常和産品毛利率偏高兩點，發審委對公司確認收入的政策存疑，要求公司結合銷售合同有關安裝、調試和運作等條款説明壓縮機組等産品收入確認時點是否符合企業會計準則的規定。

　　索通發展股份有限公司今年3月18日上會也沒能通過。發審委注意到，索通發展向關聯方酒鋼集團下屬甘肅東興鋁業有限公司銷售産品預焙陽極，同時從酒鋼集團及其下屬企業採購原材料和動力能源産品，構成關聯交易。因而，發審委要求索通發展解釋，公司募投項目産能的進一步釋放後，該等關聯交易對公司獨立性産生影響的程度。發審委還對索通發展報告期內生産預焙陽極所需單位電力成本大幅變動提出疑問。

　　而在更早前上會的佳化化學股份有限公司，被否的主要原因也是和關聯交易異常有關。發審委關注到，佳化化學未將煙臺華諾商貿有限公司實際控制人陳紅艷認定為與公司具有特殊利益關係關聯方。

　　煙臺華諾用於收購上海博源精細化工有限公司全部股權以及後續增資的資金約3150萬元，佳化化學實際控制人之一曲亞明向煙臺華諾實際控制人陳紅艷提供，但雙方未簽署任何書面借款協議，亦未見資金擔保和資金使用費的約定。佳化化學在完成對煙臺華諾持有的上海博源全部股權收購並支付相關款項後，煙臺華諾實際控制人陳紅艷才向曲亞明歸還了全部借款。2012年，佳化化學有收購上海博源的意向，因擔心構成上市障礙而放棄。發審委因而質疑，2012年煙臺華諾收購上海博源全部股權的交易，實質上是代佳化化學進行收購的交易。

　　擬上創業板的中公高科養護科技股份有限公司3月末上會被否，或多或少也與關聯交易異常有關。發審委注意到，中公高科實際控制人交通運輸部公路科學研究所與公司從事的業務不屬於同一業務，也不存在上下游關係，但中公高科曾向公路所銷售産品。同時，實際控制人公路所承接區域路網養護對策諮詢項目後轉給中公高科。

　　中公高科預披露的《招股書》顯示，公司實際控制人的下屬單位交通公路工程研究中心從事外業路況檢測業務及開拓路況檢評市場業務；關聯方中路高科交通科技集團有限公司的主營業務為投資及管理下屬企業，中路高科曾為下屬企業提供了多項技術服務。鋻於此，發審委提出疑問，中公高科控股股東、實際控制人及其控制的企業、事業單位、協會、學會等組織是否存在與發行人同業競爭的情況或潛在同業競爭。