“魏則西事件”仍在持續發酵，國家網信辦也已牽頭成立聯合調查組進駐百度。受此影響，百度在美上市股(BIDU)週一開盤大跌逾4%，截至收盤，百度股價下跌7.92%，報178.91美元/股，市值縮水近54億美元，約合350億元人民幣，遠遠超過一季度的線上行銷業務營收(醫藥廣告收入被計入該營收)。

　　國家網際網路信息辦公室發言人姜軍週一表示，近日“魏則西事件”受到網民廣泛關注。國家網信辦會同工商總局、國家衛生計生委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事件及網際網路企業依法經營事項進行調查並依法處理。調查組將適時公佈調查和處理結果。

　　此前，一位21歲的身患“滑膜肉瘤”大學生魏則西指出，他通過百度搜索找到部隊醫院武警北京總隊第二醫院，嘗試了一種號稱“與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法”，借錢完成治療後出現肺部轉移，隨後得知這種療法無效。魏則西已於今年4月“醫治無效”死亡。

　　目前中國國內輿論一方面指責指向百度的競價排名，另一方面再次開挖莆田係背景和部分部隊醫院科室外包的現象。而百度和莆田係民營醫療機構的利益鏈也被曝光。截至2013年底，中國全國共有1.13萬家民營醫院，而莆田人開辦的莆田係醫院佔80%。而在百度2013年260億的廣告總量中，莆田係醫院的廣告收入佔到120億元。

　　另據摩通分析報告，百度2014年的總營收中，醫療相關廣告約佔15%-25%，其中30%-50%來自民營醫院。而百度對醫療行業廣告的收費標準比非醫療行業高出近10倍。由於鉅額廣告投入，民營醫院會從提高藥價、檢查費用及治療費用方面把成本轉嫁給消費者。

　　百度4月28日剛公佈一季度財報：得益於公司核心業務 -- 搜索引擎服務獲得更多廣告收入，今年一季度營收同比大增24.3%，其中一季度線上行銷業務營收增長約19.3%至149.3億元人民幣，並預計第二季營收為201.1-205.8億元人民幣。百度的醫藥廣告收入被計入線上行銷業務。

　　【事件溯源】

　　魏則西之死背後的醫療市場化：曾可200元買行醫執照

　　這個五一節，一個名叫魏則西的年輕人的死亡，將大名鼎鼎的百度再次推上輿論的風口浪尖。

　　又是百度醫療搜索的“競價排名”，這個依靠金錢和謊言堆砌的虛假資訊又一次坑害了一個無辜的生命。因為聽信了百度搜索中關於“滑膜肉瘤”的廣告資訊，魏則西在武警北京總隊第二醫院嘗試了一種號稱與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法。在花費了20多萬醫療費後，才得知這個療法在美國早已宣佈無效被停止臨床。這期間，腫瘤已經擴散至肺部，魏則西終告不治。

　　在被欺騙的絕望中，魏則西把經歷寫在了一個網路提問的回帖中。而這個問題是：你認為人性最大的“惡”是什麼？

　　資本

　　在今天被朋友圈刷屏的資訊中，對百度的討伐，以及由此牽扯出來的中國私營醫療莆田係的資本與利益黑幕，佔據了主流。

　　作為在中國佔據絕對市場份額的搜索引擎公司，百度是絕大多數中國網民搜索資訊的入口。但也正是這個看似開放而廣闊的知識入口，卻被資本卡住了喉嚨。資訊氾濫，導致能擠到用戶眼前的資訊更加“金貴”，這種激烈的資訊競爭催生了“競價排名”的廣告模式。金錢衡量一切的原則，在這種廣告模式中得到了最赤裸裸的實踐。

　　在金錢眼中，無謂善惡，無謂真假。

　　據公開報道，百度2013年的廣告總量是260億元，莆田的民營億元在百度上就做了120億元的廣告，他們的廣告投入的60%都給了搜索引擎。有醫院在搜索引擎上的推廣費用就佔到營業額的70%、80%，甚至有醫院一年收入1.2億元，其中1億元就投給了搜索引擎。

　　加上同樣賣身給資本的百度貼吧，百度和資本悄聲無息地構建了一個龐大的蜘蛛網，在謊言和欺騙中，完成了對普通百姓最無情的圍獵。而這其中，因為走投無路，很多人把身家性命都賭在了這一個小小的搜索窗口中。

　　百度，有毒！

　　攫利

　　但反過頭來説，作為一個技術公司，百度的毒性並不是與生俱來。“競價排名”符合市場經濟基本評判標準，在不少市場經濟體中也同樣得到很多應用。只不過，在中國，這種“只認錢不認人”的方式，沒了法律邊界和道德底線，才讓資本這頭猛獸到處噬人。

　　在百度“競價排名”的身後，站著資産雄厚的民營醫療資本，其中就有佔據大半壁江山的莆田係。而盤點歷史，莆田係在醫療領域的每一次攻城略地，又都同政府的醫療改革環環相扣。

　　三十多年來，政府在公共服務領域的改革總是陷入一放就亂，一收就死的尷尬境地，而市場就像一條活泥鰍一樣，總是抓不住它的脾性。

　　建國後的三十年間，中國初步建立起了“人人享有衛生保健”的公共醫療體系，雖然物質生活不富裕，但是基本每個農村都有一個赤腳醫生，城裏的大大小小單位都有一個衛生所。不過，文革後，這套公共醫療衛生體系被改革大潮衝垮。

　　農村的合作醫療體制迅速衰弱，合作醫療覆蓋面從1976年的92.8%降至1982年的52.8%，1983年人民公社正式解散後，農村合作醫療體系出現“雪崩”，覆蓋面驟然降至11%，到了1989年，這個數字降到了4.8%。除了一些集體經濟發達的農村地區，合作醫療體制得以繼續保留外，全國絕大部分地區的農民重新陷入自費醫療的境地。

　　於此同時，中國的城鎮醫療也陷入“市場化”的迷思。當時的主導思想是“運用經濟手段管理衛生事業”，醫院開始試點“企業化管理，做到自主經營、自負盈虧”，政府對醫院實行“定額補助，經濟核算”，政府開始大幅推出城鎮醫療衛生領域。這從一組數據可以看到，1978年以前，公立醫院超過50%的收入來自政府預算，上世紀80年代後，醫院獲得了更大的自主運營權，但來自政府的補貼也越來越少。1980年，政府補貼佔醫院收入的比重為30%，1985年降到27%，1987年降到19%，到90年代末，這個百分比降到了6%。

　　市場化改革對僵化的公共醫療服務體制的衝擊是巨大的。

　　而與此同時，第一批莆田人開始背著醫藥包，遊走于中國的大街小巷，填補了農村中迅速萎縮的赤腳醫生的缺。這就是所謂的遊醫。這其中有懂醫術的，更多的是招搖撞騙的江湖騙子。

　　資本的原始積累從電線桿頭密密麻麻的小廣告開始了。

　　到了90年代，同很多國企一樣，不適應市場化改革的公立醫院開始陷入財務危機，尤其以極度依賴國家輸血的一二級醫院及消防、武警醫院為主。所以，有人嘗試把農村土地承包責任制複製到醫院經營中，開始科室承包。這給走街串巷的莆田遊醫一個千載難逢的機會。很多人通過賄賂，開始搖身一變，進入正規的醫院門下。據説，當時往往只需600-1000元，就能順利拿下院長。對比體制內寒酸的工資，這筆鉅款的誘惑無疑難以抵制。

　　難以抵制的同樣還有行醫執照，當地衛生部門開具，市場價，200元。

　　就這樣，把體制內整個單位的營收壓力轉移到一個承包制的科室身上，中國的公共服務開始了危險的市場化嘗試。很多人並不清楚，在某某軍隊醫院、武警醫院、消防醫院等官方名頭下，一些科室已經開始私有化，而這坑蒙拐騙的一錘子買賣中，侵蝕的恰恰是官方的社會信譽。

　　2000年，衛生主管部門終於意識到了問題的嚴重性，先後發佈兩條規定：一是禁止非營利性醫院中私人承包科室；二是允許社會資本進入醫療行業。公立醫院的市場化改革，拉大大幕。

　　但明顯，第一條的規定並沒有解決非營利性醫院的財源問題，私人承包科室依然變相存在。因為政府在醫療公共服務的財政投入逐年下降。改革開放初期，政府預算支出佔衛生總費用的36%，1990年，下降到25%，2000年，下降到14.9%。這一時期的醫療改革依然是市場化為導向，減少政府與社會的責任，加重醫院與個人的承擔，以便讓市場能更有效調配醫療資源。

　　而第二條規定則給莆田係為代表的民營醫療資本進軍醫療行業開了綠燈。這一方面是很多公立醫院被資本收買改製成私營，另一方面則是各色私營醫院遍地開花。在這期間，莆田係完成了對全國大量醫院的並購，並借著這些醫院的旗號和名聲，完成了資本洗白的第一步。莆田醫療開始了産業化道路。

　　而這個産業化的進程，就是大家熟悉的套路：花高價錢或者從公立醫院挖人，或者憑空包裝某某名醫，網際網路不發達前，到處攻陷各類電視臺廣播臺，滿腦子的男科、婦科、肝病、性病，恨不得全國人民都得前列腺炎，網際網路普及後，和百度之類的搜索公司合作搞“競價排名”，像病毒一樣佔據電腦螢幕。最近幾年又開始搞整容、塑形。這些高昂的宣傳費用，自然需要消費者來埋單。

　　有人舉了上海遠大心胸醫院的例子，幕後老闆就是莆田三大派系之一的林係。據説2007年成立，在挑選院長時，資方開出了100萬的年薪，還有提成。但給的KPI考核目標是，第一年手術量500例，第二年1000例，第三年2000例。而當時上海地區心胸外科的老大中山醫院，在5年後的2012年，心臟手術量也不過2000台。

　　資本的天性是逐利，但政府監管的缺位無疑進一步助長了資本的貪婪。

　　初衷

　　這些年，隨著政府在醫療、教育等領域的回歸，不斷償還前些年在公共服務方面的欠債，此前無序的醫療領域的競爭得到一定程度的遏制。但市場化前面臨的困境依然沒有得到很好的解決，這就是醫療資源的不公平問題。想徹底甩包袱給市場，讓市場調節醫療資源，被證明是失敗的，帶來的恰恰是更大的不公。而完全回歸到政府的大包大攬，也不會是一條活路。醫療服務的多元化、分層級化，政府兜底，市場競爭，依然是一條值得探索的道路。只不過在這過程中，政府對市場的監管、資格的審查、違規的懲罰一定要到位。

　　這次魏則西事件之所以激起如此大的民憤，除了對無良公司和攫利資本的譴責，我們還應該督促政府對相關責任方再不能姑息養姦，該處罰的處罰，該整改的整改，還網路和市場一個清朗的空間。

　　再深一步説，在三十年的改革歷程中，中國始終在嘗試馴服權力和資本這兩頭猛獸。對於權力不受限制的危害，輿論界討論的很多，我們都清楚要把權力關進籠子，讓權力不再任性。但是對於資本，同樣也存在馴服的問題。只不過在完全利益主義的價值導向中，我們往往會忘記這一毒害。資本為中國的改革提供了持續的動力，同時，資本也同樣在中國上演著血淋淋的原始積累，不斷侵蝕我們的道德、權益，甚至執政基礎。按理説，作為社會主義國家，馬克思主義對資本的反思是最徹底，也最警惕的，但可惜，對資本的依賴會卸下我們對這個猛獸的防備。

　　幾天前，習總回到安徽小崗村，重溫改革原點精神。其實，我們也同樣需要回顧改革的初衷。既然叫社會主義，改革的目的就是要增進全民的共同利益，不能喂飽了權力和資本，餓瘦了人民。