魏則西事件暴露醫療廣告管理亂象

　　5月1日，一篇微信文章《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》刷爆朋友圈。西安電子科技大學學生魏則西，在兩年前體檢出滑膜肉瘤晚期，通過百度搜索找到武警北京總隊第二醫院，而在其花費將近20萬元的醫藥費後，仍不治身亡。

　　而在經各大媒體的不斷調查跟進持續發酵後，人們發現，這名年僅21歲的大學生之死，與中國最大搜索引擎“百度”和知名三甲醫院“武警北京總隊第二醫院”，有著難以切割的內在關聯。

　　隨即，“魏則西事件”引發一場對於“平臺的監管責任邊界在哪？”“罪責到底在誰？”的全民大討論。

　　5月2日傍晚，國家網信辦新聞發言人透露，目前，國家網信辦已會同國家工商總局、國家衛生計生委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事件及網際網路企業依法經營事項進行調查並依法處理。

　　三甲醫院虛假宣傳遭起底

　　4月30日，21歲的癌症患者魏則西去世18天后，人們開始關注這名大學生的死亡——誰耽誤了他的病情：從知名的網際網路企業，到北京的三甲醫院，眾説紛紜。

　　據魏則西生前描述，該疾病為“一種很恐怖的軟組織腫瘤，目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術，沒有有效的治療手段。四處奔波輾轉多家醫院，均不見好轉。

　　此後，魏則西通過百度搜索找到武警北京總隊第二醫院，醫生稱從國外引進的療法可“保20年”。但其在接受4次治療、花光了家裏東湊西借的20多萬元後，仍沒有明顯效果，並於今年4月12日去世。

　　網友找出魏則西今年2月26日在網路上發佈的一則題為《你認為人性最大的惡是什麼？》的帖子，質疑武警北京總隊第二醫院及相關醫生存在欺騙行為，包括其宣稱與美國斯坦福大學合作研發的“腫瘤生物免疫療法”，在美國早已被淘汰。

　　吊詭的是，武警北京總隊第二醫院並沒有如宣傳中那樣，與斯坦福醫學院有合作。

　　在接受採訪時，斯坦福醫學院方面澄清説，斯坦福並未與中國的任何一家醫院從事細胞治療方面的合作，其中包括北京武警二院，並表示將與律師一起進一步調查此事。

　　免疫治療技術管理被曝混亂

　　此次事件中，百度搜索和百度推廣也被推上輿論撻伐的風口浪尖。

　　魏則西生前所發的帖子中寫道：“(在百度上搜索)在上面第一條就是某武警醫院的生物免疫療法，我爸媽當時就和這家醫院聯繫，見到了他們一個姓李的主任，他的原話是這麼説的，這個技術是斯坦福研發出來的，有效率達到百分之八九十，還給我爸媽説保我二十年沒問題，我們還專門查了一下這個醫生，他還上過中央臺，CCTV10，不止一次，當時想著，百度，三甲醫院，中央臺，斯坦福的技術，這些應該沒有問題了吧。”

　　然而，有媒體調查後發現，武警北京二院所宣稱的DC-CIK生物免疫療法，事實上已經被國外淘汰。在接受採訪時，斯坦福醫學院證實，該院確實有一項CIK方面的研究，不過是將它作為治療骨髓增殖性疾病或骨髓發育不良的輔助治療手段。在腫瘤免疫治療方面，斯坦福希望探索更新、更有效的療法。

　　據了解，目前在我國免疫細胞治療被限定在臨床研究範疇，醫院可以開展免疫治療臨床研究，但原則上不得收取任何費用。

　　“但是對於這項技術的管理十分混亂，衛計委和食藥總局似乎都避之不及。”據業內知情人士透露，這項實驗性技術，現在已成為全國各地醫院重要治療手段和盈利工具。

　　截至目前，武警北京總隊第二醫院尚未公開回應。據媒體報道：2日上午，該院生物診療中心已經停診。

　　醫學資訊競價排名引爭議

　　在這起事件中，受到衝擊最大的當屬百度搜索。

　　4月28日，百度曾在其“百度推廣”微網志賬號中對此事回應稱，該醫院是一家公立三甲醫院，資質齊全。

　　但是，媒體登錄武警北京總隊二院的官方網站後卻發現，該主辦單位ICP備案主體是個人，而非醫院。

　　註冊資訊中，北京武警二院註冊人單位為：KangXin Hospital Investment and Management CO.LTD，中文名稱為“康新醫院投資管理有限公司”。

　　據了解，細胞免疫治療難度並不高，不過在操作中規範化、無菌化和風險控制極其重要，所以，有能力的醫院自己做符合GMP標準的細胞操作間，沒能力的則是將相關業務外包給多家生物公司來做。由康新公司“承包”或“入股”的武警北京總隊二院腫瘤生物中心屬於後者。

　　經媒體調查，康新公司的技術合作夥伴是上海柯萊遜生物技術有限公司，老闆是莆田人士陳新賢和陳新喜兄弟。

　　媒體曝出，康新公司通過承包科室等方式，管理多家公立醫院腫瘤科室，從事醫院和科室官網建設和維護、百度競價、線上諮詢導醫，甚至直接參與臨床治療；陳新賢與其弟陳新喜的柯萊遜生物公司為這些腫瘤科室提供技術服務。

　　百度推廣是否屬於廣告受質疑

　　此次事件曝出後，截至目前，百度方面已進行兩次緊急回應。

　　4月28日，百度官方微網志“百度推廣”曾對該事件回應稱：得知此事後，立即與則西爸爸取得聯繫，致以慰問和哀悼，願則西安息！

　　5月1日淩晨，百度官方微網志“百度推廣”再次回應：針對網友對魏則西所選擇的武警北京總隊第二醫院的治療效果及其內部管理問題的質疑，我們正積極向發證單位及武警總部主管該院的相關部門遞交審查申請函，希望相關部門能高度重視，立即展開調查，如果調查結果證實武警二院有不當行為，我們全力支援則西家屬通過法律途徑維權。

　　不過，魏則西爸爸在接受媒體採訪時卻透露，從未接到過百度公司的電話。

　　值得注意的是，目前，一場更大範圍的空前討論，正聚焦在百度作為搜索引擎平臺，存在對醫療廣告審查不嚴，通過競價可提升搜索排名等方面。

　　比如，網友謝奇就在微網志中吐槽：類似的醫院不知道有多少，百度隨便一查，各種假廣告滿天飛。為其打廣告的網路平臺也有責任，不加任何核實，有錢就可以隨便做廣告。

　　5月1日晚，魏則西的父母發佈聲明稱：不想被捲入商業糾葛之中，“我們沒有仇恨”。

　　但是，魏則西事件目前已遠遠不是一起個案問題，而事關整個國家的醫療體系和網路平臺治理，已經上升為一場事關千萬百姓切身利益的公眾事件。

　　正如魏則西生前在帖子中曾經令人動容地寫道：寫這麼多，就是希望大家不再受騙了，這段時間有很多腫瘤病人和家屬聯繫我，問這個醫院，這個治療的人相當不少，希望不再有更多的人受騙。

　　據報道，4月26日，8名公益機構代表已前往國家工商總局申請政府資訊公開，申請公開內容為“百度推廣是否屬於廣告”。當天，國家工商總局受理了該政府資訊公開申請。

　　按照《政府資訊公開條例》相關規定，國家工商總局應在15個工作日內給予最終回復。