2017年報出爐後,近期紛爭不斷的*ST雲網(002306,SZ)接連受到投資者和深交所的關注。
5月11日,深交所發函九問*ST雲網,直指經營可持續能力、董事會格局變化帶來的影響以及員工薪酬問題。《每日經濟新聞》記者發現,*ST雲網前任副董事長陳繼出局董事會,為其此前對*ST雲網的債務豁免和現金捐贈事項留下了懸念。深交所問詢上述事項是否會因為陳繼身份的改變留下不確定性。
此外,在經營可持續性具有不確定性,企業持續虧損的情況下,*ST雲網銷售費用中員工薪酬支付超過2500萬元,但其銷售人員只有4名,究竟為何?一位註冊會計師告訴記者,這裡面應該存在問題,人員分類、勞務派遣費用佔比較高都是可能的原因。
*ST雲網債務問題嚴重
根據會計師出具的專項説明,*ST雲網截至2017年12月31日累計凈虧損11.44億元,歸屬於母公司所有者權益為1524.73萬元,2017年度扣除非經常性損益後的凈利潤為虧損1923.62萬元。
2018年一季報顯示,*ST雲網營業收入和歸母凈利潤較上年同期分別下滑21.28%和67.36%。5月11日,深交所向*ST雲網發出年報問詢函,要求*ST雲網結合主營業務的行業發展、養老餐等新業務推廣計劃等情況,論證公司應對持續經營能力存在重大不確定性的措施的有效性。
對於這家上市公司,投資者和監管機構其實一直在關注兩個問題:首先是作為團餐業務前景如何,還有公司的債務處理問題;二是公司控股股東孟凱出走後*ST雲網的權力格局。因為在上市公司面臨嚴重債務的情況下,這關係到由誰來“治亂”。
對於團餐這一業務的盈利前景,中國食品産業評論員朱丹蓬認為,目前團餐的需求不是特別大,從投入産出比來説也不樂觀,因此在現階段不是很看好。
對於第二個問題,《每日經濟新聞》此前報道,為解決其個人與上市公司的債務問題,孟凱曾遠涉海外,授權各路“救火隊員”解決問題,但是問題遲遲沒有解決。到2017年,已經出現了孟凱“一權四授”的情況。
其中,此前被授權“救火”的原副董事長陳繼扮演了很關鍵的角色。比如,陳繼控制的企業上海高湘于2017年6月與*ST雲網的債權方簽訂了3000萬元的債務轉移協議,並向*ST雲網提出債務豁免。而在2017年12月份,陳繼與*ST雲網前任董事長聯手向上市公司無償捐贈1500萬元,其中1200萬元來自陳繼控制的企業。
本報此前詳細報道了陳繼有意取代孟凱,成為上市公司實控人的細節,在孟凱所持股權正被拍賣的情況下,陳繼明確表示有意承攬被拍賣股權,並支援拍賣,但孟凱力阻股權拍賣。
如今,深交所對於這一權力格局如何影響上市公司的財務有一定擔憂,要求*ST雲網説明免除公司債務、捐贈等事項是否存在不確定性。
4名銷售卻有2500萬薪資
《每日經濟新聞》記者查詢2017年報發現,*ST雲網在餐飲主頁的毛利率為51.05%,餐飲主業佔營收比重超過80%,若團膳業務盈利,則其虧損的原因主要在業務之外。
除了鉅額資産減值之外,*ST雲網在成本費用上的管理亦引起了深交所的注意。在深交所的年報問詢函中,其中一個問題是關於一筆讓人有些費解的員工薪酬。
年報顯示,*ST雲網2017年銷售費用為3161萬元,其中的職工薪酬就高達2543萬元。然而,其銷售人員數量僅有4名。若銷售費用中職工薪酬指的就是銷售人員薪酬,則平均每名銷售人員年薪都接近800萬元。
記者諮詢了一位資深註冊會計師,其認為這一情況有幾種可能:首先,公司對人員分類有一定錯誤;其次,很大一部分薪酬是支付給了非正式員工,而管理人員兼職去開拓業務,給予銷售提成,也可以算入銷售費用。
隨後,記者致電*ST雲網董秘辦,但截至發稿未能接通。
(責任編輯:段思琦)