申科股份重組轉型路“添堵”

　　在預計業績稍有轉好跡象之時，申科股份(002633)突然遭遇被證監會立案調查的打擊。值得一提的是，申科股份近幾年業績表現並不理想，此前也曾多次籌劃重組進行轉型，不過均以失敗告終。此次被立案調查，無疑在公司的重組轉型路上“添堵”。

　　業績剛預計好轉突遇利空

　　預計前三季度實現扭虧為盈利好公佈剛過半月，申科股份在近日又遭遇了被立案調查的利空。

　　9月6日，申科股份發佈公告稱，因公司涉嫌資訊披露違法違規，證監會決定對公司及實際控制人何全波、何建東，董事會秘書陳蘭燕進行立案調查。

　　上海明倫律師事務所律師王智斌在接受北京商報記者採訪時表示，涉嫌信披違規，説明立案調查的對象涉嫌構成虛假陳述。

　　王智斌坦承，如果構成虛假陳述，有可能在三個方面承擔法律責任。“一種情況是刑事法律責任，由於虛假資訊披露罪，目前這種情況在中國證券市場中比較少見，極個別有，大部分不會觸犯到刑法的問題。第二部分是行政法律責任，也就是證監會的罰款，因為這個只局限在虛假陳述，虛假陳述根據證券法193條的規定，頂格罰款就是60萬元。第三就是投資者民事索賠訴訟，如果被認定為是虛假陳述，受到誤導的投資者可以進行訴訟，民事索賠訴訟的金額和規模一般比較大，這個對於上市公司來説會有一定的威懾力。”王智斌如是説。

　　北京尋真律師事務所律師王德怡表示，對於一般案件，調查組應當在報備同意後60個工作日內完成調查。對於特殊案件，經證監會調查部門同意，可以延長調查期限。“近年來類似的調查通常在一年左右出結果。”王德怡如是説。

　　屢次謀劃重組轉型未果

　　值得注意的是，申科股份此前曾多次籌劃過重組轉型，不過均以失敗告終。

　　回溯申科股份歷史公告可知，自2013年，申科股份就開始籌劃重組事項。2013年9月26日下午申科股份因擬披露重大事項停牌。而後，申科股份在當年10月16日公告稱，公司擬購買遊戲類資産的收購行為終止。2014年1月27日，申科股份再次因籌劃重大事項停牌。近5個月之後，申科股份披露了重大資産重組草案稱，海潤影視將作價約25.22億元借殼上市。交易完成後，申科股份主營業務將由滑動軸承生産銷售轉變為電視劇製作發行。然而，申科股份籌劃了逾一年的重組事項最終仍未能如願。

　　在2015年10月申科股份再度謀劃重組。在籌劃重組的過程中，申科股份還曾多次調整重組標的，重組標的曾包括國泰安、北京大剛資訊科技股份有限公司以及紫博藍等，重組標的行業也跨越網際網路行銷等多個行業。不過，此次重組最終也宣佈告吹。

　　未來盈利能力待考

　　實際上，申科股份多次籌劃重組與公司慘澹的業績不無關係。在重組海潤影視時，申科股份就毫不避諱地坦言公司盈利能力持續走弱，未來發展前景不明。

　　財務數據顯示，2013-2016年以及2017年上半年，申科股份實現的扣非後歸屬凈利潤均為虧損狀態。一位不願具名的私募人士表示，如果一家上市公司扣非後歸屬凈利潤連續多年為負，意味著該公司的主營業務發展並不樂觀。該私募人士補充道，從該公司此前多次重組的歷史來看，其有著較為強烈的轉型慾望，此次立案調查或給公司短期內轉型帶來一定壓力。

　　上海市華榮律師事務所合夥人、律師許峰在接受北京商報記者採訪時表示，如果一家公司遭到證監會立案調查，“再融資已經啟動的要中止，沒有啟動的不能啟動了”。王智斌也坦言，被立案調查就不能發行股份，包括公開發行和非公開發行。立案調查之後發行股份進行融資就會受到限制。“對於公司而言，除非向銀行進行貸款，而通過資本市場進行再融資的方式就徹底關閉了。對於公司改善經營情況可能會産生一些壓力。除此之外，諸如公司用現金進行購買資産或者出售資産以及置換資産在經過審議之後是可以進行的，監管層不會干預。”王智斌如是説。

　　針對相關問題，北京商報記者致函申科股份進行採訪，不過，截至發稿未獲得回復。