因上市前後均存在財務造假行為, 登雲股份 被證監會責令整改,並處以60萬元罰款。但行政罰款只是餐前小菜,民事賠償應當是主菜,此外還有信用制裁在等著它
近日,證監會一則處罰公告將一家A股公司推上風口浪尖:因上市前後均存在財務造假行為,生産汽車發動機進排氣門的登雲股份(002715.SZ)被責令整改,並被處以60萬元罰款。
證監會還對直接負責的主管人員歐洪先、潘煒給予警告,並分別處以30萬元罰款;同時對歐洪先、潘煒採取5年證券市場禁入措施。除此之外,為其保薦的新時代證券也難逃其咎,被處以3353萬元的鉅額罰款。
那麼,在登雲股份的身上究竟發生了什麼?
被查造假
登雲股份成立於1971年,主要從事汽車發動機進排氣門産品的研發、生産與銷售。2014年2月19日,登雲股份在深圳證券交易所中小板正式掛牌上市。
但上市之後,登雲股份就風波不斷。先是在上市短短一年後,因當年業績出現腰斬,凈利潤暴跌44%,被證監會立案調查。後又被查出,公司在IPO申請文件和上市後年報中,均存在虛假記載、重大遺漏的違法事實。
上市之前,2010年至2013年6月,登雲股份存在部分“三包”索賠費、諮詢服務費、會務費不入賬,以及票據貼現費用不入賬、提前確認收入等情形;未按規定披露關聯方關係及其交易;未有效執行資金內控制度,存在違規對外借款等情形;招股説明書未披露與關聯方關係及關聯交易,未説明表決和簽署等情況。
而上市之後,如2015年一季度,登雲股份實際虧損超過1000萬元。然而,公司將銷售商品的單位成本手工調減了一定的百分比,令主營業務成本減少約421.2萬元,導致第一季度財務報告扭虧為盈等。
這些行為都嚴重違反了《證券法》。為此,登雲股份先後發佈致歉公告並召開網路發佈會道歉,不過在該次致歉會上,仍有一些言論令投資者不滿。
比如,董秘張福如在致歉會上表示:“公司違法違規的原因主要是非主觀的,但在致歉會上強調原因沒有任何意義。”而其保薦代表人郭紀林稱:“我們是按照執業規範開展工作,但勤勉盡責不夠,導致發行保薦書出現虛假記載問題。”
處罰疑雲
這些説法都令投資者産生質疑,什麼是“非主觀原因”,什麼又是“按照職業規範開展工作”,致歉者的含糊其辭被投資者認為不夠有誠意。而且還有一部分投資者在股吧中發問,登雲股份為何不退市?為何出現造假情況只被處罰60萬?相比之下,保薦機構為何被罰3000多萬元?《投資者報》記者就這些問題詢問公司相關負責人,但未得到合理解釋。
對於登雲股份為何不退市,有業內人士發表了自己的看法。“IPO造假存在兩種情況,一是未達到IPO門檻要求,通過虛增業績來達到IPO上市條件,這類構成欺詐發行,一旦發現就會被退市,比如欣泰電氣虛增業績構成欺詐發行被退市;另一種則是造假金額佔IPO企業營收和凈利潤比例較低,比如1%到5%不等(高於30%則是重大財務造假),剔除這一部分後其仍然能達到IPO門檻要求,這種並不構成欺詐發行,證監會不會啟動強制退市程式。而登雲股份不構成欺詐發行,可能屬於第二種情況。”
此前,有接近新時代證券的投行人士稱,“登雲股份IPO文件造假,主要是其財務人員做賬不嚴謹,但可能不存在主觀上的故意,未計入成本費用金額不是很大。剔除也不影響登雲股份中小板IPO連續三年平均收入超過3億元、平均凈利潤超過3000萬元的上市條件。”這也許是其未被強制退市以及先前董秘以及保薦代表人稱“造假為非主觀”的原因,但此説法並未得到公司確認。
不過,至於證券交易所是否對其做出終止股票交易的決定目前還不能確定。有專家認為,《證券法》規定,終止上市公司股票交易的處罰由證券交易所決定,不由證監會確定。無論如何,登雲股份還將面臨種種麻煩。據消息人士稱,處罰落地之後,登雲股份以及相關仲介機構或還將面臨大批中小投資者索賠。業內專家稱:“行政罰款只是餐前小菜,民事賠償應當是主菜。”
儘管如此,對登雲股份的處罰,仍有相當一部分業內人士及投資者認為處罰過輕。只是責令改正、給予警告,以及區區幾十萬元的罰款,很難説上市公司承擔了它應該承擔的法律責任,目前關於《證券法》的二次修訂還在進行當中,三審估計在今年下半年開始,正式通過實施可能要等到明年,監管處罰力度升級令人期待。
業內人士稱,保薦機構被重罰已經體現了證監會狠抓上市造假的決心,今年不只新時代證券被重罰,還有其他幾家大型會計師事務所也收到了鉅額罰單。
暴跌之謎
不過,拋開業內人士認為其“造假非故意”的言論不談,登雲股份上市當年凈利潤就大幅縮水仍然顯得蹊蹺。
其實,從2014年上市之前,下滑趨勢已經顯露。2010年和2011年凈利潤分別增長45%和27%,2012年開始則同比下降9%,2013年上半年凈利潤同比下降0.09%。
上市之後,這一情況愈發慘烈,2014年凈利潤同比下滑44%,2015年凈利潤虧損5311萬元,同比暴跌385%。
有行業人士稱,這種情況與登雲股份産品結構有一定關係。“一直以來,登雲股份的業務收入是以柴油機氣門為主。相比汽油機氣門,柴油機氣門有著較高的利潤率,但是其市場增速放緩,市場增長和發展空間不及汽油機氣門。因此,對專注于生産柴油機氣門的登雲股份來講,發展就會受到限制;此外,生産所需的原材料價格波動也是登雲股份難以規避的風險。”
不過這個説法並不能夠完全解釋其凈利潤緣何暴跌,除非市場環境在一兩年內發生驟變。目前,登雲股份的股價仍居高位,截至7月13日為30.15元,市盈率達115倍,經過此次風波,登雲股份是否能重新挽回信譽繼續穩步走下去,仍需極大考驗。
(責任編輯:王擎宇)