明牌珠寶忽悠式重組遭監管問詢

　　儘管明牌珠寶(10.290， 0.02， 0.19%)(002574)已經公告終止重組，但是對於公司的忽悠式重組，深交所並沒有停止問詢，關於公司前後説法不一，重組草率等問題，深交所3月22日再次發去了問詢函。對於明牌珠寶來説，目前公司主營不濟，忽悠式重組浪費的時間成本對於公司來説也較為重要。

　　深交所表示，2017年3月21日，明牌珠寶披露《關於終止重大資産重組的公告》， 決定終止發行股份及支付現金購買蘇州好屋75%股權並募集配套資金的重組方案，終止原因為蘇州好屋2016年實際業績與承諾業績存在一定差異。深交所對此表示高度關注。

　　監管層之所以對於明牌珠寶終止重組也要問詢，主要原因是因為公司此次終止重組的原因和此前回復深交所的答覆前後不一。

　　根據預案披露，明牌珠寶擬以24億元購買蘇州好屋75%的股權，交易採用收益法評估作價，整體估值為32億元，預估增值率為570.15%，深交所要求公司就評估增值的具體原因與合理性作出解釋。

　　2016年11月，明牌珠寶給予監管層的回復是，“房地産電商行業目前發展較快，市場容量較大，市場前景廣闊;蘇州好屋擁有穩定的客戶資源和行銷渠道; 業績承諾期內營業收入預測合理、依據充分;業績承諾可實現性較強”。

　　業內人士表示，2016年11月時實際上基本上可以預判標的公司2016年度業績如何，但是明牌珠寶卻仍舊執意表示業績承諾可實現性較強。最終在經歷了四個月後，又以2016年實現業績與承諾業績存在一定差異而終止，對比之下顯得重組本身非常草率。

　　深交所因此要求公司説明蘇州好屋2016 年實際業績與承諾業績的差異情況，以及未能完成業績承諾的具體原因。

　　因為如果業績承諾相差不多，完全可以調整業績承諾繼續重組，但是如果差距太大，就説明公司重組時做的準備工作並不充分，而只是為了單純營造噱頭，製造利好。

　　深交所要求公司核查説明自公司披露重組方案以來，公司董事、監事、 高級管理人員、持股 5%以上的股東及其關聯人、交易對方等內幕知情人買賣公司股票的情況。要求公司説明公司的資訊披露是否合法合規，是否不存在重大虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，是否充分披露重組終止風險。

　　從明牌珠寶股價表現上看，終止重組並沒有造成太大的利空，畢竟重組收購房地産仲介本身並不是一個好的重組。但是從2016年6月開始重組以來，截至2017年3月22日，共經歷了近9個月，對於明牌珠寶來説浪費了大量的時間成本。

　　明牌珠寶2017年3月21日披露了公司的2016年的年度報告，報告期內明牌珠寶實現歸屬於上市公司股東凈利潤為4371萬元，但是扣除非經常性損益後的凈利潤則只有9943元。明牌珠寶主要從事中高檔貴金屬和寶石首飾産品的設計、研發、生産及銷售，核心業務是對“明”牌珠寶品牌的連鎖經營管理，但是因為宏觀經濟影響，黃金珠寶消費放緩，公司産品毛利率一直處於低位，急需尋找新的利潤增長點。