新聞源 財富源

2024年07月01日 星期一

財經 > 證券 > 上市公司 > 正文

字號:  

金亞科技自查爆多項財務數據造假 虛構資金2.21億

  • 發佈時間:2016-01-19 02:10:34  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:劉小菲

  金亞科技1月18日發佈一則公告,稱經過7個月的自查,發現公司多項財務數據出現重大會計差錯,2014年虛增凈利潤1931.11萬元,貨幣資金、其他應收款等存在合計5億元左右誤差。律師稱金亞科技財務造假雖金額較大,但被強制退市可能性不大。

  貨幣資金虛高早有跡象

  根據金亞科技披露的資訊,在2014年年報中,包括貨幣資金、應收賬款、其他非流動資産、未分配利潤、營收、凈利潤等9項會計科目存在重大會計誤差。其中銷售回款和採購付款會計處理有誤,2014年度貨幣資金由3.45億元調整為1.24億元,調減2.21億元;根據銷售合同確認營業收入、營業成本、應收賬款時未遵循謹慎性會計原則,當期虛增營業收入3033.17萬元,虛增凈利潤1931.11萬元,其他應收賬款則調增2.35億元。

  在未做更正的2014年年報中,金亞科技期末貨幣資金餘額高達3.45億元。其中兩筆受限制的貨幣資金引人矚目,均為與成都國通資訊的往來款分別為4000萬元、3500萬。而與其他公司之間的業務往來款不同,上述兩筆款項均是以金亞科技為申請人,成都國通資訊産業為受益人向招行成都申請的信用證兩份。

  國通資訊與金亞科技均位於成都,而信用證為國際貿易常用支付方式,且不需商品購銷作為依附,僅為一種信用憑證。這意味著金亞科技與國通資訊之間的往來款、信用證開具等資金流轉行為,均可不需要發生實際的商品購銷。

  此外,國通資訊與金亞科技還存在其他關聯交易。國通資訊曾向金亞科技出借1000萬元資金並無需金亞科技支付任何利息。而在金亞科技向銀行申請800萬元的短借款時,被用來作為擔保的為國通資訊股權。

  而國通資訊的另一位自然人股東曾兵,則是金亞科技的第三大股東,2014年末的持股比例高達3.21%,持股市值近億元。金亞科技2015年三季報顯示,其已不在前十大股東名單內,這意味著其在2015年6月金亞科技因證監會立案調查停牌前,已大幅減持了金亞科技股份。

  據報道,公司在之前也存在貨幣資金虛高跡象。財報顯示,2013年末金亞科技賬面貨幣資金餘額高達5.75億元,但當年公司仍發行了上億公司債融資,當年財務費用也高達2229萬。一家公司一方面從外部融資、承擔相應的利息支出,卻同時讓大量的資金在賬面上閒置,這顯然不合常理。對此仲介機構或未有盡到責任。

  虛構預付賬款3.1億,或為平衡財務報表

  在此次金亞科技披露自查更正數據中,金亞科技針對其他非流動資産的調整金額最大,高達3.1億元。從金亞科技未做更正的2014年年報披露來看,3.1億元對應的事項應是“下屬子公司金亞智慧與四川宏山建設工程有限公司簽訂金額為77500萬元工程建造合同,根據合同約定,需提前預付40%的工程款項,金亞智慧預付四川宏山工程款金額為人民幣31000萬元。”

  正是針對這筆預付工程款的調整,直接導致了金亞科技調整現金流量表中的“購建固定資産、無形資産和其他長期資産支付的現金”科目發生額,從原始年報的3.45億元調整到3698.21萬元,調減3.1億元。金亞科技在自查報告中披露,2014年金亞科技賬上所列支付四川宏山建設工程預付款3.1億元,沒有實際支付。

  有分析稱,金亞科技虛構預付賬款的行為,實為堵住虛增收入、虛增利潤所導致的資産窟窿,以達到財務報表的平衡。

  對於金亞科技存在的財務造假行為,上海康橋律師事務所律師吳立駿昨日接受新京報記者採訪時表示,在證監會加強了對上市公司違法違規處罰力度情況下,金亞科技財務造假涉及的金額也比較大,應會被嚴重處罰。“但是不是會退市現在還沒法論斷,從實際操作上看,上市公司存在重大違法違規事項強制退市的法規實行一年多,但對於何為重大違法違規卻並沒有明確的説法,而且目前也沒有公司因這個而退市。”其表示。

  ■ 延展

  實控人以天象互動股權衝抵2.17億佔資

  在自查公告中,金亞科技稱公司實際控制人周旭輝已主動辭去公司董事長職務,並承諾承擔全部責任及損失。此外公告稱,周旭輝將其個人持有的10%天象互動股權以2.2億元平價轉讓給上市公司,以衝抵其佔用的2.17億元款項。

  但這起平價轉讓也引起市場質疑。早在去年5月9日,金亞科技就發佈了定增購買資産預案,計劃以22億元的總估值收購遊戲公司天象互動全部股權,溢價15倍,其中周旭輝就持有天象互動10%股權;而周旭輝所持的這筆股權,也是其在2015年2月份斥資2.2億元購入的。

  而在金亞科技于2015年6月被證監會立案調查後,其財務造假事件也逐漸浮出水面,定增收購資産計劃夭折。當年7月,金亞科技以2.2億元的價格,從實際控制人周旭輝手中承接了天象互動10%股權,用以衝抵其對上市公司的違規佔用資金。

  5個月後,金亞科技再以3億元的價格將這筆股權出讓給成都鼎興量子投資管理有限公司,金亞科技為此獲得8000萬元的投資收益。而金亞科技在2015年前三季度的累計虧損金額則為8938.16萬元,僅此一項就幾乎“恰好”衝抵了上市公司的虧損。

  而接盤方成都鼎興量子投資,註冊成立於2013年8月,註冊資本實繳僅1000萬元人民幣,其控股股東國金證券則為金亞科技計劃增發收購天象互動全部股權時選定的財務顧問。金亞科技實控人以平價出售天象互動10%股權僅5個月,該股權便增值1/3被出售給資金實力並不雄厚,但卻是定增交易財務顧問的控股公司,此舉被市場質疑存在貓膩。

金亞科技(300028) 詳細

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅