短短一個月不到的時間，向日葵董秘楊旺翔、東方金鈺董秘顧峰、電廣傳媒董秘廖朝暉相繼失聯。儘管相關方未明示這幾位董秘何時失聯、因何失聯、身在何處，但將其中部分董秘行蹤、公司股價、機構動向等一系列線索串聯起來，一個大致的輪廓已然浮現。

　　在業內人士看來，在資訊披露漸趨完善的A股市場，董秘所做的事情絕不僅是字面意思那麼簡單，作為聯繫內外關係、掌握核心資訊的關鍵人物，其角色定位的重要性不言而喻。上市公司董秘密集失聯，很難不讓人與近期資本市場整肅風暴聯繫起來。

　　因何失聯

　　儘管涉事上市公司的公告大多寥寥幾句，“未能取得聯繫”、“未獲知”幾乎出現在每個澄清公告中。然而，上證報記者一一查詢幾位失聯董秘的任職時間和期間動向，細細閱覽相關公司的資本運作路徑和股價表現，一條隱藏頗深的主線正逐漸清晰。

　　首先來看楊旺翔，其在2014年10月之前並未有“過人之處”，曾歷任向日葵辦公室主任、總經理助理，失聯之前為公司董事、副總經理，同時擔任董事會秘書及財務總監。

　　不過，與向日葵董秘的身份相比，楊旺翔在外的兼職身份則有些特別。自2014年下半年以來，楊旺翔開始擔任多家上市公司的獨董。短短兩個月的時間，先後成為寧波中百、康強電子、大恒科技三家公司的獨董。

　　“對熟悉市場概念炒作的人來説，寧波中百、康強電子及大恒科技這些公司名字放在一起，只能代表一個概念，那就是‘澤熙’、‘徐翔’概念。”滬上某私募人士告訴記者。

　　事實也的確如此，梳理楊旺翔密集任職的時間點，不難發現其總是跟隨在澤熙之後，每每在澤熙在這些公司股東榜中現身，甚至開始掌舵部分公司之後，楊旺翔緊隨著出任獨董。

　　再 看失聯董秘顧峰任職的東方金鈺，其同樣曾與澤熙概唸有著千絲萬縷的聯繫。公司2014年三季報顯示，截至當年9月30日，澤熙旗下的澤熙1期已經持有公司 股份883萬股，佔公司總股本的2.51%。而澤熙1期的該持股數量一致保持到2015年6月末，即股市巨幅震蕩前夕。

　　值得注意的是，楊旺翔和顧峰被曝出失聯皆是在12月初，而就在不到一個月之前，澤熙的掌舵人徐翔因涉嫌違法犯罪，被公安機關依法採取刑事強制措施。

　　與上述二人不同，電廣傳媒的失聯董秘廖朝暉的職業生涯與澤熙幾乎沒有交集。僅在2014年2月25日，澤熙投資的李曉輝曾與多名機構分析師一起調研了電廣傳媒，但彼時上市公司方面的接待人員中並沒有廖朝暉。

　　奇特獨董

　　澤熙進駐，楊旺翔出任獨董，相關概念股股價飆升，猶如草蛇灰線，徐翔的運作軌跡隱約可見。

　　“楊旺翔幾乎一夜之間成為‘獨董專業戶’，而且全都是澤熙最為核心的概念股。如果説其和澤熙沒有任何關係，恐怕沒有幾個人會相信。”上述私募人士稱。

　　資料顯示，此前未曾顯山露水的楊旺翔在2014年底快速成長：2014年10月23日，任職寧波中百；12月16日，任職康強電子；12月29日，任職大恒科技；2015年6月17日，任職\*ST申科。

　　梳理其任職行蹤，幾乎都是在澤熙建倉完成後才進入，而且任職的時機頗為精準。

　　例如，寧波中百(原名“工大首創”)早在2014年6月就完成了第一大股東的變更，由徐柏良掌控的澤添投資順利上位。大恒科技的實際控制人變更則發生在同年11月，徐翔之母鄭素貞通過協議轉讓的方式獲得公司29.52%的股權，成為公司的第一大股東、實際控制人。

　　上述私募人士分析，楊旺翔的身份已經不是向日葵的董秘那麼簡單，從其任職公司和任職時間分析，稱其為澤熙的代言人或許更加貼切。

　　其在康強電子的任職已能清晰地反映這一邏輯。2014年10月8日，澤熙6期以1031萬股的持股量完成了對康強電子的首次舉牌，佔公司總股本的5%，康強電子就此成為澤熙概念股。

　　兩個月後的12月16日，楊旺翔出任康強電子的獨董。與另外兩名獨董相比，其既無專業工業技術背景，也無註冊會計師等專業證書，但彼時蠢蠢欲動的市場並未發現其中玄機。

　　就在楊旺翔任職20天后，康強電子停牌籌劃重組，此後拿出了永樂影視借殼的方案，並在方案中嵌入了澤熙方面參與股份認購。受此影響，康強電子股價一飛沖天，澤熙借此賺得盆滿缽滿。

　　董秘隱情

　　一直以來，董秘都被視為高管中的“苦差事”。作為上市公司或準上市公司中一個特殊、特有的職位，也是證監會對上市公司管理層中唯一做出執業資質要求的職位，是上市公司與資本市場的交匯點。幾位董秘相繼失聯，業內唏噓不已。

　　在記者採訪中，不少業內人士在對相關董秘涉事失聯而嘆息的同時，也表達了對其部分作為的不解。“與董事長大多是上市公司實際控制人不同，董秘其實就是一個高級打工者，其如果甘當一個局的棋子，也不會有太多的回報。”

　　前一段時間，A股市場亦曾出現多起上市公司董事長遭調查的事件，所涉事情則大多與腐敗有關。對於這樣的個人和公司，市場大多對其持看空態度，畢竟其當年所做之事是為了自己的利益，現在東窗事發、身陷囹圄也是理所應當。

　　同樣的情況，到了董秘這邊卻有些令人唏噓。

　　正因為董秘的角色定位，無論上市公司出現何種違規事項，董秘大都會受到牽連，甚至被迫下崗。其實，有時候這些違規事項于董秘而言，也有苦衷，只能委曲求全、為老闆揹黑鍋，甚至成為公司派系鬥爭的犧牲品。

　　有熟悉董秘生態的人士表示，雖説董秘也是高管，但其在很多情況下並不能做更多決定，聽從決策、執行決策是不少董秘的主要工作。

　　例如東方金鈺失聯董秘顧峰，其雖為董事會秘書，但其並不是董事會成員，公司召開董事會時，其也沒有機會參加，更別説投票了。

　　但是，從另一個角度來看，董秘的特殊位置也使其有必要、也有機會接觸到最為核心的資訊，在銜接內外的情況下，也不排除部分董秘為了各種利益關係而鋌而走險。

　　在分析人士看來，最近董秘頻頻失聯，説明市場監管仍在不斷完善，隨著金融反腐浪潮的深化，以及相關案件的辦理，或許還會有董秘失聯。