因大股東股權質押面臨平倉風險，引起市場關注的顧地科技今日召開臨時股東大會，此次臨時股東大會涉及的議案包括使用節余募集資金永久補充流動資金、提名李亞寧為顧地科技第二屆董事會董事。

　　值得一提的是，後一議案是由大股東廣東顧地提出，不過，廣東顧地自身因今年3月份與重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞等簽署的《股權轉讓協議》股權遲遲未交割而被後者上訴法院，後者均反對廣東顧地提出的上述董事提名議案。

　　對於今日召開的臨時股東大會，顧地科技相關人士昨日在接受《證券日報》採訪時表示，涉及的上述相關方都會參加此次股東大會。但其了解的情況僅限于公司發佈的公告，不方便透露進一步的情況。

　　一位分析人士在接受《證券日報》採訪時亦表示，除了提名董事外，股權轉讓一事應該也是上述相關方討論的主題，畢竟雙方已經簽署協議，此事應該有個説法。

　　 大股東轉讓股份遇阻

　　翻閱顧地科技的公告，今年3月，控股股東廣東顧地科技與重慶涌瑞股權投資有限公司(以下簡稱“重慶涌瑞”)、杭州德力西集團有限公司(以下簡稱“杭州德力西”)、邢建亞簽署了股權轉讓協議，轉讓價格為8元/股。

　　上述分析人士接受《證券日報》採訪時表示，儘管此次股權轉讓之後，廣東顧地科技仍是大股東，但引進新股東讓市場也充滿了想像。

　　不過，股權轉讓一事卻一直遲遲未有所進展。據了解，上述轉讓股份的交割日為2015年8月16日，但雙方至今未完成交割。

　　更鬧心的是，8月20日，顧地科技發佈公告稱，公司的實際控制人之一林偉雄反對上述股權轉讓，據其披露的《民事調解書》，公司其他五位實際控制人林超群、林超明、林昌華、林昌盛和邱麗娟違背了此前的承諾，即“對於林氏家族企業中的上市公司保留控股權和最大股東的身份”。林偉雄認為，上述股權轉讓交割完成後林氏家族將事實上喪失顧地科技最大股東地位及對顧地科技的控股權。他明確表示反對上述股權轉讓。

　　此前，曾有人士向《證券日報》記者介紹，林偉雄是林氏家族的一家之主，林超群任上市公司董事長。林偉雄其子女林超群等人已經移民國外，後者有意願將公司股份轉讓。

　　對於林偉雄的反對，重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞認為事出蹊蹺，畢竟此事過去了近5個月，而林偉雄才將反對意見披露。

　　大股東股權質押引發連鎖反應

　　讓顧地科技控股股東頭疼的不僅僅是上述股份轉讓。

　　顧地科技於今年6月30日、7月9日相繼發佈了控股股東進行股權質押的公告。不過，A股大幅調整之下，受傷的不僅僅是中小投資者，還包括將上市公司股權進行質押的控股股東。

　　在2015年8月27日上市公司接到控股股東廣東顧地塑膠有限公司(以下簡稱“廣東顧地”)的告知函，截至目前廣東顧地共計持有公司股票14214.68萬股，質押比例為99.95%，預警線區間7元/股-13元/股，平倉線區間6元/股-12元/股，其中廣東顧地質押給海通證券股份有限公司的8399.14萬股中的部分股份已臨近平倉線，上述股權質押未進行配資及高杠桿融資。

　　此事一時間引起了市場的廣泛關注。9月1日，顧地科技發佈了消息稱，珠海市中級人民法院于2015年8月27日、2015年8月28日對公司控股股東廣東顧地持有上市公司的股份進行司法凍結及司法輪候凍結，廣東省高級人民法院于2015年8月28日對廣東顧地持有公司的股份進行司法輪候凍結。至此，廣東顧地累計司法凍結142146800 股，佔公司總股本 41.13%，佔其持有公司股份100.00%；累計司法輪候凍結208345728股。截止本公告日，廣東顧地持有本公司142146800股份，佔公司總股本的41.13%，累計質押凍結100071420股，佔公司總股本28.96%，佔其持有本公司股份的70.40%。

　　為了自救，廣東顧地與深圳市中衡一元投資管理有限公司共同發起設立顧地一元投資管理中心(有限合夥)，廣東顧地作為顧地一元基金普通合夥人，以自有資金出資1000萬元；中衡一元作為顧地一元基金的基金管理人，中衡一元或雙方指定第三方出資合計3.9億元作為劣後基金，剩餘8億元為優先級有限合夥份額，由中衡一元負責募集。

　　此外，9月12日，廣東顧地作為控股股東還提交了提名李亞寧為公司第二屆董事會董事的議案。而李亞寧2014年至今任深圳市中衡一元投資管理有限公司首席顧問。

　　股權接盤方反擊

　　不過，此事進展卻不是那麼順利。對於林偉雄的反對，重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞三方並不認可。

　　三方通過律師事務所介紹：根據股份轉讓協議約定，三方已支付了1.728億元履約保證金，且從2015年5月 1日起承擔目標股份擔保的債務利息及債務金額1%的補償金。三方已經通過律師事務所向廣東省高級人民法院提起了訴訟，並對廣東顧地提出的提名李亞寧為公司董事的議案提出反對意見。

　　邢建亞通過律師事務所表示，根據股份轉讓協議和補充協議，涉及提名、選舉或者更換公司董事、監事候選人、高級管理人員，廣東顧地應當在行使股東權利前事先徵求邢建亞意見。但廣東顧地並未如此做。此外，邢建亞還認為，“李亞寧為深圳市中衡一元投資管理有限公司首席顧問，廣東顧地和深圳中衡一元投資有限公司共同設立了一家有限合夥企業，準備購買顧地科技的流通股票。李亞寧的身份明顯不適合擔任顧地科技的董事，存在著利益衝突”。

　　不過，對於此事，廣州顧地表示，公司與邢建亞簽署的股份轉讓相關法律文件中從未約定公司行使股東權利須徵得其同意，且在2015年3月13日作出並公告的《承諾函》已經明確承諾並保證“在標的股份轉讓過戶完成前，廣東顧地將繼續持有標的股份並獨自行使相關股東權利，不將相關股份的提案權、表決權等權利委託給邢建亞行使”。