金剛玻璃于5月12日宣佈因內幕交易等原因終止重組，廣東證監局近日以一紙行政處罰書詳細披露了這一內幕交易事件原委：因公司董事長的小舅子利用重組資訊進行內幕交易，成為拖累公司進軍智慧城市的“禍首”。值得一提的是，相比於以往行政處罰通常在事後半年甚至一年以上才披露，本次對金剛玻璃的行政執法週期明顯縮短，時效性顯著提升。

　　“老闆娘”泄密小舅子

　　回顧金剛玻璃去年7月發佈的重組預案，公司擬以“定增+現金”的方式作價5.06億元收購漢恩互聯100%股權，拓展智慧城市戰略發展版圖，並配套募資不超過1.69億元。漢恩互聯專注于全息多媒體互動數字展示和移動運營兩個業務板塊，尤其是其“全息互動投影”技術能夠達到“裸眼3D”的視覺效果。

　　重組方案一齣，公司股價連拉5個漲停板，直至今年5月公司宣佈重組失敗前，股價已達到19.80元，較停牌前的漲幅達到162%。然而，5月12日，公司意外宣佈：“因參與本次重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案，本次重組申請被證監會暫停審核。由於目前此次涉嫌違法事項仍處於調查階段且後續交易進程無具體時間表，導致此次暫停審核的恢復時間存在重大不確定性。此外，雙方還對標的公司的發展規劃存在分歧，重組無法繼續推進而告終。”

　　而從廣東證監局最新披露的《行政處罰決定書》來看，導致重組終止的真正“禍首”之一是金剛玻璃董事長之妻許麗旋及其弟許漢群的內幕交易。

　　據披露，2013年，金剛玻璃高層討論決定通過兼併並購的方式，在安防、環保、智慧城市等新領域發展。隨後，金剛玻璃聯繫廣發證券投資銀行部等機構，請對方推薦並購重組企業。2014年3月14日，金剛玻璃高管莊某某赴南京漢恩數字互聯文化有限公司(簡稱“漢恩互聯”)考察，聽取其基本情況介紹，並參觀了安裝有漢恩互聯産品的銀行營業網點和漢恩互聯在建辦公樓。經過考察，莊某某明確告訴仲介人員，漢恩互聯的情況比較好。3月29日，金剛玻璃、漢恩互聯及廣發證券相關項目人員在吳江金剛公司會商並購事項。3月30日，雙方簽署了《企業資本合作的備忘錄》。3月31日起，金剛玻璃停牌籌劃重大資産重組事宜。

　　許麗旋是莊某某妻子。2014年3月6日左右，其從外地返回汕頭。在汕頭期間，許麗旋從莊某某在家打電話的內容上，了解到其並購考察的企業涉及南京、深圳的公司。許漢群是許麗旋的弟弟。3月20日左右，許麗旋在家庭聚會時將上述情況告訴了許漢群，許漢群隨即通過“許漢群”、“鄭某某”兩個證券賬戶買入“金剛玻璃”股票，至3月28日累計買入“金剛玻璃”1.87萬股，成交金額14.47萬元，並於內幕資訊公告後的7月15日全部賣出，獲利7.84萬元。證監會認為，許漢群上述行為構成內幕交易，故對其進行“沒一罰一”處分，罰沒款合計15.69萬元；並對許麗旋處以3萬元罰款。

　　需説明的是，金剛玻璃曾在上市時披露“發行人的實際控制人莊大建的妻子許麗旋女士”，故上述“高管莊某某”可以確定為公司董事長莊大建。有律師告訴記者：“證監會對重組一貫持支援態度，內幕交易處罰歸處罰，只要當事人通過辭職等方式不再對重組構成影響，重組基本都可以獲得放行，除非涉案人員是公司核心高管，重組可能會因此終止。”

　　行政處罰週期縮短

　　實際上，此前不少重組失敗的案例，雖然公司的官方理由通常為“核心條款未達成一致”、“標的盈利下滑”、“發展規劃有分析”等，但事後卻被證實藏有內幕交易，涉案金額從數萬元到百萬元不等。例如，中航重機2010年10月擬重組收購風力發電機組風輪葉片生産商等資産，10個月後流産，當時的理由為“擬購風電資産業績滑坡”，但從證監會2013年12月披露的行政處罰書來看，其背後竟然暗藏牟利金額高達400余萬元的內幕交易。此外，三房巷、宏達股份、安諾其等公司，其失敗重組背後也存在內幕交易。

　　相比而言，金剛玻璃在終止重組的公告中直言內幕交易，而證監會對相應案情及時披露的“節奏”則頗為罕見。“此前內幕交易的處罰結果，通常在重組終止後半年，甚至一年以上方才披露，投資者難以獲悉重組失敗的真實原因，具有一定滯後性。”分析人士表示。

　　“實際上，去年證監會辦理了一系列內幕交易的大案要案，涉案金額創歷史紀錄，但是由於大案都要第一時間移送司法部門，在司法未結案之前證監會不能披露，導致外界甚至誤以為證監會只處罰了小案子，沒辦大案。”有律師對上證報記者表示，“本次金剛玻璃的內幕交易案件能夠及時披露，一方面體現了監管更加透明、信披更加及時等趨勢，但客觀上説，也與涉案金額不大等因素有關。”