大地傳媒擬並購笛女影視 標的公司已被*ST雲網起訴
- 發佈時間:2015-05-05 07:46:00 來源:中國經濟網 責任編輯:王文舉
停牌四個月後,大地傳媒(000719,前收盤價16.55元)5月4日公告,擬收購重慶笛女阿瑞斯影視傳媒有限責任公司(以下簡稱重慶笛女影視)100%股權。公開資料顯示,重慶笛女影視成立於2004年,註冊資本雖僅為590萬元,其子公司笛女影視傳媒(上海)有限公司(以下簡稱上海笛女影視)卻頗具名氣。
2014年3月,湘鄂情(現名為*ST雲網,002306)轉型影視業務期間,一度擬收購上海笛女影視。然而,2014年10月該重組方案卻以失敗告終,*ST雲網更是于2015年4月將重慶笛女影視訴至北京海澱區人民法院,要求其償還1600萬元定金及利息。
標的公司涉訴是否會影響大地傳媒的重組進程?對此,大地傳媒證券部相關人士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時回應,雙方已協議約定,若重組過程當中法院有判決結果或兩家達成和解,其判決結果由其原股東全面承擔責任。
重組方“體量”低於預期
停牌4個月的大地傳媒,籌劃的重大資産重組終於有了最新進展。
公司5月4日公告顯示,擬採用發行股份及支付現金的方式收購重慶笛女影視100%股權,雙方已于2015年4月29日簽訂《合作意向協議》。
公司資料顯示,重慶笛女影視成立於2004年4月,註冊資本590萬,股東分別為鄭州國君源禾小微企業創業投資中心(有限合夥)、北京中融鼎新投資管理有限公司及自然人傅曉陽。
單從註冊資本上來看,醞釀四個月的重組方案所披露的重組方似乎“體量過輕”,大地傳媒股吧中不少股民亦質疑,重組方條件並未達到《上市公司重大資産重組管理辦法》中對於重組標的的規定。
對於上述疑問,大地傳媒證券部相關人士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時坦言,本次資産重組並不構成重大資産重組,“我們這次重組只是套用重大資産重組的模式,從目前來講,這個公司(重慶笛女影視)資産總額達不到上市公司凈資産的50%。”
以重大資産重組的名義停牌4個月後,給出的標的公司卻未達到重大重組的要求的體量,大地傳媒的做法是否符合證監會的規定?對此,上述大地傳媒證券部人士回應稱,“從監管部門角度來講沒有一般重組和重大資産重組之分,沒有規定每次重大資産重組的公司資産要超過上市公司凈資産的50%,本次重組符合我們的發展定位。”
對於上述情形,一位從事重組並購的業內人士表示,若上市公司單以現金進行資産收購,且標的公司並未達到重大資産重組的要求,其以“重大資産重組”的原因進行停牌構成違規,若收購方式為發行股份和現金並行,則並未違規。
公司:判決結果由原股東擔責
事實上,這個看似“體量頗小”重慶笛女影視公司,早在去年便因*ST雲網(原湘鄂情)的資産重組備受資本市場的矚目。
2014年3月,民營餐飲第一股湘鄂情發佈公告,其與重慶笛女影視簽訂《股權收購意向協議》(以下簡稱《協議》),計劃以2.58億的價格收購重慶笛女影視全資子公司——笛女影視傳媒(上海)有限公司51%股權,而該項收購方案卻于2014年10月告吹。
然而這次分手卻並不“和平”。
2015年4月,*ST雲網公告表示,因股權轉讓糾紛的原因,其已向北京市海澱區人民法院提起訴訟,要求重慶笛女影視返還上述《協議》定金1600萬元及利息。
標的公司涉訴是否會對上市公司重組進程造成影響?對此一位業內律師表示,“在企業並購中,標的公司存在司法糾紛的情況是比較常見的,具體風險還是要考量涉訴金額的多少。”
對於購買資産涉及的訴訟情況,前述大地傳媒證券部相關人士坦承知情,並表示重慶笛女影視與*ST雲網不存在股權問題,“我們對標的公司資産狀況做了嚴格的調查,其與湘鄂情的股權之爭,在與我們達成意向之前已經解決了”。
此外,對於訴訟情況,上述證券部人士表示,上市公司與重慶笛女影視協議中已作約定,“如果在我們重組過程當中法院有判決結果或兩家達成和解,其判決結果由其原股東全面承擔,跟未來要進行重組的笛女是沒有關係的,不會構成重大的法律風險。”
至於上述訴訟案件的進展狀況,《每日經濟新聞》記者亦致電*ST雲網併發函至重慶笛女影視進行了解。*ST雲網相關人士稱不方便回應,記者發稿前並未收到重慶笛女影視的相關回復。
資産狀況正在評估
雖然標的公司涉訴,但對於本次收購,大地傳媒則頗具信心。
大地傳媒證券部人士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,重慶笛女影視符合公司的發展定位,其本身質地也不錯,未來盈利能力也經過專業盡職調查人士的認可。
上述證券部人士透露,本次資産重組的對象為重慶笛女影視及旗下兩家子公司,目前正在對標的公司資産狀況進行財務評估,具體情況不方便透露。
根據去年湘鄂情的收購方案中《股權收購意向協議》披露的數據,標的公司——上海笛女影視2013資産總額1.02億,凈資産為4952萬元,營業收入為5084萬元,凈利潤為2504萬元,此外其承諾2014年凈利潤不低於5000萬元。