11月3日，方正證券二股東政泉控股以在官網發佈公開聲明的形式，自曝“代持內幕”，掀起了與大股東方正集團的口水戰。前日晚間，方正證券的一則公告讓雙方的交惡再度升級。政泉控股急於想改組董事會，方正集團則揪出政泉控股實際控制人不明，拒絕立即改組董事會。雙方上演“互黑”第二幕。

　　 政泉控股催改組董事會

　　方正證券昨日公告顯示，公司二股東政泉控股11月4日向公司來函稱，公司董事會獨立董事長期缺位，希望儘快改組公司董事會和監事會。政泉控股稱，作為公司的二股東，其有權力召開股東大會改選方正證券董事會，並有權提名董事和監事人選。

　　今年9月，方正證券發佈了公司兩位獨董辭職的公告，公司董事會成員也由原來的9名變成7名，而獨董人數只剩下1名，低於董事會成員比例1/3，需要在90日內完成補選董事，但是公司卻一直遲遲未補，這也成了政泉控股提出改組董事會的敲門磚。

　　分析人士認為，“從早前兩位獨董辭職公告可以看到，兩人在公司新獨董補選之前將繼續任職，直至有新獨董任命。所以目前公司雖然有兩名獨董辭職，但是還是維持著3名獨董都在的局面，這也可能是公司為何遲遲沒有選舉新獨董的原因”。

　　資料顯示，今年8月方正證券與民族證券合併以後，民族證券控股股東政泉控股以換股的形式成為方正證券的第二大股東，持股比例21.86%；而方正證券大股東方正集團則持有30.55%的股權。雖然政泉控股成為方正證券的第二大股東，但是目前公司的董事會裏並沒有政泉控股的一席之地。

　　在一位市場人士看來，政泉控股進入方正證券董事會是必然的，而現在的努力只是想在董事會多爭取一個席位。此前曾傳出方正證券與政泉控股之間存在政泉控股可以擁有多少董事席位的爭鬥，政泉控股希望能得到4個席位，而方正證券則只答應給3個，雙方都不肯妥協。

　　就市場傳言和有關問題，北京商報記者致電方正證券，方正證券董秘辦稱，“暫無法回答相關問題，必須先把問題發到公司郵箱再予以回復”，不過，截至記者發稿尚未收到相關回復。

　　方正集團迂迴戰術接招

　　針對政泉控股要求改組董事會和監事會的訴求，方正集團並沒有直接予以回復，而是採取了迂迴的戰術，暫時避開改組董事會的問題。面對政泉控股提出的公司董事會獨董缺位已久的逼問，方正集團則拋出政泉控股的實際控制人披露不清晰予以回擊。

　　方正集團向方正證券董事會致函稱，在公司與民族證券合併時，民族證券和政泉控股一致稱其實際控制人是李琳和蔣月華，而方正證券則發現他們的實際控制人可能另有其人。

　　在提出質疑的同時，方正集團也給出了質疑的理由：民族證券在2010年時的最後一次股權轉讓上，存在股權轉讓款尚未支付的情況，向李琳和蔣月華等人間接轉讓民族證券股權的百宜(鄭州)電力投資服務有限公司與蔣月華等人是否存在關聯關係還不清楚，而有證據顯示自然人郭文貴和政泉控股存在著某種聯繫，其在2002-2003年間曾控股過政泉控股。

　　因此方正證券董事會認為必須要先核查清楚政泉控股實際控制人的問題，然後再談董事會和監事會改選工作。

　　北京商報記者試圖通過查閱公開資料去了解郭文貴其人，但是最後發現，郭文貴是個非常神秘的資本運作家，一直身處境外，目前沒有其在任何公司任重要職位的資料。

　　關於公司實際控制人披露存在模糊的問題，北京商報記者也致電採訪了政泉控股，但是多次撥打公司電話，一直無人接聽，公司用於發佈聲明公告的官網也一直處於崩潰狀態。

　　 控制權爭奪仍將繼續

　　“想要儘快改選董事會，政泉控股就必須要針對方正證券董事會的質疑做出解釋。”一位不願具名的券商分析師告訴北京商報記者。在他看來，估計政泉控股很快就會發佈公開聲明解釋實際控制人披露不實的問題，而解釋後能不能讓方正證券信服，則是不確定的事情。

　　不過，不管政泉控股實際控制人的真實情況如何，天津一位律師認為方正證券董事會改選都將是必然的事情。“畢竟公司的兩名獨董已經辭職，按照公司章程也必須進行補選了。”同時，即使方正證券不主動進行董事會的補選，政泉控股也能自主召開臨時股東大會審議改選董事會的決議。因為方正證券在公司章程中規定，持股比例10%以上，且持續持股90天以上，就可以申請召開臨時股東大會。

　　而政泉控股持有成為方正證券第二大股東的協議生效期應該是從今年8月1日收到證監會批准方正證券吸收合併民族證券起計算，因而其目前已經達到召開臨時股東大會的條件。

　　然而，北京一位基金經理認為，政泉控股即使召開臨時股東大會，提出的相關議案被表決通過的可能性也不大。因為作為第一大股東北大方正的持股量高達30.55%，政泉控股並不佔投票表決優勢。

　　如此看來，政泉控股如果想要在這場控制權的爭奪中取勝的話，還需要拿出其他的王牌。而此次交鋒只是控制權之爭的序幕，誰輸誰贏還很難説。本報將繼續關注該事件的後續進展。