中體産業大股東注資承諾成泡影 招商證券難辭其咎
- 發佈時間：2014-08-26 07:57:00 來源：中國經濟網 責任編輯：張恒
八年前股改時大股東國家體育總局體育基金管理中心所做的注入優質資産承諾，最終被證明只是一個未能實現的空談。而在眾多投資者看來，在中體産業（600158）大股東注資承諾化為泡影的背後，除了大股東負有直接責任以外，其保薦商招商證券在保薦過程中的不負責任也間接造成了八年謊言鬧劇的上演。
在8月8日被天津證監局責令就2006年股改時所做的注資承諾做公開説明之後，上週五中體産業大股東終於發佈了相關説明公告，稱擬轉讓所持有的中體産業全部股份，而受讓方將繼續履行其承諾。受此消息影響，公司股票昨日“一”字跌停，截至收盤，仍有8.4億元的資金在跌停位置排隊等待出逃。
針對目前投資者權益受侵害的情況，上海市華榮律師事務所許峰律師表示，“當初的承諾至今未完成，公司大股東涉嫌虛假陳述”。與此同時，有投資者認為大股東未能完成注資承諾，當時擔任公司股改的仲介機構招商證券也難辭其咎。“當時的保薦機構有沒有盡責？有沒有核查過承諾中的資産注入是否如今天所説的無資産可注入？”一位湖北的投資者提出了這樣的疑問。
而在分析人士看來，投資者的質疑是有據可循的，因為招商證券在擔任公司股改仲介機構期間的諸多做法確實未能照章辦事。《上市公司股權分置改革管理辦法》規定，保薦機構出具的保薦意見書應該“對改革方案中相關承諾的可行性進行分析”。同時在有必要的情況下，應當説明其他事項。此外，保薦機構還要對非流通股股東履行承諾事項的能力發表意見。
然而，在實際運作過程中，招商證券卻未能按規定辦事。2006年11月30日、12月11日招商證券先後出具的保薦意見書以及補充保薦意見書顯示，招商證券在“改革方案中相關承諾的可行性”一欄中對於大股東承諾的注資行為並未提及，同時在“認為應當説明的其他事項”中也未就大股東的注資承諾提出不確定性質疑，並給出了願意推薦公司進行股權分置改革的最終結論。有業內人士表示，大股東當時的注資承諾使用了“未來適當時機”、“盡可能提供”等模糊性詞語，保薦人應該就此對大股東的承諾完成能力提出質疑，同時要求大股東做出更加明確的説明。
有私募基金經理表示，如招商證券在保薦過程中存在過錯，按規定證券交易所將對其進行公開譴責，證監會責令其改正；情節嚴重的，將其從保薦機構及保薦代表人名單中去除。
對以上情況，北京商報記者試圖聯繫當時中體産業股改項目招商證券相關負責人了解情況，但公告留存的電話號碼是空號。
中體産業(600158) 詳細
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
