大連獐子島超百萬畝蝦夷扇貝突然“報廢”，扇貝“因災”絕收，造成三季度巨虧8億多元，震驚中國資本市場。對於在股市打假風口浪尖上飛出的令人瞠目結舌的“黑天鵝”，調研發現，雖然獐子島將扇貝絕收巨虧歸結為“天災”，但是上市公司靠天造假的疑點甚多。

　　一個“冷水團”為何説法迥異？

　　長期以來，股市中的農林牧漁上市公司，一直受困于靠天吃飯的窘境。在獐子島宣佈巨虧的同時，“冷水團”被立即拋出，成為虧損主因。在獐子島的説法中，中科院海洋所10月21日的“災情認定”被認為是一個科學證據。

　　然而，當事態擴大之後，中科院海洋所的態度發生了微妙變化。這家科研機構11月 4日一再強調：獐子島所引用的會議紀要是海洋所針對獐子島扇貝減産所作出的幾種可能性分析，當時並不知曉其扇貝已經絕收。

　　多位專家表示，對於獐子島所説的“冷水團”，這種自然災害從來沒來過，“殺傷力”到底有多大等問題仍存爭議。

　　在損失發生前後，獐子島對於災情監測的説法自相矛盾，令人頓生疑竇。

　　此前，在向股民融資時，獐子島 2013年曾信誓旦旦地説：“對底層水溫變化實施24小時不間斷監測”。然而，獐子島董事長吳厚剛4日時卻表示：“‘冷水團’風險無法識別”，“我們雖然作監測，但沒有高端的系統數據，海洋科學家都不能及時測出。”

　　緣何只有獐子島扇貝絕收？

　　獐子島超百萬畝蝦夷扇貝絕産，當地其他企業是否也會嚴重受災？據了解，當地其他一些海産品養殖企業和個體養殖戶並沒有出現大規模絕收減産。

　　同處北黃海的一家從事貝類、參類海産品加工的企業負責人説，他的企業常年在這一區域收購海參、扇貝，但今年並沒有聽説有養殖企業或養殖戶因 “冷水團”遭受大的損失，從相關産品的價格看，也沒有出現明顯變化。

　　在與獐子島隔海相望的煙臺，多位養殖戶説，沒有聽説北黃海“冷水團”會對海水養殖有這麼大影響。煙臺牟平區養殖戶孫懷存説：“沒有聽説過‘冷水團’。蝦夷貝喜歡低溫（不超過23攝氏度），港灣貝喜歡溫度高一點（可以到25攝氏度）。”

　　與獐子島同一海域的海陽島也未遇到“冷水團”問題，為何“冷水團”獨獨鍾情獐子島，吳厚剛回答：“我們有監測平臺和數據，不應該説不知道海陽島的情況”；“我們也不是所有水田都受災”；“我們知道他們情況，我們幫他們規劃的”。

　　會計師意見是否可信？

　　在獐子島事件中，大華會計師事務所10月31日進行了專項説明。然而，這樣的證明是否可信？吳厚剛透露，因為受到天氣等客觀因素的影響，在抽測盤點時，會計師只能選幾個點參加。“我們選90個點，他只能跟幾個點去盤點。”

　　“我們10月份這次大約花了一個月時間盤點，由於大浪等原因，會計師只有3天能下海去監盤。”吳厚剛説。

　　105萬畝，30天，會計師去了3天。這意味著會計師可能只掌握了不到10%的情況，難以令人信服。

　　普華永道中國財務學院總監解非説，農林牧漁上市公司存貨對監盤的專業要求很高，會計師去盤點移動的生物資産時，經常遇到上市公司造假忽悠，會計師自己出海去打撈魚蝦扇貝等存貨幾乎不可能，更別提是損失後的存貨。

　　而受雇于獐子島的大華會計師事務所也並非歷史清白。經證監會調查，此前，在新大地一案中，大華會計師事務所及其註冊會計師在為新大地 IPO提供審計鑒證服務過程中，未能勤勉盡責，出具的審計報告、核查意見等文件存在虛假記載。

　　海底究竟播了多少苗？

　　有島民反映，獐子島在播苗時存在摻沙子的情況，這會導致實際播苗數量遠低於財務報告中的數量。對此，吳厚剛避而不談。

　　一名大連海洋養殖專家證實，養殖扇貝買苗兌沙的問題，這在苗種行業非常普遍，1萬尾苗有7000尾就是好採購，“有七成的話就是你的採購能力很強，也可以理解那 3000尾苗對某人有好處，1萬尾苗拿到4000尾或者 5000尾，那是很正常的。

　　多位獐子島漁民稱，扇貝苗問題很大，不僅是沙子的問題，品質也參差不齊，近年來獐子島扇貝的品質在下降，價格也賣不上去，撈也不好撈。

　　按獐子島方面提供的數據，這樣算一筆賬：如果每畝投放平均 6500枚苗，那麼 105萬畝海域就需要投放68.25億枚扇貝苗。按照當地行業規則苗種摻假率最低的 30%計算，那麼實際投放數僅為 47.775億枚。按照獐子島所説的每枚苗 0.08元計算成本，賬面採購成本為 5.46億元，而實際購得苗的價值3.822億元，賬面成本與實際購得苗的成本價差為1.638億元。

　　這意味著，即便沒有巨災，三年前播下苗種的時候，獐子島就註定難以實現 7.35億元成本應該帶來的價值。

　　據新華社

　　■聲 音

　　專家稱定點取樣法可核實是否造假

　　中國海洋大學海洋增養殖領域權威專家稱，獐子島採用的是沿海底播增養殖方式養殖蝦夷扇貝，即使遭遇北黃海冷水團，蝦夷扇貝死了，不可能連殼都沒有了，採取定點取樣法可以鑒定養殖區域到底有沒有養殖蝦夷扇貝，養殖了多少蝦夷扇貝。“獐子島到底在這個養殖區有沒有投苗，投了多少苗？現在鑒定技術很成熟，深度在50米左右就用鑒定採樣器，採樣器自身帶有錄影機，可以隨機抽取一定數量的養殖區域，成本也不高。中國海洋大學、黃海水産研究所等國內上百家鑒定機構都可以做，十天之內就可以出鑒定結果。”一位不願透露姓名的中國海洋大學海底養殖領域權威專家表示。他同時呼籲在證監會的主導下，由證監會、海洋養殖專家、媒體、投資者以及獐子島公司組成的聯合調查團委託合格鑒定機構客觀公正地調查，還原事情真相。

　　■市場微評