寶能係今明不能再買萬科A 密集發債準備“彈藥”？

　　在復牌經歷了兩個跌停後，萬科A昨日輕鬆打開跌停板。截至收盤，萬科A報19.80元，漲0.05%，成交201.1億元，創下萬科A上市25年來的單日成交金額新高。不過，對於萬科A未來走勢，有證券分析人士認為，儘管昨日收紅，但萬科 A的下跌空間依然存在。

　　萬科A晚間公告，股東鉅盛華于2016年7月5日至2016年7月6日通過資産管理計劃在二級市場增持公司A股股份78,392,300股，佔公司總股份的0.710%。本次權益變動完成後，鉅盛華及其一致行動人前海人壽合計持有公司A股2,759,788,024股，佔總股份的比例為25.00%。據萬科A晚間公告稱，鉅盛華及其一致行動人持股上升至25%。根據上市公司收購管理辦法第13條規定，每次增持上市公司滿足5%就要舉牌公告，然後接下來兩天不能繼續買入萬科。也就是説，週四、週五寶能係必須停止買入萬科。

　　昨天是萬科A復牌之後的第三天，萬科股權爭奪戰的主戰場又回到了A股市場。萬科A自集合競價階段即迎來逾25億元資金抄底，正式開盤5分鐘後便迅速翻紅，此後雖然震蕩下挫，但尾盤買方再度發力。截至收盤，萬科A股價強勢翻紅，收報19.80元，微漲0.05%，換手率達10.60%，振幅8.49%，全天成交額201.06億元，創下萬科A上市25年來的單日成交金額新高。

　　跟許多人預測的不同，集合競價階段，萬科A輕鬆打開跌停板，報19.10元，跌3.49%，成交額達24.75億元，這讓許多原打算跌停板上抄底的資金未能入場。9點30分開盤後5分鐘內，萬科A就迅速翻紅，漲幅一度達4.65%。但由於部分資金出逃，下午萬科A震蕩下行，一度下跌逾3%。但萬科A尾盤強勢拉升翻紅，最終微漲0.05%，全天成交額超200億。這個結果有點出乎市場的意料，此前，有相關的問卷調查顯示，有超過50%的人認為萬科A至少將面臨三個跌停。

　　對於萬科A接下來的走勢，有證券分析人士稱，儘管昨日收紅，但萬科A停牌半年期間，大盤指數下跌了18%，同行業指數下跌28%，萬科深鐵重組預案前景亦不明朗。尤其是寶能係等的護盤資金用完之後，萬科 A的下跌空間依然存在。

　　但也有分析師表示了相反的觀點，國金證券財富管理中心分析師戴德俊就認為，根據萬科A當日的走勢來看，之後有可能漲回至停牌前的價格，甚至不排除新高。同時，萬科也有可能成為A股的風向標。

　　記憶體

　　寶能係五次舉牌時間表

　　從2015年1月起，寶能係旗下的前海人壽及其關聯企業鉅盛華開始買入萬科A，到7月10日持股比例達到5%，開始舉牌。

　　7月24日，寶能係再度舉牌，持股比例10.00%。

　　8月26日，寶能係第三次舉牌，持股比例增至15.04%，成為萬科A第一大股東。

　　12月4日，寶能係第四次舉牌，持股比例增至20.008%，再次成為第一大股東。

　　2016年7月6日，鉅盛華再次增持，寶能係持股上升至25%。

　　焦點

　　寶能密集發債準備“彈藥”？

　　萬科A 7月4日復牌以來連迎兩個跌停，兩天內市值蒸發510億元，許多市場人士為第一大股東“寶能係”捏了一把汗。高舉杠桿進入萬科的寶能係資金是否承壓？若萬科A繼續下跌寶能還有多少錢可用來補倉？北京青年報記者了解到，自6月下旬開始，“寶能係”便開始在債券市場升級自己的籌資安排。

　　6月22日， 鉅盛華申請在深交所發行150億元小公募債，海通證券為承銷商，深交所于6月29日將項目狀態更新為“已受理”。發行説明書顯示，該筆融資中的約78億元將用於歸還鵬華資産管理公司的貸款，該筆貸款為鉅盛華于2015年通過質押萬科A股權的方式獲得。

　　6月27日，深交所還將同為海通證券承銷的鉅盛華50億元私募債項目狀態更新為“已受理”。值得注意的是，鉅盛華去年10月-11月期間曾分別申報過30億元小公募和15億元私募債，主承銷商均為愛建證券。兩隻債券分別於今年5月18日和5月5日終止發行。

　　“寶能係”另一子公司“深業物流”也于2016年6月17日在上交所成功發行23.8億元私募債。此外，招商證券還負責承銷寶能地産兩筆合計60億元的公司債。三家券商為“寶能係”公司合計承銷的債券高達310億元。

　　據來自寶能係文件顯示，2015年度鉅盛華實現利潤201億元。萬科2015年度派發現金股息，鉅盛華獲利超過14億元，佔投資成本的4.5%。截至2015年年末，鉅盛華賬面上貨幣資金為267.8億元。

　　這意味著寶能係對接下來的萬科股權爭奪戰準備了充足的“彈藥”。雖然目前無法判定寶能係的這些資金是否將用於繼續買入萬科股份，但其手中“不差錢”也被市場看成是萬科股權爭奪戰中的重要籌碼。

　　有接近寶能係的人士介紹，近期寶能集團在市場上頻頻找錢，除解決現金流問題外，一是可能要做大寶能的金控平臺；二是做資金儲備，以便在二級市場繼續買股票。

　　聲音

　　華生：華潤上周就想讓王石出局

　　昨日，萬科獨立董事華生再度刊文稱，任何上市公眾公司的真正主人是全體股東，而絕非僅持有部分股權的大股東。並質疑，個別大股東一意孤行、不肯回頭時，為什麼持有公司多數股權的廣大中小股東，在現有制度下，不能成功表達意願反而只能利益受損呢？華生認為，大股東控制和經理人控制是現代上市公眾公司並存的兩種流行模式。各有其利弊和在不同情況下的適應性。

　　在這篇文章中，華生首次透露了華潤對萬科人事變更上的“底牌”。華生寫道：“有人告訴我，華潤方面本已通知萬科準備在上週五討論和否決寶能罷免案之後，就提出自己的董事會改組實施方案，內容無非是讓王石出局、替補兩名獨董(海聞已提出辭職多時，張利平獨董任職7月到期不再續聘)等等。”

　　華生稱，這嚇壞了萬科管理層。因為這被視為不動聲色的定點清除，管理層被逐步收拾只是時間問題。試想鬱亮等管理人何等聰明：無論王石有多少錯誤，犧牲創始人和精神領袖王石以自保，這樣的污名跳進黃河也洗不清。

　　在此前的萬科重組預案中，華潤和寶能均表示了反對。但寶能提案要求召開臨時股東大會罷免萬科所有董事時，華潤卻“意外地”表達了反對意見，並在隨後的股東大會上投票反對了寶能的提案。

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。