近日，在2016年世界行動通訊大會首日的三星發佈會上，Facebook首席執行官馬克扎克伯格帶領“VR軍團”神秘現身，一時間賺足了眼球，可謂“實力搶頭條”。不過，馬克扎克伯格此行不僅是為三星站臺，更重要的是宣佈聯手三星，從社交領域入手，搶食VR市場。此外，虛擬現實頭顯設備龍頭HTC Vive消費版也將於2月29日開啟預售。

　　業內人士普遍認為，VR市場已經處於爆發前夜。

　　而VR市場的火熱，一方面表現在國內初創團隊崛起。對此，北京航空航太大學虛擬現實新技術國家重點實驗室一位研究員告訴《證券日報》記者，雖然正值風口，但消費端的VR領域剛剛興起，成本高昂，這位研究員解釋，當下的VR産業和最初的電腦市場相似，未來的市場發展如何不好斷言，但在行業發展之初“是奢侈品，只有土豪企業，才有實力砸錢發展它。”

　　另一方面，VR市場的火熱，還表現在二級市場上，Wind數據顯示，截至2月23日，最近5日以來，“虛擬現實概念股”上漲了8.97%。不過，2月24日，“虛擬現實概念股”急速下挫，截至收盤，整體降幅2.52％。

　　對此，知名財經評論家葉檀在接受《證券日報》記者採訪時表示，投資者在操作短線投資時，要把握概念和踏準主力步伐，“像我們通常所説的過山車似的股價，關鍵就是看主力資金的進出，是誘多還是誘空。”

　　不過，資本市場的短期震蕩絲毫不妨礙上市公司投資VR領域的熱情，據記者不完全統計，涉及VR的上市公司目前已經有61家之多，其中也不乏“濫竽充數”者。

　　攻克VR技術壁壘還得10年

　　初創公司多靠“照搬”起家

　　“你看過《X戰警》麼？” 第一次與法國國家科學院（CNRS）下屬Limsi實驗室的博士研究員陳維亞交流時，他這樣向記者這樣描述：想像一下，當VR成為主流時，你戴上設備（不僅限于頭盔或眼鏡），就像X教授戴上頭盔，可以進入另一個世界——虛擬世界。更極致一些來説，‘X戰警’只是普及階段的初級目標，VR的終極目標將像是《阿凡達》裏演的那樣：戴上頭盔，僅憑思維，腦神經就能操控一切，就像進入真實的夢境一樣。”

　　果然，聽上去VR像是“哆啦A夢”的口袋，無所不能，讓人“腦洞大開”的同時，也充滿疑惑，實現這一技術，是不是還得“再等五百年”？

　　“如果想達到‘阿凡達’的境界，的確還存在很多障礙，不過，科研人員一直在努力突破，目前已經成功實現了用腦電波控控制滑鼠朝大致的方向移動；但是，如果想達到‘X戰警’的境界，就容易得多，目前看來，應該在10年之內就可以實現。” 陳維亞告訴《證券日報》記者，目前國際領域的研究技術已經相對成熟。

　　可是，技術壁壘卻將中國公司逼上了“照搬”的老路，“這個照搬並不是傳統意義上的山寨，山寨是有技術含量的，不是你想山寨就能山寨的。況且，這種照搬還不如山寨，起碼山寨還能降低生産成本。小企業的東西剝了皮再看，大部分都是外國貨。”北京航空航太大學虛擬現實新技術國家重點實驗室研究員告訴《證券日報》記者，實際上，國內目前的現狀是：直接用別人的東西，而不去做實際的研發，底層設備是人家的，做個殼，形成一個設備而已，由於沒有自主智慧財産權，所以成本依然高昂。

　　對此，上述研究員舉了一個形象的例子，“比如，要做個大雞蛋餅，需要麵粉和雞蛋，我們買了麵粉和雞蛋，做了個煎餅就説我們實現了大雞蛋餅。更值得思考的是，我們連生産雞蛋和麵粉的能力也沒有。”國內基礎差的根本原因在於研發投入有限，做出的東西附加價值少，“錢大部分還是原材料商拿去了。”

　　上述研究員介紹，目前，國內VR領域雖然處在風口上，但問題是，民用VR領域剛剛興起，成本還沒降下來，如果想拿出自己東西，就是需要高成本投入，“就像曾經的電腦一樣，70年代一個電腦能賣到十幾萬元，外形特別大，性能也弱爆了，現在呢？所以，VR的研發並不是所有公司都能做的起，只有像阿裏、騰訊、華為這樣的土豪企業，才有燒錢的實力。”對此，上述研究員如是説。

　　實際上，走在“照搬”行業最前端的，往往都是初創公司，一位不具名的業內人士向記者透露，一般而言，初創公司進入VR産業有兩個切入口：內容和硬體，常見的山寨産品大部分出自硬體方面。“為了進一步做大VR市場規模，Oculus公司在發佈虛擬現實頭盔2.0版時，就公開了上一版——1.0版中的相關代碼和專利。所以説，國內初創公司完全能夠按照Oculus公開的代碼做出成品，雖然沒有2.0版效果好，但足夠圈錢。”

　　不過，對於上述觀點，也有專業人士表示並不完全認同，“很多中國創業公司一開始的確抄了Oculus的代碼，但是相當一部分人也是從業了數十年之久，並不是單純為了圈錢‘半路出家’。”安信證券TMT行業研究員安永平認為，利用資本和人才優勢，中國完全有能力站在前輩的肩膀上，走得更遠，“哪怕創業公司最初是用了Oculus的代碼，只要他們將産品做出來，就算是入門了，然後就基於這個門檻，利用國內資本和人才的優勢，再不斷迭代。”

　　VR概念火熱

　　公司股價震蕩似坐過山車

　　“實際上，VR誕生於上世紀五六十年代，並不算是新生産物。彼時，研發VR的初衷則是方便美軍練兵，與普通大眾的生活尚有一些距離。”在採訪過程中，陳維亞告訴《證券日報》記者，2012年Google公司高調發佈Google glass，曾引發一輪熱議，雖然該款産品最終“撲街”，但是它首次將VR和AR概念在消費端進行了普及；2014年，Facebook斥資20億美元收購Oculus公司，引發新一輪的投資熱潮，彼時被業界解讀為：打響消費端VR設備的第一槍。

　　此後，VR概念迅速成為“網紅”。

　　近日，馬克扎克伯格再次發聲，宣佈聯手三星，成立新“Social VR”團隊。幾乎在同一時間，與Oculus公司實力相當的HTC宣佈，HTC Vive消費版將於2月29日開啟預售，定價799 美元。

　　業內人士普遍認為，今年3月份，Oculus和HTC Vive兩個品牌的消費者版設備相繼出廠後，VR硬體市場將再被引爆。

　　相較于國際市場，中國A股上司公司的水準雖然仍有差距，不過這種距離正在逐步減小，安永平對《證券日報》記者表示，“PC時代的整個供應鏈市場都在中國台灣；智慧手機時代中國大陸就開始搶佔中國台灣的市場份額；而到了VR時代，産業鏈已經以在中國大陸佈局為主。即便Oculus、新力等龍頭企業，也得依靠中國大陸公司作為下游供應鏈。”

　　在深入參與産業鏈的背景下，國內也掀起VR投資熱潮，據了解，不僅BAT已經從不同角度著手佈局，部分傳統行業的上市公司也紛紛涌進虛擬現實這片藍海。

　　恰如小米CEO雷軍名言，“站在風口上豬都能飛起來”。從二級市場表現來看，貼上VR概念的上市公司也都成了香餑餑，Wind數據顯示，截至2月23日，最近5日以來，“虛擬現實概念股”上漲了8.97%，跑贏大盤。不過，2月24日，“虛擬現實概念股”又如過山車似的急速下挫，截至收盤，整體降幅2.52％。

　　對此，葉檀在接受《證券日報》記者採訪時表示，投資分成兩類，一類是價值投資，這種就不看短期的漲跌，主要看長期的行情；另外一類是看短期漲跌，這種短線的投資一般要把握兩個節奏，一是看有沒有概念，二是看能不能踏準步伐，“對於短線投資來説，主力資金的進出特別重要。像我們通常所説的過山車似的股價，關鍵就是看主力資金的進出，是誘多還是誘空。

　　貼標簽公司有的主動佈局

　　有的忙撇清關係

　　然而，除了二級市場的股價之外，上市公司戰略佈局也很熱鬧。據《證券日報》記者粗略統計，涉及“虛擬現實概念”的上市公司就多達61家。其中，不少公司都是VR領域的“新生力量”，有的公司是在過去的幾個月裏剛剛開始佈局，有的公司模棱兩可地表示公司有相關業務。

　　比如，今年1月份，GQY視訊宣佈斥資1000萬美元持有美國智慧設備公司Meta Company 3.617%的股權；同月，漢麻産業6.155億元置入手機攝像頭公司聯創電子的交割完成；2015年11月份，焦點科技在全景網互動平臺上表示，公司3D事業部主要從事VR虛擬現實和AR增強現實兩方面的具體應用；同年12月份，金龍機電在機構調研中透露，公司和利達光電合作的類藍寶石鍍膜産品，強化玻璃蓋板，攝像頭變焦馬達均可以使用在VR産品上面，後續VR産品將是公司發展的方向之一。

　　“實際上，像金龍機電這樣，僅‘透露’公司産品可以用於VR上，未來將VR作為後續發展的方向之一，就可以堂而皇之的貼上‘虛擬現實概念’的公司並不在少數”，一位不願具名的業內分析人士在接受《證券日報》記者採訪時表示。

　　此外，也有公司應對股民要求質疑，被“逼”成虛擬現實概念股。今年2月份，在亞夏股份投資者關係互動平臺上，有股民提問“請問公司的VR産品何時推出？”公司給予回復：“‘蘑菇+’ 的VR技術會隨其家裝業務開展一起推出，將主要用於銷售端的虛擬樣板房展示，增強客戶的體驗感，今年上半年會推出。”當日，亞夏股份T字漲停，股價連漲兩日。

　　更有意思的是，相對於大部分主動搶佔市場的上市公司來説，有些公司則是被“貼標簽”。 2月22日晚間，大恒科技發佈澄清公告，否認公司為“虛擬現實”概念股。同時表示，截至目前，公司未有與VR相關的産品研發、行銷計劃。

　　對此，上述分析師認為，上市公司的相關業務、下屬子公司等相關領域，經常會被分析公司拿來分析，有時候就會被“貼上標簽”，“如果被貼上熱門行業概念股的標簽，大部分上市公司都不會回應，有的甚至順勢而為，倉促開工VR工程，名副其實的蹭上頭條”。

　　當然，“不靠譜”的公司還是少數，有相當一部分上市公司在VR行業擁有舉足輕重的地位，安永平在接受《證券日報》記者採訪時表示，“比如，歌爾聲學目前是Oculus獨家ODM供應商；還有，最近參投了諾亦騰、時光機、互動視界等虛擬現實公司，與川大智勝合作的奧飛動漫，都可以説在全球VR産業鏈上佔有一席之地。”