維科精華踩雷“金立危機” 公司股票存披星戴帽風險

　　寧波維科電池有限公司(以下簡稱“維科電池”)係維科精華(600152)去年剛剛向大股東收購的優質資産，然而，今年卻成為了一顆可能影響公司2017年業績的“地雷”。究其原因，主要是由於維科電池被金立通信子公司拖欠貨款，雙方已經採取訴訟途徑。

　　收購資産5個月就成“雷”

　　2018年1月27日，維科精華發佈了三則公告，分別為2017年年度業績預計公告、涉及訴訟公告和公司可能被實施退市風險警示的公告。

　　據公司2017年年度業績預告，公司預計2017年度公司實現歸屬於上市公司股東的凈利潤約在-3710萬至4700萬元範圍內。因為公司2016年已經虧損，所以如果2017年繼續虧損，公司將被實行退市風險警示。

　　對於可能導致公司2017年業績為虧損的原因，維科精華解釋稱，“近日收到公司子公司維科電池存在涉及訴訟的應收貨款8409.99萬元，可能導致公司2017年度歸屬於上市公司股東的凈利潤仍為負值”。

　　實際上，維科電池是維科精華在2017年8月完成收購的子公司，交易對方之一則是公司控股股東維科控股集團股份有限公司(以下簡稱“維科控股”)。

　　據公司收購方案，維科精華通過發行股份購買維科控股、楊龍勇及耀寶投資合計持有的維科電池71.4%的股權，維科控股、楊龍勇合計持有的維科新能源100%的股權以及維科控股持有的維科能源60%的股權。

　　維科能源為持股型公司，其主要資産為持有的維科電池28.6%的股權。此次交易前，上市公司已持有維科能源40%的股權，交易完成後，上市公司將通過直接及間接方式合計持有維科電池100%的股權，並直接持有維科新能源100%的股權。

　　維科電池100%股權的評估值為9.14億元，評估增值率為247.84%。維科電池成立於2004年，主營業務為鋰離子電池的研發、製造和銷售，是國內較早專業從事鋰離子電池研發、製造和銷售的公司之一。

　　維科電池鋰離子電池的主要客戶包括聯想、金立、宇龍酷派、海信、傳音、天瓏、LAVA、HTC等知名手機品牌企業。財務數據顯示，維科電池2014-2016年實現歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3877.63萬元、1294.59萬元和3231.36萬元。交易對方承諾維科電池2017-2019年度扣除非經常性損益後歸屬於母公司的凈利潤分別不低於5000萬元、7000萬元、9000萬元。據維科精華公告，維科電池2017年度預計産生凈利潤約5997萬元。但因維科電池存在涉及訴訟的應收貨款8409.99萬元，如上述應收貨款最終無法收回，最大程度可能導致維科電池虧損2413萬元。

　　金立通信子公司拖欠貨款

　　據維科精華公告，近日公司子公司維科電池向寧波市北侖區人民法院遞交了起訴狀，起訴交易對方拖欠貨款，維科電池作為原告，共有兩個案件五個被告。

　　案件一的三個被告分別為東莞金卓通信科技有限公司(以下簡稱“金卓通信”)、深圳市金立通信設備有限公司(以下簡稱“金立通信”)和劉立榮。案件二的四個被告分別為東莞市金銘電子有限公司(以下簡稱“金銘電子”)、金立通信、劉立榮和深圳市金立科技有限公司(以下簡稱“金立科技”)。

　　據悉，金卓通信是金立通信的全資子公司，金立通信是金銘電子和金立科技的控股股東，其中金立通信持有金銘電子92%的股權，持有金立科技95%的股權。金銘電子、金立通信和金立科技的法定代表人、董事長、總經理均為劉立榮，劉立榮也是金立通信的大股東，其持有金立通信41.4%的股權。

　　金卓通信和金銘電子是維科電池2015年度和2016年度的第一大客戶。案情顯示，金卓通信和金銘電子長期向維科電池採購手機電池，雙方訂有框架性的《採購協議》。截止到2017年12月31日，金卓通信直接向維科電池採購的未付貨款金額為2111.37萬元(已扣除兩張未兌付的支票)，未兌現支票金額1422萬元，未付款金額共計3533.37萬元。

　　截止到2017年12月31日，金銘電子直接向維科電池採購的未付貨款金額為3598.62萬元，未兌現支票金額1278萬元，未付款金額共計4876.62萬元。

　　2018年1月8日，金立通信、劉立榮出具《擔保函》兩份，承諾對金卓通信和金銘電子的債務承擔連帶保證責任。維科電池認為，金卓通信和金銘電子應及時足額支付貨款，金立通信和劉立榮根據《擔保函》應對債務承擔連帶保證責任。

　　值得注意的是，據東莞市第一人民法院公開資訊，劉立榮目前所持有的金立通信的41.4%股份，已經在2018年1月初被東莞市第一人民法院凍結，限制時間為2018年1月10日-2020年1月9日。劉立榮所持金立通信股權遭到凍結，也讓此前市場傳出的金立出現資金鏈危機再次引起關注。

　　對於和維科電池訴訟相關問題，金立通信官方回應北京商報記者稱，“由於目前該事件已進入司法程式，公司不便進一步回應。我司將積極配合司法工作，儘快解決此事”。

　　公司股票存披星戴帽風險

　　“如果訴訟結果為維科電池勝訴，判決生效後可以向法院申請強制執行，如果會計師預計執行效果不理想，可以根據會計準則的規定予以壞賬計提。”上海明倫律師事務所律師王智斌在接受北京商報記者採訪時表示。

　　值得注意的是，如果因為此事維科精華2017年業績虧損的話，最終將導致公司被*ST，那對於公司股價來説將是個不小的利空。

　　在一位業內人士看來，上市公司被ST或者*ST都屬於比較大的利空。“主要原因是大量公募基金有規定不能買戴帽的股票，同時對於戴帽股來説，新入市沒有開通許可權的小散無法買，戴帽股不能質押融資。”該業內人士稱。

　　對於維科精華來説，子公司可能因此産生虧損，最終還有對賭協議保底，因為交易對方承諾維科電池2017-2019年度扣除非經常性損益後歸屬於母公司的凈利潤分別不低於5000萬元、7000萬元、9000萬元，但是經營上出現問題也有可能對子公司形成的商譽造成一定影響。

　　實際上，維科電池相當於大股東向上市公司注入的一項資産，因為它和維科精華之前的主營業務並不相關。維科精華是一家以高檔家紡産品、紗線、針織服裝、布料為主導産品的産業型集團，公司組建有家紡、經編、印染、 整理、縫製、加工、成品直到內銷、外貿等，組成了完整的垂直一體化産業鏈。