日均發出5份問詢函
- 發佈時間：2016-03-01 02:09:28 來源：中國證券報 責任編輯：羅伯特
近三月以來，滬深交易所頻頻向上市公司發出監管問詢函或關注函，頻率和數量均較高，其中函件內容及公司回復所披露的諸多細節也引發了市場普遍關注。
據中國證券報記者粗略統計，在2015年12月至2016年2月25日的58個交易日中，滬深交易所共發出274份問詢函或關注函，平均每個交易日發出5份。去年年底，交易所問詢函發出數量相對較多，12月共發出148份問詢函，日均6.4份。從不同板塊情況看，近三月來滬市主機板、深市主機板、中小板、創業板公司分別收到70份、78份、89份、37份關注函或問詢函。
從問詢函內容來看，交易所對上市公司各類市場動向關注的範圍不斷拓寬，對多項存疑的細節問題“刨根問底”，其中土豪式的高送轉方案、並購標的估值不當、包裝概念式市值管理、“花式借殼”或保殼動作、公司資金去向等多類市場關注問題均被交易所列入重點關注對象。
以並購重組為例，因並購細節不詳、標的資産估值合理性存疑等問題而收到監管問詢函的上市公司佔多數。其中博瑞傳播、唐山港、中鎢高新等公司均曾因標的資産虧損或存在並購風險情況而遭到交易所“追問”，後續當事方公司不得不在監管質詢壓力下快速出具詳細披露材料，就收購的可行性和盈利能力預測等進行釋疑。與此同時，一些追逐熱門概念或題材的並購動作或市值管理行為，在公司披露相關框架協議後隨即便遭到了問詢，甚至有公司還被交易所實施停牌。
而近期伴隨年報披露期的臨近，上市公司高送轉方案的合理性也成為交易所關注重點。日前，勁勝精密、天齊鋰業、棒傑股份等多家公司收到上市公司問詢函，要求結合公司自身業績成長性、盈利水準等補充披露相關資訊，並説明高送轉方案與公司成長性相匹配的合理性。
深圳某私募人士分析，今年以來，由於市場行情低迷，為提振股價，很多上市公司推出比較搶眼的分紅方案。“但與企業業績背離的高送轉方案推出後，並沒有得到市場的認可，股價也沒有得到抬升，加上監管力度從嚴，這類高送轉概念股的炒作越來越難。”
除上述問題之外，上市公司股權更疊、企業內部治理等問題也成為交易所關注的範圍。例如，此前引發股權爭奪熱議的茂化實華、萬科A、康達爾等公司先後收到深交所的關注函；有公司在修改章程過程中，存在限制股東權利的問題而遭受質詢；另有公司董事會成員到期尚未換屆、高管辭職原因不明等需詳細解釋。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
