2014年12月，全球最大的P2P平臺lending club在紐交所成功上市，國內P2P企業的上市熱情開始高漲。國內一些較大的P2P平臺也紛紛提出上市，但最後上市路卻顯得艱難。業內人士表示，國內P2P平台中問題平臺較多，監管層對網貸行業意見模糊，到目前為止，除門檻較高的A股、主機板、創業板，即使是新三板，雖然有平臺通過間接“借殼”實現掛牌，但也未出現直接掛牌的P2P平臺。

　　此前，一些P2P網貸平臺對外宣稱即將登陸新三板，搶奪新三板市場“P2P第一股”。翹首以盼之際，公開消息稱，全國股份轉讓系統已經直接叫停小貸、典當、擔保、P2P網貸等在內的類金融企業掛牌新三板，所有待掛牌的P2P網貸平臺因此不得不暫停。

　　對於類金融公司目前還沒有確切定義。業內人士稱，主要是包括一些派生的投融資平臺，像上面提到的網際網路金融公司以及小貸、股權投資機構等，都屬於這個範圍。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示，這些機構有兩個共同特點：一是創新過快，二是對資金的抽水效應太強。正是這些特點，讓監管層作出了暫停掛牌的決定。

　　董登新進一步表示，這些類金融公司的創新非常快，確實在一定程度上超出了監管的範圍。此外，如果不禁止類金融公司掛牌的話，那就相當於變相的把新三板變成了一個提款機。類金融公司往往從新三板募集鉅額資金，再到場內市場大肆舉牌，可能會偏離了新三板服務實體經濟的目標。

　　比較典型的例子是股權投資機構九鼎投資，在去年融資百億元，成為新三板最大融資案。有數據顯示，包括九鼎投資在內的三家類金融公司，其融資額進入去年新三板融資的前5名。

　　由於e租寶等平臺相繼發生風險事件，欺詐跑路、資金鏈斷裂的現象層出不窮，一些地方開始叫停或收緊網際網路金融公司的註冊，並加強對網際網路金融行業的整頓。

　　為了治理行業普遍存在的不規範現象，銀監會2015年12月28日公佈《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》，給P2P網貸劃下12條紅線，其中包括不能為關聯方融資、不得設資金池、不能提供擔保或者承諾保本保息，不得發放貸款、不得拆分融資項目期限等等。北京、重慶和深圳甚至暫停P2P公司的登記註冊。

　　實際上，網際網路金融概念並未在海外市場受到熱捧，在A股市場也已不再受寵。2014年12月12日，全球P2P行業龍頭LendingClub登陸紐交所，為全球P2P第一股，上市之初其股價一度逼近30美元，市值超過100億美元，不過很快股價就持續下行，近期一度跌破每股7美元，市值萎縮至不到30億美元。作為中國P2P第一股，宜信旗下宜人貸于去年末在美上市，股價始終在走低，2月12日達到最低點3.35美元，相比10美元的發行價跌去三分之二；目前其股價已反彈到5.50美元左右，但仍跌去近半，市值3.32億美元，估值大幅縮水。在A股市場，眾多的網際網路金融概念股也已經風光不再。

　　上海一家P2P平臺負責人表示，從資本市場來看，也意味著資本市場對P2P來説並非“救命稻草”，而其自身亟待提升網際網路金融行業自律與監管水準，通過不斷完善自身和提高自我綜合能力來謀求發展。