昨日，本報兩會直播室專訪了商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育。

　　觀點一

　　GDP增速肯定破8

　　主持人：您覺得政府工作報告主基調可能是什麼？

　　梅新育：感受是穩中求進，“穩”體現在要保證CPI不超標，保證就業，但是又要求“進”，保證了一定的GDP增長幅度，還保證了結構調整和體制改革的目標。

　　主持人：政府工作報告把GDP的增長調為7.5%，之前一直都在8%以上，您怎麼看這個數字的變化？

　　梅新育：溫總理今年作政府工作報告提出了7.5%的增長目標，但是我個人認為，今年的增長率應該還是在8%以上。

　　觀點二

　　失業率可控制在4.6%

　　主持人：您怎麼看我們的目標提到CPI指數的問題，今年居民消費價格的漲幅控制在4%左右？

　　梅新育：這次政府工作報告定了4%的CPI漲幅目標，4%比較適當。作為高增長國家，高通脹率不可避免，會比發達國家高一些。我們的外貿依存度是全世界大國中最高的，保持非常低的通脹率，難度非常大。即使我們能夠做到也要承擔非常大的壓力，把貨幣政策收緊。

　　主持人：4%的目標能實現嗎？

　　梅新育：我認為是可以實現。除了國內的情況，還有一個重要的因素是輸入性通脹的壓力，今年有所減少，儘管前不久歐洲中央銀行實施新的政策，但是對市場的影響力這幾年在下降，而且不能夠完全抵消實際需求增速下降的影響。另外，城鎮失業率控制在4.6%肯定是能達到的，東、西部全國主要的地區都在鬧民工荒，現在失業率的目標不僅能夠達到，而且我相信統計中的失業是自願失業，不是找不到工作，而是找不到理想中的工作。在這種情況下，就業是我們經濟增長的目標。

　　觀點三

　　擴內需和穩定外需不矛盾

　　主持人：溫總理的政府工作報告提到了擴大內需是根本的立足點，同時特別強調保持對外貿易穩定發展，強調外需起著怎樣的作用？

　　梅新育：外經貿對於中國來説，相對於其他的經濟大國顯得更為重要。因為全世界前10位的所有經濟大國沒有任何其他一個國家外貿依存度比中國更高。

　　國家所講的擴大內需與穩定外需並不矛盾，相當多的一部分內需是要靠通過出口，通過其他的對外經貿活動才能取得收入。現在講擴大內需相當一部分是講消費，消費從哪來？如果沒有收入怎麼談消費？收入從哪來？全國直接從事出口的就業人員已經超過了1億，這部分垮了，講擴大內需就不對勁。

　　我們講怎麼擴大內需，這麼大的産能，指望只佔全世界五分之一的人口消滅掉我們生産全世界70%的玩具，不太可能。所以我們不搞穩定外需，內需就無從談起。

　　大洋網友：廣東的民營企業很有錢，做事很低調，現在據説可以投資壟斷行業，請專家指點遊戲規則。

　　梅新育：目前開放的投資領域不少，有一些投資領域不是沒有開放，而是説進去之後有沒有相應的經營管理能力和人才，我們看到很多行業原來民營企業佔著一定的比例，但是現在的比例出現了明顯下降，什麼原因？不是政策性歧視，是你在企業經營中表現出的水準，表現出的競爭力。現在的國企跟上世紀90年代之前的國企相比有了很大的區別，它的競爭力不僅是管理還是效益，與以前相比都不可同日而語。

　　大洋網友：總理説要拉動內需，但是我不敢花錢，因為我太窮了。

　　梅新育：不敢花錢可能有幾個原因：第一、可能你的工作不太穩定，如果你比較年輕，那麼，我建議你靜下心來奮鬥。一個人的前途要靠自己的努力，冒險闖出來。第二、你的收入水準也不算太少，但是你的負擔太重，住房、或者家裏老人有病，負擔就非常重了，我父母前年生病，為他們生病治療出了20萬。

　　多半網友支援恢復“五一長假”

　　自從“五一黃金周”在2008年被取消後，近幾年的全國兩會，都有人大代表和政協委員提交議案和提案，希望能恢復“五一長假”。今年，全國政協委員、蘇寧電器董事長張近東在兩會上再一次建議“儘快恢復五一黃金周”，有代表建議，假如全國統一恢復長假比較困難，廣東可以先試點推行。清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明則認為，落實帶薪休假更靠譜。

　　此提案一齣，便吸引了大批網友圍觀，有網友拍手稱好，大呼“長假回來吧，工作也會有多點動力”，而有些網友卻表示，“景點門票會變貴，交通變擁擠，不支援恢復長假。”根據廣州日報官方微網志發起的調查來看，截至記者發稿時，共有884名網友參與了投票，有86.7%的網友贊成恢復“五一長假”，聲稱方便與家人團聚，也有利於調整工作與生活狀態。只有少數網友反對，反對的理由是“出行成本升高”，“帶薪休假更靠譜”等。

　　不贊成用法律手段懲處“見死不救”

　　代表委員議工作報告

　　@廖仁斌(全國人大代表)：總理的報告充分體現理性：速度略降，讓有效發展時間更長，品質更優；報告充分民生；報告充分體現了創新。代表熱議，百姓期待！

　　@詹國樞(全國政協委員)：今天下午，小組討論，有委員很細心，統計出政府工作報告中，共有53個穩字。包括平穩，穩定，穩健，穩中求進……這麼多個穩字，前所未有，説明什麼？説明今年國際國內形勢不容樂觀，穩字當頭，方可把握住基調也。

　　@姚曉英(全國人大代表)：政府報告亮點之一，提出要以人文關懷和服務，將城鎮基本公共服務覆蓋到農民工，這樣，無論在城市還是家鄉，都可以安居樂業幸福生活。

　　社會浮躁嚴把上市關

　　@詹國樞(全國政協委員)：我有一朋友，原是一醫生，沒多少本事，搞了一企業，找人包裝包裝，創業板上市了，變現解禁後，股票全賣，不當老闆，得了2億多，如今全家到美國去了。這樣的例子，還有不少。

　　説明什麼？説明我們這個社會已經相當浮躁了，琢磨的就是怎麼鑽空子多弄倆錢，這相當危險哪！

　　喚醒還是打擊“見死不救”

　　@朱永新(全國人大常委)：不贊成用法律手段懲處“見死不救”，儘管我對於“見死不救”深惡痛絕。

　　“小悅悅事件”喚起民眾對社會冷漠和道德淪喪的嚴重關切，這是社會道德範疇的良知喚醒，但是道德與法律畢竟是有區別的。

　　法律懲處的應該是那些故意傷害的犯罪者，道德譴責的應該是那些違反社會公德者。

　　眼世界

　　“在中國正嘗試擺脫經濟對外需和外資的依賴之時，中國總理溫家寶將中國2012年增長目標降至7.5%，為八年來最低紀錄，並將刺激消費需求列為今年首要任務。”

　　“這一數據符合早些時候一些專家預測的低於8%的增長率。這反映了中國正在進行穩定經濟的調控。路透社感嘆，在本屆政府的最後任期內，中國成為世界第二大經濟體，這樣的成就非同一般。”

　　——路透社

　　“溫家寶總理對中國國家形勢給予樂觀的評價，他表示地方政府欠債和物價上漲帶來的威脅已經獲得控制，經濟蓬勃發展，人民生活改善。”

　　——紐約時報

　　“在快速發展過後，中國現在將重心轉向了平穩，更加重視發展的品質，而不是一味求速度。可見，中國政府正面臨縮小貧富差距的挑戰。”

　　——日本時事通訊社

　　(王希怡整理)