中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
中國現代國際關係研究院海洋問題專家張欣波在接受《經濟日報》記者採訪時表示，南海問題的實質是中國與南海周邊部分國家之間關於島礁領土主權與海洋劃界的爭端，南海仲裁案旨在否定中國對有關島礁的領土主權，國際社會多數國家認同中國的南海立場。 中國和許多西方國家史料均佐證，中國人民最早發現、命名和開發經營南海諸島，中國政府最早對南海諸島行使主權管轄，南海本來風平浪靜。張欣波表示，上世紀70年代初，隨著南海發現蘊藏...
中國歷代政府通過行政區域設置、軍事巡航、海難救助等方式，對南海諸島及其附近海域進行管轄。 武漢大學中國邊界與海洋研究院院長胡德坤認為，尊重歷史事實是國際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實，本身就違反了國際法原則。
5月7日至8日，在吉林大學舉行的中國國際法學會2016年學術年會上，專家學者認為，仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇，不具備任何法律效力，中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來，菲律賓執意單方面提起並推進南海仲裁案。多位與會專家表示，菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的，應菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應當。
二、仲裁庭認定事實和適用法律過程中存在嚴重不當。仲裁庭對中方立場斷章取義，歪曲解讀;仲裁庭對事實和法律的認定，前後矛盾;仲裁庭對國際法規則的適用，充滿爭議。 三、仲裁庭所作所為，違背和平解決國際爭端宗旨，激化了矛盾，破壞了南海和平穩定。 四、仲裁庭的組成和有關運作本身有悖程式正義的要求。
“美加自1812年戰爭以後存有10處邊界爭端，其中一些是海域邊界爭端。兩國僅同意將兩處爭端提交仲裁，其他爭端涉及複雜的政治和經濟關切，兩國不得不仔細斟酌最合適的解決方式和節奏，以免任何一方遭遇尷尬的負面效果”。 索費爾説，中國逐步且有效地解決了絕大部分陸上邊界爭端，旨在解決海上邊界爭端的、有關各方經過長期談判達成的《南海各方行為宣言》並非沒有希望，有關各方還可做出更多努力，把主權爭議擱置起來，讓合作發展成...
如果當事方沒有履行交換意見的義務，就不應提起強制仲裁，仲裁庭也沒有管轄權。而菲律賓並沒有盡到就爭端解決方式與中方交換意見的義務。 徐宏表示，上述四個條件實際上是《聯合國海洋法公約》締約國提起仲裁、仲裁庭行使管轄權的“四道門檻”，是所有、平衡的規定，應該全面、完整地加以理解和適用。 “根據上述條件來衡量菲律賓單方面所提的仲裁，不難看出其已違反了國際法，屬於典型的濫用公約。因此，這個仲裁案自始就不應該...
當日例行記者會上，有人問，菲律賓在南海仲裁案訴求中提出，中國歷史性權利的主張不符合《聯合國海洋法公約》。你對此作何回應？ 洪磊説，中國在南海享有的歷史性權利與《聯合國海洋法公約》並不矛盾。首先，歷史性權利是一般國際法的概念。公約規定並未窮盡全部海洋法的規則，相反卻明確規定公約未予規定部分適用一般國際法。
當日例行記者會上，有人問，菲律賓在南海仲裁案訴求中提出，中國歷史性權利的主張不符合《聯合國海洋法公約》。你對此作何回應？ 洪磊説，中國在南海享有的歷史性權利與《聯合國海洋法公約》並不矛盾。首先，歷史性權利是一般國際法的概念。公約規定並未窮盡全部海洋法的規則，相反卻明確規定公約未予規定部分適用一般國際法。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
