中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
除此之外，突尼西亞－利比亞大陸架案、薩爾瓦多－宏都拉斯豐塞卡灣案等司法案例都涉及了反映歷史性權利的特性。豐富的案例也表明，“歷史性權利”在國際司法實踐中理應是一大考量因素。 破綻之三是“以其昏昏，使人昭昭”。 仲裁申請中提到，菲方認為中國的南海斷續線缺乏同歷史的聯繫，且聲稱中國對海域的歷史性權利為2009年提出的新主張。
不過，一位美國五角大樓高級官員稱，此類航行關係到美國的核心利益。 美未證實即將抵近南海爭議島礁航行 美國五角大樓4日表示，出於安全原因考慮，美國不會針對未來的軍事行動做出評論。 此前，路透社援引未透露身份的美國軍方消息稱，美國海軍計劃4月初再次通過中國南海島礁附近進行航行自由行動。
邁傑希説，解決南海有關爭議的談判不需要仲介角色。他認為，一個外部的仲裁庭對南海爭端沒有管轄權，中國作為《聯合國海洋法公約》的締約國，已多次聲明仲裁庭對此案沒有管轄權，中國不接受、不參與仲裁。 邁傑希説，南海爭端由來已久，是一個非常複雜的法律、軍事和經濟問題，外部因素無法解決。
菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處6月29日稱，仲裁庭將於7月12日公佈菲律賓訴中國仲裁案的實體問題裁決結果。 香港獨立非盈利法律團體亞太國際法學院主席、香港資深大律師馮華健2日表示，從仲裁庭類似的歷史判例分析，仲裁庭對此次涉及領土爭端的菲律賓南海仲裁案沒有管轄權。仲裁庭堅持己見並還將進行實體問題裁決，恐將對國際公法秩序造成嚴重破壞。
菲利普説，菲律賓單方面採取的這種行動過於草率，超出了國際法的框架，背棄了過去菲律賓在解決這個問題時所做的努力，違反了菲律賓曾承諾的當事方協商一致的原則。從這點上講，他們的立場是模糊的。而中國在這個問題上所採取的行動是恰當的，中國政府不可能接受所謂的仲裁。
此外，國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示，菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動，是因為南海仲裁案只是表像，仲裁是否公平正義並不重要，其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國，資源匱乏，想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰，是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張，利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
此外，國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示，菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動，是因為南海仲裁案只是表像，仲裁是否公平正義並不重要，其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國，資源匱乏，想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰，是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張，利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
2015年以來，美國打著維護南海“航行和飛越自由”旗號，開始從南海爭議的幕後走向臺前。美多次派軍艦抵近中國南沙島礁12海裏海域，派戰機飛越中國南沙島礁區域上空。今年2月，美國邀請東盟十國領導人舉行美國—東盟非正式領導人會議，又一次試圖在南海問題上讓東盟國家一致聲討中國。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
