財經 > 滾動新聞 > 正文

證券時報：英國選擇“跳船”未嘗不是一件好事

2016年06月25日09:19 新華網

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　拆開的籬笆又重新豎了起來，英國人用公投的方式選擇離開歐盟。自由主義經濟學家主張統一融合大市場，那麼，是“倒行逆施”的英國人選擇錯了嗎？

　　在投票之前，多數政府高官、經濟學家和成功人士都認為脫歐後果很嚴重，紛紛為留歐拉票，英國財政大臣奧斯本就認為，若脫歐，高達80萬個工作崗位將會被削減；英國央行候任貨幣政策委員Saunders表示，脫歐將迫使英國央行在之後18個月內加息至3.5%。

　　脫歐公投經歷了戲劇性變化，6月18日，支援留歐的英國工黨女議員喬·考克斯在選區被槍殺，此後民調顯示留歐派逆襲，黃金等風險資産價格下跌，此前疲軟的英鎊和英美股市均開始上漲。直到公投當日，歐美股市依然在漲，民調依然對留歐派有利。作為風向標之一的博彩盤口也顯示，留歐派更佔優勢，但其實內有玄機，留歐派單注金額大，脫歐派雖然資金量不佔優勢，但人數佔優。

　　脫歐派最終獲勝儘管出乎預料，但也符合英國人的一貫做法。英國人沒有被女議員之死影響，沒有聽從權威的勸告，他們的選擇顯得特立獨行而又堅決果斷。這其中既有英國國民性的原因，也有現實考量。

　　英國對歐洲大陸奉行“光榮的孤立”政策，防範歐洲大陸出現一個大國，基本上歐洲大陸誰強大最後就要和英國來一場對決，歷史上法國、西班牙、德國都和英國打過仗，英國都是戰勝方。所以本次公投越是年長者就越主張離開歐盟，英國人對統一的歐洲一直有著很深的疑慮。

　　歐盟奉行商品、資本和人員的自由流動三大自由原則，這必然牽涉到自由移民，英國工作機會很容易被外來勞工搶佔，在這種情況下，理想主義是蒼白的，歐盟內部人員可以自由流動，土耳其加入歐盟的前景也讓英國人感到擔憂。

　　除了經濟發展機會，英國人還感覺主權也遭到了歐盟挑戰———歐盟越來越官僚主義，英國沒有辦法獨立決策。英國在應對難民問題和恐怖分子問題上，與歐盟一直存在不同看法。

　　對中國人來説，大一統是值得讚賞的，英國退出歐盟大抵屬於分裂行為。但實際上分離有分離的好處。歐洲在沒有歐盟之前就是世界文明的發動機，各個國家之間存在競爭關係，人員、資金流動大多時間都很自由，這種競爭也是前進的動力之一。認為英國脫離歐盟就會拖累經濟和科研的想法，可能是多慮了。

　　歐盟沒有辦法解決區域經濟不平衡問題，還試圖在政治軍事等更多領域制定統一政策。這讓英國進一步擔心歐盟的權力和權利都太大了，害怕自身權益被侵犯。

　　法國、荷蘭、芬蘭政客們都有意發起脫歐公投，這表明不止一個國家對歐盟不滿。

　　跳下一艘危機四伏的船之後，英國如果能獨善其身，未嘗不是一件好事。英國脫歐是給全球政治經濟捅了一個大窟窿，也是給自己、給歐盟一個重新審視發展的機會。

(責任編輯：羅伯特)