徽商銀行與大股東博弈勝出 否決中靜係終止發行優先股議案

　　因與大股東就是否發行優先股分別提出了兩個內容截然相反的議案，徽商銀行與中靜係雙方最終在股東大會上就相悖的兩個議案進行博弈。

　　昨日晚間，這一PK有了最終結果，在徽商銀行昨日召開的股東大會上，備受各方關注的由該行大股東中靜係方面臨時提交的終止境外非公開發行優先股議案最終未獲通過。昨日，《證券日報》曾致電中靜係方面試圖了解對方對於股東大會表決結果的看法，但一直未獲回應。

　　而對於公眾持股比例觸及紅線的另一難題，記者從徽商銀行方面了解，未來該行將會爭取儘快解決公眾持股量不足這一問題。

　　中靜係提交議案被否

　　終止發行優先股未獲通過

　　昨日晚間十點，徽商銀行終於在港交所及該行官網上同時挂出了股東大會投票結果公告。公告顯示，由該行大股東中靜係方面提出的終止該行境外非公開發行優先股方案，最終未獲通過，而其他19項議案則一致獲得通過。至此，通過“股東合理斟酌投票”，這場徽商銀行與大股東之間的PK，最終以前者獲勝告終。資料顯示，此前徽商銀行擬在境外非公開發行總規模不超過6000萬股，募集資金不超過60億元人民幣的優先股，用於補充該行其他一級資本。

　　由於中靜係方面增加了終止發行優先股這一臨時提案，因此徽商銀行股東大會也由原定的5月27日延期至昨日召開。根據徽商銀行披露的投票結果，此次出席股東大會的股東或委託代表合計持有83.58億股投票權股份，佔該行已發行股份總數的75.64%。而在股東大會上這項唯一被否決的議案，最終否決票數比例達到77.75%，贊成票比例為22.20%，因未獲得三分之二以上贊成票數，這項終止該行發行優先股議案最終未獲通過。與此同時，徽商銀行此前提交的發行優先股議案則獲得了84.25%的贊成票，否決票比例為15.75%。

　　此前，徽商銀行大股東——以上海宋慶齡基金會為代表的“中靜係”曾向徽商銀行直言，要求該行放棄預定的優先股發行計劃，並就此向股東大會提交了新增議案。面對股東的緊逼，徽商銀行也作出了針鋒相對的選擇，並未將發行優先股議案撤回。這也使得在該行召開的股東大會上，出現了發行優先股與終止發行優先股兩個截然相反的議案同時提交股東表決的狀況。

　　如今，隨著終止發行優先股方案被否，徽商銀行在這場與大股東的博弈中也得以笑到最後。昨日，《證券日報》曾致電中靜係方面試圖了解對方對於股東大會結果的看法，但截至發稿未獲回應。

　　徽商銀行方面表示，由於股東大會已通過該行境外非公開發行優先股議案，該行將繼續推進發行優先股計劃的開展。

　　公眾持股比例觸線難題

　　未來將爭取儘快解決

　　隨著股東大會決議結果的出爐，徽商銀行與中靜係在圍繞是否發行優先股上的較量已告一段落。但由於中靜係此前曾持續增持該行股份，已導致徽商銀行目前公眾持股比例觸及25%港交所設定的紅線，這一問題如何解決或將成為雙方又一次較量的戰場。

　　5月11日，徽商銀行首次發佈公告提示，該行公眾持股比例低於香港聯交所規定的25%紅線。在隨後的5月19日，該行再次披露，其公眾持股比例已由上次公告時的24.12%進一步降至20.5%。對於出現公眾持股量觸碰紅線的原因，徽商銀行表示，這主要是由於該行股東上海宋慶齡基金會通過其中靜係的控股公司持續進行H股增持所致。

　　據《證券日報》記者了解，上海宋慶齡基金會間接控制中靜新華資管、中靜實業、Wealth Honest和中靜新華資管（香港），這4家公司目前分別持有徽商銀行2.04億股內資股、4.45億股內資股、8.69億股H股和0.28億股H股，合計持股數量佔該行總股本的13.99%，為該行第一大股東。但上海宋慶齡基金會對如徽商銀行股權投資的事情是不直接參與的，這一系列增持行動的推手是中靜係。而其對於徽商銀行最近一筆的增持行動則是在5月12日，通過Wealth Honest以場外收購方式購入徽商銀行4億股H股。

　　徽商銀行曾聲稱，將採取包括“建議主要股東減持其所持的股份及/或配售新股份等”措施，確保股權結構達標。但中靜係方面似乎並不願減持而只接受配售股份這一方案。中靜係曾向徽商銀行董事會拋出了建議非公開發行H股的方案。業內人士表示，中靜係此舉是力圖在不減持所擁有徽商銀行股份的情況下，促使該行公眾持股比例回升的又一舉措。

　　對於公眾持股比例觸及紅線的這一難題，據記者從徽商銀行方面了解到，未來該行將會爭取儘快解決公眾持股量不足的處境。

　　自5月中旬徽商銀行披露公眾持股量不足以及與大股東中靜係矛盾公開化後，該行股價大多數時間處於下跌態勢。然而就在上週五及本週一兩個交易日，徽商銀行股價則走出放量上攻態勢，連拉兩根陽線，兩個交易日的漲幅分別為1.99%和1.40%。