洗衣液含熒光增白劑致癌？ 專家辟謠:不靠譜

　　在我國關於洗滌産品的標準中，並沒有關於熒光增白劑添加量的要求，也沒有檢測指標的要求。含熒光增白劑的洗滌劑本身就是一種多功能的洗滌劑，屬於國家政策鼓勵發展的範疇。

　　生活圈

　　羊城晚報記者 陸志霖

　　近日，一個關於洗衣液含有熒光增白劑的“測試”視頻在朋友圈廣為流傳。視頻中一位女性使用一款手洗專用洗衣液洗手，“測出”含有熒光增白劑。這位女士聲稱，熒光增白劑很難洗掉，被人體吸收後會致癌。

　　儘管洗衣液含熒光增白劑是個老話題，但每當有人把熒光增白劑與致癌扯在一起，總會給消費者造成不小的恐慌。

　　熒光增白劑真的致癌嗎？羊城晚報記者專門採訪了洗滌行業的專業人士。

　　有，這很正常

　　根據我國國家標準《染料名詞術語》(GB/T 6687—1986)中的定義，熒光增白劑是一種無色的熒光染料，在紫外光的照射下，可激發出藍、紫光，與基質上的黃光互補從而起到增白效果。由於熒光增白劑具有亮白增艷的作用，被廣泛應用於造紙、紡織、洗滌劑等多個領域。

　　洗滌行業人士坦言，洗衣液中含有熒光增白劑，太正常了。熒光增白劑在視覺上可顯著提高白色及淺色物質的白度以及亮度，因此，被國際專業組織允許並被廣泛地添加於衣物洗滌劑等産品中。在我國同樣是允許的。根據行業標準《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》規定，我國允許在衣物洗滌劑中添加的熒光增白劑有兩種類型：二苯乙烯基聯苯類(如CBS)和雙三嗪氨基二苯乙烯類(如33#)。在國際上，CBS被稱為FWA-5，33#被稱為FWA-1。

　　一説到熒光增白劑，很多人就想到人為添加，事實上熒光物質普遍存在於自然界中，如海洋裏的水母、陸地的螢火蟲，它們體內都含有各種熒光蛋白質。一些熒光物質甚至還存在人體當中，如維生素A、E，核苷酸，荷爾蒙等。許多日常食品中也有熒光，如醬油、普洱茶、咖啡等發酵食品，都可以産生熒光。

　　添加越多越好嗎？

　　國家沒有明確規定

　　《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》並沒有對熒光增白劑的添加量做出規定。會否有企業為了明顯增白效果而大量添加熒光增白劑呢？

　　對此，洗滌行業人士告訴記者，就算沒有標準，正規企業也不敢亂添加。

　　洗滌行業人士表示，白色物質一般對可見光中的藍光有輕微吸收，從而造成了一定程度的藍色不足，如果是白襯衫的話，就會稍帶黃色而顯得陳舊。而熒光增白劑的作用就是通過吸收紫外光而發出藍紫色熒光，從而中和黃色，使衣服增白。但熒光增白劑並不是越多越好。因為衣服上的黃光強度是“微量”的、有限的。如果熒光增白劑加多了，一旦藍紫色熒光強度大於衣服上黃光的強度，那麼不但增白效果降低，反而還會適得其反，讓衣服顯得更黃。所以，熒光增白劑的使用不需要標準量也註定是“微量”的。

　　熒光增白劑會致癌？

　　對消費者是安全的

　　洗衣液、衣物護理液等洗滌用品時常傳出熒光增白劑有致癌風險。真實情況怎樣？

　　據中國洗滌用品工業協會介紹，為了科學評價洗滌劑中熒光增白劑的健康風險，今年4月17日，北京大學公共衛生學院、中國環境誘變劑學會毒性測試與替代方法專業委員會和中國日用化學工業研究院，在北京大學公共衛生學院召開了“洗滌用品原料——熒光增白劑的健康風險評估”課題專家論證會。

　　課題組通過對我國目前主要洗滌用品生産企業的調查，收集了熒光增白劑在主要衣物洗滌産品中的添加情況、濃度範圍和平均濃度。利用國際通用的暴露模型(經皮、經口、吸入)，並根據中國人群洗滌用品暴露參數及中國洗滌用品使用方法與習慣進行測試，結果顯示，熒光增白劑不具有遺傳毒性和致癌性，屬於有閾值的低毒性物質。因此認定洗滌産品中的熒光增白劑(FWA-1和FWA-5)對消費者是安全的。

　　而國際社會早在上世紀六七十年代就對洗滌産品中熒光增白劑進行過毒理學研究，美國聯邦法規規定，熒光增白劑可作為非直接食品添加劑，並允許一些熒光增白劑用於食品包裝容器以及非涂布紙和紙板中。日本肥皂洗滌劑工業協會對熒光增白劑的評估結果顯示，FWA-1與FWA-5對人體健康與環境的影響風險較低。

　　在我國關於洗滌産品的標準中，並沒有關於熒光增白劑添加量的要求，也沒有檢測指標的要求。含熒光增白劑的洗滌劑本身就是一種多功能的洗滌劑，屬於國家政策鼓勵發展的範疇。