對於巴菲特麾下伯克希爾公司在今年一季度買入蘋果，坊間流傳著一種説法，“不是巴菲特開始對科技股感興趣了，而是蘋果變成了巴老喜歡的樣子”。也有傳言稱，這筆投資其實並非巴菲特本人親為，而是其接班人的決定。
真相是什麼?伯克希爾公司此舉背後究竟透露出怎樣的深意?每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)將一一進行揭秘。
●蘋果股價迎“巴菲特”反彈
據新近公佈的一季度末持倉記錄顯示，伯克希爾公司持有981萬股蘋果股票，對應市值近10億美元。彭博數據顯示，這一持倉數據直接將伯克希爾公司推至蘋果股東名單的第56位。消息一經公開，蘋果股價一度暴漲3.7%，成為當天表現最好的個股，市值一夜間增加了180億美元。
此前一週，蘋果股價剛跌至兩年來新低，Alphabet(谷歌母公司)超越蘋果成為全球第一大市值公司。在伯克希爾公司買入消息曝光當天，蘋果股價報收于93.88美元，如果從近一年內的132.97美元的高位看，前期股價已跌去不少。最新季報披露，公司拳頭産品iPhone的銷量出現史上首次下滑，並導致季度盈利未達預期，受此拖累，截至消息公佈當天，今年蘋果跌幅仍然達到11%。
然而，巴菲特麾下的公司正在買入蘋果。伯克希爾此時選擇站在蘋果一邊，或許是對投資者擔憂蘋果大中華區業績增長乏力的最好回擊。尤其是巴菲特向來以長期投資著稱，這更讓投資者們猜想，這位“奧馬哈先知”是不是發掘到了自己尚未發現的蘋果身上的閃光點。
伯克希爾公司一季度持倉記錄同時顯示，巴菲特增加了對Phillips66和IBM的倉位，並賣出了沃爾瑪。
對於熟悉巴菲特投資理念的投資者而言，在巴老的價值投資體系中，蘋果是根本不沾邊的股票。買入蘋果，似乎和巴菲特一貫“厭惡”科技股的投資偏好有所背離。
事實上，巴菲特始終對投資類似蘋果這樣的公司保持“警惕”。在1996年的致股東信中，他説:“很多高科技公司將會以更快的速度增長……但相比偉大的成果，我更寧願收穫的，是一個好的結果。”
3年後，也就是在1999年的致股東信中，巴菲特又一次寫道，“我們認可，當前的社會正在經歷(科技公司)産品和服務帶來的變革。但是，有一個問題我們始終無法通過研究得到解決，那就是:到底科技領域的哪一個參與者擁有真正持久的競爭優勢?”
史蒂夫·喬布斯一手創造的“神奇”iPad和“革命性”的iPhone 4並未讓巴菲特産生過動搖。在2012年伯克希爾的年度股東大會上，巴菲特再度表達了對科技股不確定性的迷惑。他甚至直言，不會投資谷歌或蘋果，理由是“我不知道如何給它們估值”。
巴菲特曾在一次走訪南韓的旅行中這樣説，“我選擇投資標的的原則很簡單，通常是那些我能夠理解它在5年或10年後會變成什麼樣子的公司。”就像他過去所説的，他更喜歡可口可樂這樣的公司。
●買蘋果的是巴菲特本人嗎?
長期以來，巴菲特鍾愛的公司大多來自於能源、運輸、製造業等領域。巴菲特認為，這些領域與美國經濟狀況緊密相關，更容易理解。在巴菲特過往投資的公司中，就出現過美國運通、富國銀行、埃克森美孚、沃爾瑪等大盤藍籌股。
向來對科技股不感冒的巴菲特這次為什麼會想到買蘋果呢?而且這還是他曾公開表示不會購買的股票。
從1999年開始研究巴菲特，被視作是巴菲特長期價值投資策略研究和傳播者的匯添富基金首席投資理財師劉建位向每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)表示，“第一，這個事不一定是巴菲特本人做的，巴菲特下面有兩個投資經理人托德·康姆斯(Todd Combs)和特德·韋施勒(Ted Weschler)，原來給予的許可權是10億美元以下的投資，而10億美元以上都是巴菲特親自決定。買入蘋果的金額嚴格來説不到10億美元市值，而且後來給這兩個人的許可權也擴大了，所以到底是巴菲特買的，還是這兩人買的，這一點我不知道。”
每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)注意到，在近期給《華爾街日報》的回復中，巴菲特稱這是他的繼任者所做的決定，但沒有點破是否就是托德·康姆斯和特德·韋施勒。巴菲特還透露，“他們中的任何一人，在做出投資決定前，都不需要向我‘打招呼’。”
看起來，2011年加入伯克希爾的托德·康姆斯，以及當年更晚些時候進入公司的特德·韋施勒表現出了對巴菲特不願嘗試的投資領域的興趣，其中就包括了科技板塊。
這兩位由巴菲特引入董事會的前對衝基金經理，也被視作是巴菲特的潛在接班人，未來將接手伯克希爾規模達1290億美元的股票組合。如果買入蘋果是由他們經手，那麼這也是兩位接班人迄今做出的金額最大的單筆投資之一。
對蘋果的投資，也在一定程度上反映出巴菲特願意給予他的門徒足夠的自由度。畢竟對蘋果的持倉讓伯克希爾公司罕見持有了一定數量的科技公司股票。
雖然巴菲特可能不是一個科技控，但是這位“奧馬哈先知”曾在採訪中表示，他在電腦上投入的時間甚至多過他的好友比爾·蓋茨，“我每個星期線上打橋牌的時間在12小時以上”。
巴菲特首度涉足科技領域是對IBM公司110億美元的投資。2011年，巴菲特做出了投資IBM的決定，並在今年早些時候進一步擴大了投資。
“這看起來是一個低風險且向上潛力巨大的投資，但是我不認為這是巴菲特本人會做的投資。”伯克希爾公司股東，同時也是馬利蘭大學商學院金融教授的David Kass表示，“他的繼任者也許對蘋果擁有的競爭優勢有著更好的理解。”
●蘋果真有那麼差?
劉建位在接受每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)採訪時提醒道，“巴菲特(管理)的股票應該是1200多億美元，蘋果整個倉位比例還不到1%。對他來説只是一個很小的股票。像花了100多億買IBM或者説很大比例，這才算(具有一定規模的投資)，起碼要到5個點甚至更高的點。”
儘管這次投資可能是出自巴菲特接班人之手，但在使用巴菲特投資模型來追蹤並投資股票的Validea。com公司創始人約翰·裏斯(John Reese)看來，“蘋果公司其實是高度吻合巴菲特風格的”。
約翰·裏斯認為，像蘋果、微軟和IBM這類公司，已經從最初的風險型公司成長到足夠大而穩定了。過去十年，蘋果每年都在調升每股收益，這種持續盈利增長符合了一個基於巴菲特風格框架的模型。
由巴菲特前兒媳及同事瑪麗·巴菲特撰寫的《巴菲特投資哲學》，建議投資者尋找擁有合理債務的公司，一般來説長期負債不應大於年度收益的5倍。從這個角度看，蘋果公司滿足這個標準:它的長期負債為690億美元，年度收益為500億美元。
一直以來，巴菲特本人最珍視的公司品質之一是“具備持久的競爭優勢。”
在約翰·裏斯看來，蘋果具備兩大競爭優勢:其一是蘋果公司巨大的規模，5000億美元的市值，年度銷售額達到2500億美元，在這個維度上，它顯然具有超出其他公司的經濟規模優勢;其二，蘋果擁有無可比擬的品牌認知度和消費忠誠度。
《巴菲特投資哲學》一書中曾提到，巴菲特對確認一家公司是否具備持久競爭優勢的量化標準是:凈資産收益率(ROE)。
在巴菲特風格投資模型下，一家公司在過去十年的ROE均值需要達到15%，而蘋果公司差不多是這一數字的兩倍，為29.9%。不僅如此，蘋果公司創造了大量現金，超過每股10美元，自由現金流收益率為8.5%。而且，在過去十年裏，蘋果的留存收益(指那些沒有用於支付紅利或資本支出的收益)平均回報超過28%。這是強管理的標誌。
目前蘋果公司的投入資本回報(ROIC)是27.5%，一年前達到31.2%。據金融研究機構FactSet的研究結果顯示，從ROIC維度看，在標普1500指數的228家科技公司中，蘋果在最新一個季度排第13位，對於一些認為“蘋果在垂死掙扎”的聲音來説，這個排名其實不算壞。畢竟任何一個季度都可能扭轉一家公司的投入資本回報率，因為某一個事件就足以扭曲公司收益。
蘋果的股價在過去一年下降了三成左右。對於大多數投資者而言，這是一個消極現象，但對於價值投資者巴菲特和他的團隊而言，這可能是一個機會，蘋果目前PE(市盈率)僅為10倍。
另一方面，和其他科技公司一樣，蘋果也面臨著創造出更具吸引力産品的競爭對手，這些對手可能從任何一個細分市場崛起，並足以重構整個行業生態。正如蘋果在過去十年所做的，在快速成長的過程中，猝不及防就抹殺了曾輝煌一時的巨頭——摩托羅拉和諾基亞的光彩。
(責任編輯：羅伯特)
