藍色游標5月10日通過公告就盈利承諾補償糾紛及“抽屜協議”作出回應，證實了當天上證報《藍色游標曝“抽屜協議” 1.8億業績缺口誰買單？》的報道內容。

　　公告證實，藍色游標實際控制人、董事長趙文權曾向博傑廣告原股東李芃等出具涉及“兜底”盈利承諾補償及4億元轉讓價款“獎勵”的《承諾函》。

　　但藍色游標也強調，趙文權向李芃等出具《承諾函》屬股東間個人行為。且該《承諾函》並不能免除李芃等的業績補償承諾，也不會造成由上市公司承擔相應損失的局面。上市公司將繼續執行董事會決議，提請股東大會審議相關議案。

　　公告還稱，趙文權表示，其以個人名義簽署的《承諾函》是在上市公司對李芃免職但李拒不交接的情形下，為維護上市公司利益迫不得已按照李的要求而出具的。

　　據公告介紹，上市公司2014年10月免除李芃的博傑廣告負責人職務，李于當年12月實際交出經營權。

　　對此，李芃在昨日委託律師作出的聲明中稱：“趙文權出具《承諾函》是其為了接管博傑廣告的經營權而主動提出的，本人接受是事出無奈，且因為趙文權保證博傑廣告能夠完成剩餘年度業績並保證我們的調增價款4億元。但我本人並不贊同趙文權代表藍色游標做出的解除我所擔任的博傑廣告法定代表人之職並接管博傑廣告經營權的行為。”

　　從藍色游標公告來看，上市公司認為李芃難以回避盈利承諾補償責任，至於其與趙文權的“抽屜協議”，則並不影響李芃對上市公司的補償責任。

　　藍色游標聲明進一步表示，從媒體報道中可以看出，李芃起訴意在逃避其因博傑廣告2015年業績未達承諾而應承擔的補償責任。

　　藍色游標稱，上市公司收購李芃等人持有的博傑廣告股份，支付了16億元對價，該對價是依據博傑廣告評估值確定的，不以李芃對博傑廣告享有經營權為前提。無論是否在博傑廣告中擔任管理職務，李芃及其他關聯方均有義務履行原收購協議中的約定，補償業績承諾未達成給藍色游標帶來的損失。“我們認為李芃也正是因為充分了解這一原則，才要求趙文權個人出具《承諾函》。”

　　對此，李芃在聲明中重申，各方于2013年4月簽署的《藍色游標以現金及發行股份購買資産的協議書》既約定了其及其他轉讓方對博傑廣告的業績承諾，同時也在第8.7條約定了保證完成業績承諾的基礎條件，“各方同意本次交易完成後……董事長由乙方（即李芃）擔任，並全面負責博傑廣告的業務經營”，“本次交易業績承諾期內，甲方（即藍色游標）對博傑廣告現有管理層另有安排的，需徵得乙方的同意”。

　　談到撤換李芃，藍色游標表示，藍色游標作為博傑廣告的唯一股東享有對博傑廣告總經理的完全任免權，也享有對博傑廣告的完全經營權。由於李芃在任職期間的獨斷專橫、公私不分、阻撓整合等妨礙上市公司實施有效管理的行為以及其個人賭債高築的經濟情況，藍色游標免除了其總經理職務。

　　對此，李芃在聲明中稱，上述指責純屬污衊且損害其名譽權，“保留起訴追究藍色游標名譽侵權法律責任的權利”。李芃表示，其在任時“超額完成2013、2014年度對賭經營業績。”

　　昨日公告中，藍色游標透露，博傑廣告目前在新的管理團隊帶領下，2016年經營情況良好，第一季度業績較上年同期實現較大增長。

　　最後，藍色游標表示，公司將在獲得進一步資訊後及時更新披露相關情況，做好應訴和反訴準備。同時也會努力保持與李芃及其相關方的積極溝通，以更快更有效地解決雙方分歧。