從“人機大戰”賽場上展示的國旗看，李世石代表的是南韓，而阿爾法狗一側打出的是英國米字旗。這個圍棋軟體是谷歌英國公司下面的DEEPMIND開發的。這似乎不是一個偶然。英國是現代科幻小説的故鄉。第一部科幻小説《弗蘭肯斯坦》講的是人類設計了一個跟自己相似的、有智力的怪物，最後怪物帶來了毀滅。

　　這不禁讓人想到了阿爾法狗。“人機大戰”已然落幕，阿爾法狗以4：1大獲全勝。人類真的輸給了自己創造的智慧嗎？這讓誰最感到不寒而慄？

　　1.被逐漸替代的人類？

　　在英國倫敦的自然博物館裏面，有個圖靈展廳。圖靈是人工智慧之父，他到了生命的後程進入了形而上的思辨，整日思考著愛因斯坦最終都無法明白的哲學和宗教事物。館中展呈著電腦的祖先——各式各樣的差分機，機器一台臺有模有樣地擺著，像是一個一個的大腦，很讓人震驚。整個空間呈現出一種設計感。

　　科幻始於英國，蔓延到西方。關於機器替代人，一直就是科幻的主題。因此，對於科幻作家來講，阿爾法狗的出現並不太讓人吃驚。科幻反映的無非是工業社會的生活事實。比如從肉體上看，汽車替代了我們的腿，具有智慧的掃地機器人為我們年老的媽媽爸爸服務。

　　再進一步，電腦已經開始替代了人類的思維——它比你算得更快。如果計算是思維的基本能力之一的話，那麼電腦已經部分替代了人。圍棋大戰不過是這個意義上的延伸。在不少人看來，圍棋在很大程度上體現的是計算能力，這也正是電腦目前最顯著的特點。你可能會質疑，人怎麼可以跟機器比計算能力呢？但這早已不是一個問題了。最基本的一點就是，人會疲勞，機器不會。

　　但是，人工智慧不是個簡單的計算問題。不管是科幻，還是現實中的人工智慧技術，都更複雜。比如，這回阿爾法狗（AlphaGo網路常用譯名，編者注）擁有了從人工神經網路基礎上發展出來的深度學習能力。通過深度學習，阿爾法狗能夠進行模式識別：對方一落子，它馬上就能識別出是什麼模式。這種能力繼續發展下去，是很驚人的。

　　2.機器比人類更有大局觀？

　　在科幻小説中，對於人工智慧的未來作了很多預言。比如，今後智慧夥伴將代替寵物和狗，陪伴人的一生。基於此還可以發展出一種智慧電子人，他和原來的生物人版本是一樣的。誰是正宗的，誰才是那個他？誰才是真實、完全的某某人？這就很難説了。由於有了人工智慧甚至是機器人的出現，出生的含義就不再局限于生物學事件了。機器人運動員將接管賽場，足球被暗中賦予智商，設計者可以遠端控制球路，操縱賭球。人們可以設想，今後所有東西都具有智慧，但其他的呢？那些需要更多創造性的工作人工智慧也能完成嗎？

　　曾獲雨果獎的人工智慧專家劉宇昆（美籍華裔）講過，很多以前想不到的事情，現在都被機器一步步替代，這甚至包括藝術。機器會寫詩，會作畫。研製阿爾法狗的專家説，十年後就能製造出寫小説的智慧軟體（當然，它現在還很初級），但是如果它擁有了更多的詩庫，不停地“復盤”，我相信它終有一天會作出艾略特。劉慈欣的《詩云》描繪的就是這樣一種終級結局。最近，我還看到了一個短篇小説，主題講的就是機器人寫小説，由於這種作品與人類的主題結構呈現出很大的不同，於是出現了硅基生命文學史。我想，一方面，總有一天，電腦能窮盡一切；另一方面，它能創造出人類沒有過的文學。

　　換個角度來看，人工智慧可能是個搜索的問題，“那些東西”早已存在，而人類的任務只是找到它們而已，並不是把它們發明出來。為什麼阿爾法狗特別有意思？不是因為它是一個圍棋軟體，而是因為它是做搜索引擎的谷歌公司發明的。

　　進一步探討阿爾法狗，你會發現除了計算能力、學習能力外，它最可怕或最可敬的地方是有大局觀。它不一定跟你糾纏細節，在局部纏鬥，不到不得已不跟你打劫（當然它是會打劫的）。它會下出很多的拙手，這在人類看來不可思議，但這正是因為它看到了大局。它崇尚簡單。在對手下一個子時，它會通過模式識別，在頭腦中馬上産生一個贏棋的全景圖，瞬間把棋盤上所有的子都擺滿。在它看來，只要稍稍贏一點就可以了，而不是要贏你幾十目。你接著下第二個子，它的演算法裏又立即産生一個贏了會是什麼樣的棋局。一飛秒都不需要。這樣下下去，人是弄不過的。你復的盤跟它復的盤是無法相比的。

　　但不僅僅是數量，數量到了一定程度就是品質，這就是另一種思維。整個大局在它那裏，而不在人類這裡。雖然李世石靠攪亂形勢，靠短兵相接，贏了一局，但從長遠看，機器仍然是佔優的。在未來，機器比人類更有大局觀。我在《火星照耀美國》一書中寫道，在2066年，整個世界是由一個名為“阿曼多”的人工智慧來照料的。因為它有大局觀，人則做不到。礙于面子，人類猶疑于局部利益，在這裡那裏打劫來打劫去，一會兒海洋一會兒海礁，一會兒石油一會兒核武，試圖把局面弄亂後再渾水摸魚，最後都搬起石頭砸自己的腳，終將導致自我毀滅。但機器的思維不是這樣的，它是看大局的。

　　3.還有什麼不能被替代？

　　人類還有什麼是不能被替代的呢？這個問題很難回答。有人説，或許是自我意識。自我意識是宇宙中的一個謎。實際上，阿爾法狗並沒有自我意識。它不會因為贏了李世石而得意颺颺，或者像柯潔一樣，趕緊上微網志到處去向網民誇耀。目前，人類可以設計出跟人很像的機器，甚至超越人的機器，但還無法設計出自我意識。然而，這是確定的嗎？英國的一位人工智慧專家説，自我意識可能也只是一種程式現象。

　　再一個是混沌和模糊。人類棋手展現的複雜與狡猾，可歸於非線性的東西，也就是量子力學中的不確定性。它是非理性的，這是機器沒有的。以前在我看來，圍棋最美妙之處就是它的不確定性，以及理性之後的非理性。但有一天，這難道真的不可以被機器顛覆嗎？機器能不能把圍棋變作一個完全確定性的東西？或者，機器也能擁有非理性？

　　另外，在機器之上，是否還存在一個別的東西？是否還有一種人類無法理解的審美意識？我們從“宇宙流”中看到的，不僅是技術，還有美。這個東西，機器有一天是否也能感知？機器有一天可以模倣小説創作，甚至有一天可以寫出《紅樓夢》那樣的傑作，但它能感知到由這些文字激起的內心波瀾嗎？

　　再就是一種東西，即人類的直覺，這也是無法通過計算和學習獲得的。真正的天才是不需要計算的，佛陀和老子看到的宇宙，不是計算或推理出來的，也不是學習得來的。這或許跟大爆炸那一瞬間烙入物質最基底的東西有關，畢竟我們的身體都是由那一刻産生的粒子組成的。

　　我趨向於相信，只有這樣的天才，才能真正戰勝阿爾法狗。也就是，他在本質上或在最要害的地方是不依賴學習和計算的，而是來自直覺。他不需要那麼多復盤或向另外的大腦學習。如果把圍棋比作宇宙的話，它自身就直達終極。

　　不過，這些問題都沒有答案。人們只是在科幻小説中，繼續想像未來的人工智慧。它更可能是與人合二為一的：它能擁有情感，能激動。愛成了一種“任務驅動”，愛為機器增添探試程式。資訊交換神經晶片助人連入超感網路。超感網路是人類進化的下一個階段。它可以隨意存取人類大腦的每一個神經細胞，把個體的人變作大腦網路中的處理單元，實現人與人工智慧的結合。我們可以借助人工智慧與萬物連接。還有一種，是用模擬大腦細胞晶片接入網際網路，假如足夠多的話，可使晶片網路變得像大腦一樣複雜，並産生意識。

　　那麼，擊敗阿爾法狗的最簡單方式是什麼？阿爾法狗讓人想到奇點。據説，它將在2045年來臨，那時，機器完全代替人。但機器的弱點是什麼呢？是充電問題。奇點需要很大的能量。在未來，能量仍是決定一切的。這對於阿爾法狗是最致命的。

　　在另一篇科幻小説中，整個宇宙就是一個人工智慧。它有自我意識，有思想。這讓人想到牛頓。他把宇宙視作一台精密的機器。現在看來，是不是也有一些道理呢？既然機器能替代很多東西，有一天它也會替代宇宙嗎？有什麼是不能被機器替代的呢？

　　4.迫在眉睫的思想解放？

　　最後回到一個與現實有關的問題。網上有人提問：英國有“阿爾法狗”、日本有機器人、德國有工業4.0，為啥我們連電飯煲都做不好？似乎，這是比較形而下的問題，但仍是一個問題。

　　2014年我去美國訪問，在麻省理工學院看到一個合成神經生物學實驗室。那裏的主管説，這是最有未來色彩的，我們是最後一代純人類。我還在斯坦福大學參觀了虛擬現實實驗室，那裏也是很科幻的。今年年初，北京大學國家發展研究院與海銀資本發佈了一份研究報告，對以美國為代表的世界科技創新趨勢作出分析。報告認為，最大的變化就是在美國等西方國家，具有科幻色彩的創新型中小企業加速崛起，它們正在顛覆世界科技發展史。

　　報告舉出例子，比如美國特斯拉、SPACEX和英國的維珍銀河，它們搞飛行汽車，搞火箭回收，搞飛船，做原先只有NASA才做的事。再比如，一家美國公司研製出無線充電技術，可在一米外把燈泡點亮。該公司辦公室墻上有90多個專利牌子，員工才70多人，平均每人1.2個專利。2016年戴爾將推出無線充電筆電。從前剪掉網線前，無線上網率低，有WiFi後一年提升了85%，所以剪掉充電線又將是一場革命。借此機會不妨科幻一把：或許人類終有一天會徹底拋棄電線這類東西。

　　海銀資本創始合夥人王煜全認為，中國政府應該支援中國的企業提早去跟那些美國企業合作，去參股，去分享它們的智慧財産權。如果中國企業現在不投入，窗口期可能消失。留給中國的時間可能只有十年，甚至更短。阿爾法狗的出現，讓人更有緊迫感了。看阿爾法狗的棋，那代表的或許是一種思想的解放。它徹底顛覆了人類圍棋的傳統慣性思維。但這還僅僅是在圍棋。其他的呢？

　　（韓松，作者為著名科幻作家，代表作有中短篇小説集《宇宙墓碑》、長篇小説《火星照耀美國》《讓我們一起尋找外星人》《紅色海洋》等，現任新華社對外部副主任）