一輩子開診所治病的老中醫丁義明沒想到，自己的一個過期專利，會引來藥監局的突查。

　　2014年6月20日，藥監局工作人員來到丁義明家——有人向藥監局反映:由丁義明“教授”專利配方的“防脫髮止脫髮生發茶”藥物，並沒有其所宣稱的藥效。面對藥監局的“興師問罪”，丁義明有點兒丈二和尚摸不到頭腦:自己確實在2008年向國家智慧財産權局申請過一個“防脫髮止脫髮生發茶”的中藥製劑，但是此後一直沒有將其開發成商品藥，更沒有公開銷售，如今怎麼還被“用藥患者”給舉報了呢?

　　藥監局自然沒有在丁老爺子家裏發現什麼問題，他們提交的書面報告也表示丁義明家中未發現成品藥、原材料和制藥工具等，丁義明也表示自己從未授權過其他人製造“防脫髮止脫髮生發茶”。雖然在藥監局這邊獲得了清白，老爺子心裏卻並不能平靜下來。他讓兒子上網去查一查究竟是誰在打著自己的旗號賣藥。這一查他們才發現，至少有4家網站，在打著丁義明的“防脫髮止脫髮生發茶”的名號賣藥。

　　河南週口的老中醫，被“包裝”成北京醫藥世家的教授

　　現在，如果你打開百度首頁，輸入“丁義明”三個字，系統甚至會自動給你推薦相關檢索詞“丁義明 脫髮”和“丁義明脫髮騙局”等等，每個關鍵詞都能搜索出300多個網頁來。而這其中，一個名為“發密寶”的所謂脫髮産品，則是規模最大(百度統計稱網上與“發密寶”相關結果約217萬個)、被提及最多的一個:這個“發密寶”有網站、有微信QQ客服，有400開頭的企業服務熱線，還有人為“發密寶”撰寫了百度百科。甚至在“雙十一”期間，他們還在微信上做了促銷活動……

　　在百度百科“發密寶”詞條的第一句話裏，就赫然寫著“‘發密寶’由來自北京的醫藥世家，丁義明教授根據祖傳秘方結合多年臨床經驗發明，是一種防脫止脫生發茶……”這讓丁義明哭笑不得:“俺家在河南週口，家裏就我一個學醫的。我爸也不學醫，我兒子也不學醫。我原來一直就在家鄉自己開的診所裏給人看病。我都不知道我咋就成了個北京醫藥世家的名醫，還是個教授?”

　　而在某些小規模的網站(網址都是一些無意義的數字字母排列組合的)裏，還有人在繪聲繪色地講起故事來，故事情節也大同小異(很多段落根本就是一模一樣):什麼幫老闆取藥偶遇老中醫説能治療脫髮，一開始不信，後來慢慢用藥，真的長出來頭髮，他要去感謝老中醫，老中醫卻不收禮。老中醫自稱秘方是“祖傳”，是身為“專門給娘娘美容護法的清宮太醫”的祖父留下的，現在老中醫自己沒精力弄，而他“一定不能讓這麼好的配方失傳”，最終成功説服老中醫推廣配方……

　　在這個“情節曲折”“感情充沛”的故事最後，講故事的人特意強調“老中醫的配方已經通過了國家專利認證”，而他們提供的專利號，就是丁義明的“防脫髮止脫髮生發茶”的專利。

　　實際上，在這些網站上，你查不到確切的生産廠家，更查不到相關的藥品批准文號。網頁內的宣傳文案也都是類似電視購物一般的浮誇文風。整個購買過程更是主要通過QQ、微信的溝通完成，根本沒有實體銷售渠道。這樣漏洞百齣的網站，本來應該很容易讓人聯想到是騙局。然而，網頁裏列舉的專利號，以及幾乎細緻到手把手教你如何查專利的內容，卻迷惑了很多人。

　　來自江蘇南京的孫梁(化名)老先生就是被迷惑的人之一。今年73歲的他，一直飽受脫髮的煩惱。2015年初，在他加入的一個脫髮患者QQ群裏，一個號稱知道有“治療脫髮的特效藥”的群友發送了一個連結——就是上面提到的“會講故事”的連結。孫先生按照網頁提供的專利號，在國家智慧財産權局的官方網站中也順利查到了丁義明的專利內容。於是，他在“唯一指定QQ客服”的指點下，分別在1月22日和5月5日兩次購得了所謂的“生發茶”，先後堅持喝了7個月左右的時間。但結果可想而知——網頁上“故事”裏的“奇跡”，完全沒有發生在他的頭上。

　　“講故事”+“貼專利”已成套路

　　孫梁在服藥期間，還曾接到一位“丁義明教授”打來的電話，給他“指點”如何服藥和注意事項。然而，當他最終發現這些藥根本不起作用的時候，網站上連續變動過幾次號碼的“唯一指定QQ客服”卻再也聯繫不上，“丁義明教授”的手機號則直接停機了。終於意識到自己被騙的孫先生，卻找不到騙子的任何痕跡——他兩次收藥都是通過快遞，第一次是南京本地發貨，發貨人也沒有具體標明，第二次則是北京發貨，發貨方寫著“北京聯盛祥科技有限公司”。但經查證，這個公司也只是一個專門做郵政物流服務的公司。對孫先生來説，唯一的“線索”，就是國家智慧財産權局的官方網站中公開的丁義明的專利內容中標明的他的住址。

　　孫先生向北京警方報了警，警方則委託北京市海澱區北清路工商所調查此事。但工商所調查的結果，也和他們看到的藥監局的材料一樣——丁義明並沒有生産什麼“生發茶”。孫梁最後的“線索”也斷了。

　　然而，騙子又是怎麼得知丁義明老人的確切的專利號相關資訊，使之為其所用的呢?

　　丁義明排除了“內鬼”的可能:“我原來給人治病都是在河南老家，我是來北京幫著兒子帶孩子的時候申請的專利，我在北京這邊都不怎麼給人看病了。不會是周圍有誰給我透露的。”

　　記者和丁義明的兒子丁中華對比了一些網頁，大致發現了一些端倪:實際上，在百度搜索關鍵詞“丁義明 脫髮”時，記者也看到有一些人在網上問“200810183204.8的專利號是不是真的”。一些對專利方面比較懂行的網友會告訴他們這個專利是真的，但因為未按時交納年費而失效了(丁義明的收信地址有過變動，錯過了智慧財産權局催繳年費的掛號信，導致丁義明的專利已于2014年初失效)。而在打著丁義明的旗號的各路兜售“生發茶”的各個網站中，“發密寶”無疑是最“專業”的一個。和那些單純“講故事”的網站不同，大概是他們也發現了自己利用的專利是一個已經失效的專利，“發密寶”如今已經“更新”了兩個專利——分別是來自河南鄭州的王志偉和山東淄博的孫豐富申請的專利。由於新專利分別是中藥擦劑和洗髮香波，“發密寶”便把自己原本的“生發茶”與新的“育發液”“洗髮露”打包成了“生發組合”販賣(然而“發密寶”的百度百科和在一些論壇推廣的帖子裏，還保留著“丁義明教授的生發茶”的説法)。

　　記者打開國家智慧財産權局網站中查詢專利的頁面，發現在查詢欄中輸入“脫髮”二字，能搜到3457條、總計346頁的相關專利數據。每一條數據也都能點開查看詳情，有些條目中甚至連申請書、專利證書的圖片也可以直接看到圖片。

　　同時，記者在孫梁老人提供的網站資料中，發現網站上提供的所謂“丁義明教授”的照片，利用“圖片搜索”可以查知，這位老教授還曾經為一個兜售痔瘡藥品的網站“代言”，只不過在那個網站中，這位老教授不再是“丁義明教授”，而是家住黑龍江省哈爾濱市的“張宗江教授”(實際上，這位老人是江蘇省宿遷市的一位老中醫劉超，他曾經成功申請了關於心腦血管病防治藥品的專利，並因此被媒體拍照報道，卻不幸被各種賣假藥的網站當成了幌子)。在這些各路兜售所謂的“拾味痔消膏”的網頁內，同樣看到了“講故事”的人細緻入微地把如何查證“張宗江教授”專利資訊的每一步都進行了詳細解説。

　　而當記者再擴大一下搜索範圍，搜索一些關於便秘、腰椎間盤突出等困擾人日常生活的資訊時，總能找到幾個“講故事”+“貼專利”模式的網站。很顯然，這已經成為假藥網站的一個“固定套路”，而他們用來“佐證”自己、迷惑患者的“專利資訊”，就來自國家智慧財産權局完全公開、取之不盡的專利數據庫。

　　“專利這個事兒，我再也不想碰了”

　　“從2014年出了這個事兒到現在，我這心裏一直挺堵得慌的，太彆扭了。”丁義明説，這種事情對買假藥的患者和被盜用專利名義的人來説，都是傷害:患者被騙錢受氣，專利持有人則是無端的名譽受損。即便丁義明現在早已不再出診了，但是看到在搜索引擎裏，自己的姓名和“騙局”兩個字相提並論，他心裏還是很難受。

　　“俺這個方子，大約20年前就開始研究。我看過的病人，只要是40歲以前的，無論是禿頂、脫髮、斑禿……給人家看過的療效都很好。”後來，聽説了“專利”這個概念的丁義明，也頗為動心，“這畢竟是國家承認的東西，要是能通過這個把我這些年研究的一些藥方推廣一下，不是挺好的麼?”

　　申請專利的過程很麻煩，丁義明2008年12月16日提交了申請，但前前後後跑了一年多，經過各種整理材料填報表格才算申請成功。但之後，來尋求合作的商家只是簡單聊了聊，並沒有深入地計劃過下一步就沒有下文了，時間一長，丁老爺子自己對此也就不了了之了。2014年初，自己的專利因為忽略了續費而失效，他也任由它去了:“我真沒想到，申請了這個專利，沒給自己帶來什麼，反而惹出這麼個煩心事兒來。”

　　更讓丁義明老人煩惱的，是這個事情他根本無從解決:藥監局來家檢查的第二天，他就到派出所去報案，然而這種“連被告都不知道是誰”的報案，根本無從立案。同樣，藥監局、工商局對於騙子也是一籌莫展。“這騙子騙錢的數目也就幾千；賣的假藥都是中藥成分，反正也吃不死人，出不了大事兒；藥物交易都是走快遞，而且快遞上登記的物品還是‘茶葉’……他們真是狡猾，一點兒風險都不碰。”海澱區北清路工商所的一位工作人員無奈地感嘆説。

　　回想起整個事情，丁義明老人忽然覺得，國家智慧財産權局的專利查詢網站“安排是否也有問題”:“怎麼能這麼輕易就讓騙子查到別人專利的所有資訊呢?”

　　然而，國家智慧財産權局諮詢熱線“12330”給出的答覆則是:現代專利制度就是以申請人對發明創造的公開，來換取法律給予的保護的一項制度保障。全球的專利保護都是遵循著“公開換保護”的原則。而且藥品申請過專利，並不等於可以批准生産，還有很多環節要完成。熱線工作人員給丁義明老人的建議，依然是“報警”。

　　“這不又繞回來了嗎?我們一開始就想著報警了，但是派出所不也沒辦法麼?”丁義明説，他原本還想看看這次申請專利的情況，如果效果好，就再把自己琢磨的其他幾個藥方也申請下專利來，“現在這麼一看，專利這個事兒，我再也不想碰了。”（記者王學良）