央廣網北京3月14日消息（記者高敏）據經濟之聲《天下公司》報道，華鑫股份、神開股份、海潤光伏、華銳風電……不知道這些上市公司的名字，有沒有出現在您的投資單上呢？

　　據不完全統計，目前，包括這幾家在內的數十家A股上市公司，因為虛增利潤、財務造假等問題被證監會處罰之後，最近正面臨著被不少投資者索賠的境況。目前，有的投資者一審已經勝訴，獲得賠償，也有後續投資者仍在提起新的訴訟索賠。

　　以神開股份為例，公司因為2010年、2011年、2012年財務會計報告存在虛增利潤而被處罰。有業內人士分析，神開股份虛增利潤的事項是在2013年11月20日被披露，投資者的損失與神開股份虛增利潤之間，存在直接的因果關係。

　　神開股份首批投資者的維權案件，已經于2015年4月份開庭審理完成，一審投資者勝訴並且獲賠。神開股份工作人員表示，符合索賠條件的投資者，可以選擇訴訟要求賠償，當然也有協商解決的。

　　工作人員：“建議您看一下準確的交易記錄，是否符合索賠的要求，一定是要在虛假陳述行為實施那段期間買入，到虛假陳述揭露日2013年11月20日之後賣出，還要看是不是出現虧損。大部分是通過相互協商吧，也有投資者是找律師的。”

　　申萬宏源證券市場研究總監桂浩明介紹，如果投資者確實因為上市公司虛假陳述産生損失，那獲得賠償的額度就是買入和賣出的差價。

　　桂浩明：“現在立案的前提是證監會對這個公司做出處罰，確定它的什麼行為，違反了什麼規定。如果投資者認為是受了虛假陳述的誘導，買賣導致了損失，那可以提出索賠，索賠買賣之間的差價。”

　　在過去一年，相關監管部門對侵害中小投資者權益的上市公司，進一步加大了執法力度。因為被處罰，導致被股民索賠，神開股份並不是個案。比如，備受關注的股民訴海潤光伏證券虛假陳述案，初步統計全國已經有兩百多個股民起訴，索賠金額將近四千萬元，預計今後一段時間，索賠人數和金額還將增長。從2015年12月起，南京中院已經陸續安排案件開庭，目前，海潤光伏已經提出明確調解意見，雙方正在進一步商談中，有望年內調解賠付。

　　再比如，起訴上市公司華銳風電索賠的首批股民維權案件，已經于3月2日上午在北京市第一中級人民法院正式開庭審理。面對投資人提出的賠償炒股損失的訴求，華銳風電錶示，公司行為確實屬於虛假陳述，但虛假陳述的資訊不重大，對公司的股價不産生實質性影響，並且在虛假陳述行為發生期間，華銳風電的股價走勢和大盤指數以及同行業股價走勢，基本保持一致。投資者的損失，不是由華銳風電的虛假陳述行為造成的，無需向四名原告賠償損失。雙方目前還沒有提出實質性的調解方案。

　　根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋的規定，上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。

　　不過，從現有的不少投資者索賠被處罰的上市公司情況來看，由於上市公司違規的時間跨度較長，有的投資者甚至都不記得自己買過這家公司的股票。另外，申萬宏源證券市場研究總監桂浩明分析，投資者索賠一個很大的難點在於舉證。

　　桂浩明：“投資者要能夠舉證，你買入的時候是因為受到它的資訊影響，在證券這個民事訴訟當中，沒有舉證倒置這樣的説法。大多數人因為標的也不多，可能幾百塊，他也懶得去打官司。勝訴案例有，但是不多，比例很低的。”

　　隨著監管部門不斷加強執法力度，越來越多存在違規行為的上市公司被“揪”了出來。據統計，今年以來，兩市有71家公司被各級監管部門處罰。而被處罰之後的投資者索賠，則被形容為“虛假陳述並發癥”。申萬宏源證券市場研究總監桂浩明説，這種情況今後可能會更多的出現，應該更積極的推動集體訴訟。

　　桂浩明：“國外這種情況是比較多的，應該説投資者起訴是經常發生的事情。中國以後也會增加吧，這也是投資者保護的重要環節。我國沒有集體訴訟制度，業內已經講了很多次，但各方面因素影響，一直沒能做下去。”