1月21日，索羅斯在達沃斯世界經濟論壇接受美國彭博電視臺採訪時説，中國經濟正走向硬著陸，這將加大全球通貨緊縮的壓力，打壓股市，令美國國債受歡迎。索羅斯還揚言，他要做空人民幣等亞洲貨幣。

　　雖然索羅斯要顯得自己很紳士，要給自己留下餘地：“硬著陸實際上無法避免，我並非期待這樣，而是注意到這一點”，但中國大媽對這位滿臉橫肉的國際金融大鱷是又怕又恨。

　　什麼是“硬著陸”？索羅斯沒細説。彭博社認為，中國的債務負擔和資本外逃是硬著陸的兩大信號。據彭博資訊研究公司估計，去年前11個月，中國資本外流大約8430億美元。去年12月一個月，中國外儲創下單月最高下降的紀錄，減少1079億美元。資本外流的一大顯現就是人民幣對美元的貶值。所以我們中國大媽被嚇壞了，緊忙著換美元。

　　火藥味越來越濃了。新華社1月23日發表英文評論文章稱：中國經濟轉型檢驗全球投資者智慧和勇氣，肆意投機和惡意做空將面臨巨大損失，憑轉型陣痛做空中國不明智。1月25日，《人民日報》海外版刊登題為《做空中國者終將敗于市場》的文章，認為：對思維觀念沒有與時俱進的投機者來説，輕易在中國經濟新舊動力加速轉換的過渡期做空，最終難免被市場所淘汰。

　　1997年索羅斯曾重兵突襲亞洲金融市場，當年3月美聯儲加息前後，索羅斯聯合對衝基金髮動攻擊，以泰國為發端，席捲東南亞，並進一步演變為亞洲金融危機。那次，索羅斯逼著許多南韓大媽貢獻出自己的首飾。18年了，此次這條大鱷是否又要捲土重來？是否又要哀鴻遍野？亞洲金融危機是否會重演？今天與18年前確有許多相似，就在一個月前，美聯儲剛剛重啟加息。

　　但今日的亞洲與1997年又有很大不同，中國以及泰國等，在外匯儲備等方面已不可同日而語，中國3.33萬億美元的外匯儲備規模，使央行的彈藥庫重裝待發，令其他國家難望項背，不戰自慚。香港財政司司長曾俊華1月24日也撰文表示，特區政府絕對有能力和信心應付資金流出和維持港元匯率穩定，港府無意也無計劃改變現有的港元與美元掛鉤的制度，一旦港元兌美元匯率觸及7.85，港府金管局就會出售美元，買入港元。

　　實際上，在這之前的1月12日已有一場多空大戰，有報道稱，央行在香港市場大筆買入人民幣，於是曾高企的香港隔夜離岸人民幣銀行同業拆放利率(Hibor)，由66.8%大幅回落至8.31%，終於暫歸平靜。同時，隨著人民幣空方紛紛止損離場，人民幣離岸匯率也重新回穩。對這次中國央行的強力干預，《華爾街日報》大呼“北京亮出了肌肉”。北京還是有肌肉的，這大概能讓中國大媽多少放下心來。

　　這次中國央行的動作，與18年前港府大戰索羅斯的故事如出一轍，當時港府挾高港元拆借利息，令索羅斯為首的大鱷資金成本暴漲，遂知難而退，吃了回癟子。

　　那次與大鱷交戰是港府財政司司長曾蔭權主導的，戰事將完，曾蔭權寫給在加拿大弟弟的一封信在1998年8月30日公開了：“今次政府在股票和期指市場有所行動，是迫不得已的決定。但我和我的同事，卻因這政策決定被判上了破壞自由經濟的罪名。面對種種指責，我當然不好受。你知道我向來奉行自由經濟，因為我認為這是香港成功的基石。香港是投資者的天堂。但試問一句，如果這個自由市場受人操控，令利率和資産價格與經濟基調脫軌，更令市民、本地企業和國際投資者終日人心惶惶，擔心港元會因承受不起衝擊壓力而脫鉤，這是我們所願意見的自由經濟嗎？”

　　確實，索羅斯所代表的是市場的力量，當各種條件具備時，當血腥味騰起時，資本的本能就不可抑制地發狂了，你叫它壞的資本也好，説它惡意做空做多也可，罵它滿臉橫肉也罷，反正索羅斯們拼了命地要賺錢，反正監管當局無法用中國內地的法律或紀律去阻止索羅斯，唯有以資本説話。於是，在以自由市場經濟著稱的香港，港府不得不動用行政手段去組織資金與索羅斯們對抗，曾蔭權們也被迫承擔著自由派的指責。