2016年開年不到一個月，全球股市紛紛大跌，A股市場和港股市場同樣未能倖免，上證指數一度大跌近兩成；香港恒生指數最大跌幅超過15%，創出近4年新低。外匯市場同樣風雨飄搖，年初人民幣匯率曾大幅波動，港幣兌美元最低跌至7.82關口，創出8年來新低，開年已累計貶值近1%。

　　就在這個敏感時刻，遠在瑞士達沃斯小鎮的大空頭索羅斯公開表示，他在做空美股的同時，也在做空亞洲貨幣，並稱中國經濟正面臨硬著陸，基本上無可避免。中國經濟真的會像索羅斯分析的那樣會硬著陸嗎？如果索羅斯正在做空中國，他的“陰謀”會得逞嗎？昨天，錢江晚報記者採訪了幾位專家，談了對索羅斯觀點的看法。

　　中國經濟中長期向好

　　底氣來自哪

　　2015年中國GDP增速為6.9%，自1990年以來首度“破7”，看空中國經濟的空頭們興奮不已。不過，浙江大學文科資深教授、浙江省人民政府諮詢委員會副主任史晉川認為，中國經濟中長期向好的基本面沒有變化，中國經濟增長從長期看有不少支撐因素。

　　“中國經濟進入新常態後，産業結構調整和發展的步伐在加快，包括‘大眾創業、萬眾創新’政策的實施，供給側結構性改革的推進，都增加了中國經濟新的發展動力。”史晉川説，“另外，拉動中國經濟增長的需求結構也在不斷調整和優化。居民收入的持續增長，使得內需中的消費需求得到持續釋放，特別是現代服務業的快速增長和擴張，成為中國經濟新的拉動力量。”

　　“歷史上中國經濟已被唱空過N遍，但沒有一次準確過。”興業銀行首席經濟學家魯政委昨晚在接受錢江晚報記者電話採訪時表示，“中國經濟的確在調整過程中，但她的活力來自於市場化改革的不斷完善。如果中國經濟靜態不動，那是遲早要出問題的。而改革將為中國經濟帶來巨大的增長空間。”

　　“從世界各國經濟發展規律來看，索羅斯的觀點有一定的道理。像日本、南韓等國在工業化最後階段，都經歷過經濟增幅大幅下滑、泡沫破滅的危機。”浙江省社科院經濟所所長徐劍鋒表示。不過，他認為，目前我們正面臨著新的工業革命帶來的巨大機遇，將有效激發産業和消費的增長。

　　“像我們杭州乃至浙江，這幾年利用網際網路，對促進經濟轉型升級、特別是現代服務業的發展起了不少積極作用，這方面我們已經做到了與全球同步。而工業化和資訊化的結合，提升了浙江智慧製造的水準，也促進了新的消費需求。如果中國在智慧製造方面能跟上時代潮流，對中國經濟將是個巨大的推動。”

　　浙江財經大學金融學院國際金融系主任武鑫表示，我國新興行業發展迅速，許多網際網路+行業都是有實質內容、有業績支撐的，有望成為新的經濟增長點，中國經濟成功轉型的概率較大。“中國經濟目前正處於結構調整階段，增速下滑很正常，畢竟，要完成結構調整不可能一蹴而就，而是一個逐步積累直至爆發的過程。”而“一帶一路”戰略也正在積極實施，許多大項目、大訂單正在落地，特別是高鐵、基礎設施建設已先行一步，而不僅僅是一個概念。

　　唱空中國

　　索羅斯或將“砸自己的腳”

　　索羅斯公開唱空中國，甚至稱已做空亞洲貨幣，不由得讓人想起1997年至1998年亞洲金融危機時，索羅斯大肆做空香港，而與中央政府進行的一場慘烈的多空博殺，最終，不可一世、屢屢得手的金融巨鱷大敗而歸。有分析認為，索羅斯此次捲土重來唱空中國，是為了一雪18年前之恥。

　　“中國現在已是全球第二大經濟體、世界上最大的出口國，人民幣資産受到國際關注，這很正常。對於投資人來説，無論做空、做多都很正常，我們沒必要太緊張，也沒必要情緒化解讀，而是應理性對待。”魯政委表示。實際上，從索羅斯的言論看，他對全球經濟都很悲觀。

　　不過，魯政委認為，分析索羅斯的言論，他的邏輯並不一致。“美元和新興市場，這兩者是不能同時做空的。所以他説的話，有的是虛晃一槍，或者説是放煙霧彈。”

　　實際上，索羅斯本人對做空中國也是底氣不足。雖然他表示中國經濟出現硬著陸是幾乎不可避免的，但他又稱，由於中國擁有3萬億美元的外匯儲備和更自由的政策，中國可以處理好硬著陸問題。

　　時至今日，香港金管局握有超過3500億美元的外匯儲備，央行手裏則擁有超過3萬億美元的外匯儲備，這樣的實力，只要中國政府有決心捍衛中國經濟，就已經足以讓空頭們未戰先怯。

　　在人民幣國際化的過程中，徐劍峰認為，對於做空中國的國際熱錢的進出，中國政府應該進行一定管理，資本項目開放應該謹慎些。實際上，今年初央行在這方面也已採取相應措施，並取得了一定成效。

　　新聞+

　　實體經濟改革與央行的維穩須更堅定

　　知名財經評論家葉檀：一個具有堅強變革意志和糾錯韌性的轉型中大國，所擁有的雄厚資源和政策彈藥，使其足以掌控局面。

　　中國政府使用了兩個工具：一個是資源工具，不斷釋放外匯儲備回收人民幣流動性打爆空頭；另一個是政策工具，銀行不得向做空者大規模發放人民幣，或者像最近所展示的那樣，讓外資行繳納存款準備金。

　　目前人民幣還不具備美元的實力，甚至與日元地位相比也有差距，人民幣市場化沒有必要急於求成。

　　新華社發表評論《索羅斯做空中國，必將付出慘痛代價》，這一警告能否成功，取決於中國擁有的“子彈”，以及保持穩定的政策決心。目前來看，最可怕的不是做空基金，而是民間蔓延的匯率下行恐慌情緒。做空基金由於人民幣成本急劇上升略有退潮，交易恢復到低迷的膠著狀態。而民間大規模換幣説明要恢復信心，實體經濟改革與央行的維穩必須更加堅定。

　　青島大學經濟學院教授易憲容：中國要開放市場，國際投機客隨時都可能介入人民幣匯率市場，總會有要麼做多要麼做空的市場行為，對此中國要有足夠的應對方式。

　　中國的實力擺在那裏，用市場的方式來回應，用得著太擔心嗎？