沙特伊朗交惡會不會引爆中東火藥桶？5日抵達沙特進行調停的聯合國敘利亞問題特使德米斯圖拉強調，“必須確保沙伊危機不致引起整個中東地區的負面連鎖效應”。美國則擔心這場危機會讓極端組織“伊斯蘭國”(IS)漁翁得利，但又表示並沒有在中東地區尋求扮演“裁判員”的角色。至於有心充當“調解人”的土耳其、俄羅斯等國由於各種原因，作用顯得十分有限。

　　“伊朗—沙特危機給美國帶來巨大麻煩和挑戰，且麻煩才剛剛開始。”美國有線電視新聞網(CNN)援引美國高級外交官的話稱，局勢令人十分不安，因為沙伊外交危機可能導致中東地區更大動蕩。5日上午，美國國務院發言人呼籲關鍵地區的國家“用對話解決分歧”，以免在關鍵時刻讓IS漁翁得利，且“不希望影響敘利亞政治過渡和權力移交”。另一名國務院官員稱，美國很難在此次矛盾中傾向於一方，即便沙特有意借此干擾國際社會結束對伊制裁，或影響敘利亞局勢，美國也只能視而不見。

　　但為了化解沙伊危機，美國國務卿克裏還是開展了“密集的電話外交”。他5日敦促沙伊兩國保持克制，並稱此次危機是“數十年來最危險的一次”，此後又分別與巴林、科威特、卡達和阿曼等海灣國家的外交大臣通電話，推動局勢降溫，避免各國對事態做出過度反應。但美國國務院發言人表示，美國並沒有在中東地區尋求扮演“裁判員”的角色。

　　誰來做中東地區的調停者？聯合國特使德米斯圖拉已肩負使命，前往沙特和伊朗展開斡旋。他5日抵達沙特首都利雅得進行調停，隨後訪問伊朗進行勸説。他表示，必須確保此事不會引發地區局勢惡化的後果。聯合國葉門問題特使謝赫艾哈邁德也將趕赴該地區。德國外長施泰因邁爾希望沙伊兩國放下分歧，專注“更重要的事情”，那就是緩和葉門、敘利亞的軍事衝突，促進政治解決方案，同時打擊IS。“美國之音”6日援引分析人士的話表示，如果危機持續，包括打擊IS武裝分子在內的中東戰爭將更有可能擴大。

　　還有消息稱，俄羅斯、土耳其和阿爾及利亞表示願意充當沙伊衝突的調解人。有俄消息人士稱，莫斯科“與德黑蘭和利雅得都有良好的關係，作為友好國家，我們願意在需要的情況下充當調解這兩個國家矛盾的調解人”。但俄《觀點報》6日援引俄世界經濟和國際關係研究所專家米爾斯基的分析稱，俄羅斯在這場衝突中沒有什麼可做的。“我們既不能支援什葉派，也不能支援遜尼派。這是一場宗教戰爭。另外，俄羅斯境內大都是遜尼派，如果處理不當，容易引發國內動蕩。”土總理5日表示，準備為沙伊兩國的調解發揮作用，敦促雙方“放棄相互威脅，回歸外交語言”。據沙特通訊社6日報道，海合會秘書長宣佈，海合會各國外交大臣9日將在利雅得舉行特別會議。阿盟也將舉行緊急會議，討論沙伊外交危機。

　　在美國《紐約時報》看來，沙特盟友不少，追隨沙特與伊朗斷交的有一些國家，但多數遜尼派伊斯蘭國家還是發出了“我們打算更慎重一些”的信號，下決心避免過於明顯地“選邊站”。英國皇家聯合服務研究所研究員斯蒂芬斯表示，一些小的海灣國家擔心自己左右為難，而大多數國家熱衷於保護自己的戰略利益，比如卡達和阿曼都態度謹慎，前者還持有伊朗天然氣田股份。巴基斯坦與沙特關係不錯，還計劃在巴沙間建立天然氣管道，但巴國內也有許多什葉派，能做的十分有限。拿了沙特很多援助的埃及重申和沙特的團結，但它能做的更有限——1989年埃及和伊朗斷交，至今並未恢復，且埃及近年來也努力修復與伊朗的關係。牛津大學專家馬蒂森認為，沙特此次挑起衝突更多是出於無奈，在葉門“秀肌肉”反倒顯示出自己的虛弱，而國內越來越擔心美國與伊朗和解，伊朗也因襲擊沙特使館事件感到國際社會的壓力，這讓問題變得更加複雜。好在有冷靜分析稱，從目前沙特和伊朗的實力看，兩國發生戰爭的可能性不大。

　　“沙特—伊朗斷交打亂了美國在中東的戰略佈局。”美國國際戰略研究所執行主任馬克·菲茨帕特裏克表示，這一地區的裂痕實際上遠比目前的爭端來得嚴重。他説：“科威特、阿聯酋和巴林對伊朗威脅的感受幾乎是一致的，伊朗核協議加深了這一威脅。”法新社援引美國中東地區媒體研究所副所長費爾南德斯的話稱，美國為平息海灣國家對美國改變伊朗和敘利亞政策的不滿，提出各種倡議，包括向海灣國家增加軍售，以保持平衡，但毫無效果。他認為，為抵消伊朗和沙特之間的競爭，美國“做得不夠，而且美國做多少都不夠”。

　　【環球時報駐埃及特派記者 韓曉明 陶短房 柳玉鵬】