跑路P2P是P2P“李鬼” 四要素判斷是否靠譜
- 發佈時間：2015-12-25 09:11:00 來源：杭州日報 責任編輯：羅伯特
文/沈積慧
倒閉，甚至跑路，在經歷了生如夏花的爆發期之後，剛獲得“正名”的P2P行業今年正經歷著倒閉跑路潮，成為高風險行業。
在日前由英凡研究院舉辦的網際網路金融學術沙龍上，業內專家認為，跑路事件中所謂的P2P公司，本質上是偽網際網路金融，無論是金融風險甄別能力，還是技術特徵、商業模式，跟網際網路金融關係都不大。
一位業內人士透露，由於此前P2P行業缺乏明確的監管規則和監管主體，對註冊資金、規模和杠桿率沒有明確的限制，市場進入和退出門檻較低，因此一些民間借貸主體，包括典當行、投資公司、財富公司等，甚至是傳銷公司紛紛將自己包裝成P2P機構，這也是P2P平臺頻頻出現倒閉和跑路的一個主要因素。
此外，雖然很多P2P平臺有網站和App，但其獲客的方式主要靠線下雇用的“理財師”團隊，不是用網際網路來作為主要渠道或者用網際網路技術來影響交易和市場。“更重要的是，這些偽網際網路金融平臺沒有金融風險甄別能力，用戶投資得不到保障。”螞蟻金服首席戰略官陳龍説，無論是傳統金融還是網際網路金融，甄別風險能力是核心，做不到這一點就是偽網際網路金融。
在陳龍看來，網際網路金融需要具備四元素：一是用網際網路和移動互聯網作為主要的用戶觸達方式；二是用數據作為風險管理和需求匹配的主要方式；三是採用雲計算等新技術作為技術的底層，通過新的技術應用降低服務成本，滿足高頻、廣眾、小額的交易需求，實現金融普惠性，並保證系統安全可靠；四是産品和商業模式要具備分享、開放、平等、協作的網際網路精神。
針對目前網際網路金融市場的亂象，北京大學國家發展研究院教授薛兆豐説，鼓勵網際網路金融發展，當中重要的一點，是要把真偽網際網路金融區分開來。而針對偽金融的風險，其中一個關鍵是要有可操作的手段標準去衡量欺詐屬性。
“支付、P2P、眾籌等，每個領域的風險本質不同，需要監管介入的程度也不一樣，因此對網際網路金融不能一刀切。”陳龍説，對網際網路技術能力、風險管理比較強，消費者權益保護完善的金融機構，應該給予更多創新空間，而對偽網際網路金融則應收緊監督。
