新聞源 財富源

2024年11月03日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

南京萬科“輕鋼龍骨”隔墻被指存安全隱患 200業主齊維權

  • 發佈時間:2015-10-19 08:13:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  央廣網南京10月18日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道,因為萬科地産在南京南站附近開發的幾個樓盤中使用了一種名叫“輕鋼龍骨”的材料做隔墻,200多名已經購房的業主聯名反對,要求開發商將“輕鋼龍骨”換成傳統的磚墻。儘管近日萬科方面出具了一份答覆書作出解釋。但是業主們對此並不滿意。昨天,部分業主又聚集到萬科南站樓盤的售樓處維權。

  從10月11號起,萬科業主們已經進行過好幾次這樣的維權了。萬科新都薈業主告訴記者,萬科上海一個盤,叫金色雅築,之前出過這個問題,剛住進去時隔音有很大問題,隔壁洗菜都能聽見,一開始沒覺得有什麼,後來查了一些例子,發現這個玩意兒好像不太適合在住宅裏面做隔墻。他當時去現場看過,感覺那個墻一拳能被打穿,往上靠一下子感覺就會倒,就開始晃。

  業主們的擔心主要集中在輕鋼龍骨隔墻的隔音、承重效果上,還有部分業主擔心這種隔墻裏的岩棉會釋放出對人體有害的氣體。對此,南京萬科在15號出具的一份答覆書中一一作出了解釋,文件中還附上了輕鋼龍骨主要材料石膏板、龍骨和岩棉的檢驗合格證。但仍然沒能消除業主們的擔心。

  業主説:“你用新材料我們不反對,但你要提前告知我們,我們可以選擇不買。我們現在就需要萬科立馬停工,更換它裏面的龍骨變成磚墻。”

  業主説:“如果告訴我用這種材料,我肯定是不會買的。”

  業主們認為,開發商在購房合同中,必須明確註明建房使用的具體材料,否則就侵害了購房人的合法權益。而萬科方面則在答覆書中表示,並沒有哪一條法規要求“將內隔墻材料在商品房買賣合同中予以提示”。因此,雙方意見無法達成一致。

  那麼,“輕鋼龍骨”用在住宅建築當中究竟合不合適?它真的會釋放出有害氣體嗎?所謂“新材料”為何聽上去這麼不靠譜?

  根據百度百科上的解釋,“輕鋼龍骨”是一種新型建築材料,目前在我國已廣泛應用。具有重量輕、強度高、適應防水、防震、防塵、隔音、吸音、恒溫等功效,同時還具有工期短、施工簡便等優點。

  在中國建築節能協會、夏熱冬冷地區節能工作委員會秘書長李安良看來,輕鋼龍骨是個好東西。

  李安良表示,磚墻的保溫性能都不如石膏和岩棉。大家開著空調,用磚墻開完都跑別人家去了。這個輕質隔墻,因為材料輕,對整個樓的壓力減小。另外,由於它的保溫性能良好,對住戶而言是非常節能的。空調開1小時可以維持3小時。應該説,只要它設計通過了,只要它用的材料合格的,就沒問題,它現在還是個好東西。政府推廣中心職能部門會請專家來討論、審核,確定了,才會讓這個體系用在建築上。

  不過,李安良也表示,“輕鋼龍骨”雖是好東西,但用在住宅建設中,必須要達到多項標準,如果像業主説的那樣“一靠墻會晃”,那肯定不行;此外,拿萬科這次輕鋼龍骨中使用的“岩棉”來説,它的確可能釋放有害氣體,但這個材料也分不同等級,達到國家標準的“岩棉”並不會對人體有害。

  記者從接近萬科的業內人士處了解到,萬科此次輕鋼龍骨隔墻的使用,主要在室內不承重的墻面,在目前不加固的情況下,能承重50公斤左右,足以懸挂電視機、空調和一般的裝飾品。隔音效果方面雖然已經達到了國家規定的標準,與實心磚墻相比還是有差距的。

  如果業主仍不滿意,後續應該如何維權?

  江蘇袁勝寒律師事務所主任袁勝寒表示,開發商有義務向購房人明確告知,如果開發商拒絕更換,購房人可以要求申請相關的房屋品質或安全鑒定。如果對房屋安全品質的確存在影響或隱患的,購房人可以要求解約,或要求開發商承擔相應的違約責任。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅