沒有財經新聞發生的長假，註定是不完整的。

　　今年的國慶長假，在環太平洋經濟格局的大棋盤上，“啪”的一聲，新落下了TPP這顆引發變局的棋子。

　　10月5日，由美國主導的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）談判取得實質性突破，美國、日本、澳大利亞等12個泛太平洋國家，在亞特蘭大召開的部長級會議上達成基本協議。這一全新的多邊關係自由貿易協定，在另一個大洋引發連鎖反應，歐盟參與跨大西洋貿易與投資夥伴協定（TTIP）談判的各方，均發聲敦促加速TTIP談判。

　　這意味著，美國重構世界自由貿易版圖的行動，由此提速。被TPP刷屏的遠不止財經圈，連參與各種投資的大媽都在努力弄明白，TPP到底會帶來什麼影響。

　　TPP升高“橫桿”刻度

　　“要樹立全球貿易新標準”

　　每個國家在國際舞臺上，都在尋求自身利益最大化。高層次的較量，在於主導規則的制定。“如果我們不制定世界範圍內的貿易規則，猜猜會發生什麼？——中國將會接手。”今年5月，美國總統奧巴馬如是説。10月6日他對媒體表示，TPP的重要性在於，要保證在區域內建立商貿管理標準，如果沒有這類標準和勞工、環境標準以及透明度，中國就會制定標準，美國的企業和勞動者就會處於不利地位。

　　實現全部貿易品零關稅是TPP的最終目標，超越了世界貿易組織（WTO）提出的低關稅標準。TPP作為一項多邊自由貿易協定，明確提出要樹立一個“21世紀自由貿易協定的標桿、全球貿易合作的新標準”。

　　除了零關稅，TPP的“橫桿”還升高了哪些刻度？國家發改委對外經濟研究所吳澗生、曲鳳傑兩位專家分析説，TPP協議內容的廣度和深度超過以往任何自由貿易協定，具有廣覆蓋和高標準的特點。既包括商品貿易、服務貿易等傳統區域自由貿易協定（FTA）的條款，也包含智慧財産權、勞工、環境、臨時入境、國有企業、政府採購、金融、能力構建等亞太區絕大多數FTA尚未涉及或較少涉及的條款。其在關稅減免、服務貿易、智慧財産權、勞工、環境、國有企業、政府採購等相關領域的最終標準都明顯超出FTA的現有水準。另外，協議內容和標準更多體現美國自由貿易理念及其戰略利益訴求。

　　TPP談判自2010年開始，涉及美國、澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡和越南，涵蓋全球40%的經濟産出，超越歐盟成為全球最大的自由貿易區。全球第二大經濟體的中國，卻不在其中。

　　TPP故意不讓中國加入？

　　“中國面臨兩難選擇”

　　招數甫出，直攻軟肋。中方應之乙太極功夫。10月6日，商務部發言人表示，中方對符合世界貿易組織規則、有助於促進亞太區域經濟一體化的制度建設均持開放態度。

　　東方證券首席經濟學家邵宇認為，像中國這樣的後發國家，採取的是把30年當300年用的追趕策略，如果直接遵守TPP中的環境保護、智慧財産權、勞工保護以及抑制國有企業等條款，等於自廢武功。因為人家早已完成原始積累，按照自己的比較優勢來切割蛋糕。但需要看到的是，發達國家制定的遊戲規則中，也有部分符合中國經濟轉型升級的內在要求。

　　這兩天有種流行的觀點認為“TPP就是美國遏制中國的平臺”，把中國排除在新一輪全球貿易遊戲規則之外。對此，經濟學家馬光遠表示，這種恐懼沒有必要，也嚴重低估了中國在全球貿易中的影響力。中國要做的，是保持戰略定力，積極參與，主動應對。全球經濟的規則如果沒有中國參與，那肯定不能稱之為全球經濟的規則。中國可以加快自己在環境保護、勞動者權益以及智慧財産權保護和金融改革方面的步伐，提高中國市場經濟的含金量和制度的競爭力。

　　事實上，TPP並沒有拒絕中國的加入。但是，面對可能改變的全球貿易遊戲規則，中國面臨兩難選擇。試圖加入，在仿佛量身訂制的障礙前，國內的經濟改革遠沒有調整到位；繞路而行，促進貿易、服務全流通的新規則未來浩浩蕩蕩席捲而來，不想失去市場，必須順勢而為。

　　曾經，加入WTO是中國主動迎接的痛苦而艱巨的挑戰，但也成為30多年來經濟騰飛的第二個催化劑，一躍成為經濟大國。這一次，中國能否再度把握危中之機？

　　TPP何時産生實際影響？

　　“若干年後才能看到威脅”

　　“山雨未來，風已滿樓”。對於一時間集聚起來的負面預期，多位經濟學專家的看法不謀而合：從短期看，不用過於擔心這份協定對中國外貿和整個經濟的衝擊，因為需要經過成員國冗長的立法程式才能生效，內部零關稅成為現實的過渡期更為漫長，中國有充分時間應對挑戰；長期看，影響會慢慢顯現，中國産品輸出關稅要高於周邊國家，減少出口，影響外資引進，相當於“在國際競爭的跑道上，中國的起跑線被往後移了幾米”。

　　瑞士信貸董事總經理、亞洲區首席經濟分析師陶冬估計，TPP最終生效時間最早也要到2017年，仍面臨不確定性。不僅各成員國之間存在博弈，美國國內的反對意見也此起彼伏，認為它犧牲了美國利益，尤其是勞工利益。但是TPP改變遊戲規則，中國沒有話語權，不想失去市場就必須跟隨。對中國可能構成的威脅，恐怕若干年後才能看得清楚。打破目前中國經濟的困境，唯有依靠改革。

　　中國在做哪些應對準備？

　　“需要更大的智慧和勇氣”

　　堅持“重返亞太”戰略的美國，不只在加快TPP談判的進程，另一邊還與歐盟啟動了TTIP談判。國際貿易專家指出，從太平洋到大西洋，力推TPP和TTIP是美國的“兩洋戰略”，有利於加強其在全球經濟和國際經貿領域的領導權，加強自身“朋友圈”和勢力範圍的重要手段。

　　應對TPP和TTIP，中國早就在做準備。兩年前中國上海自貿區的啟動，就是在中國最發達的地方劃出一片區域，試行TPP原則，積極應對新一輪全球治理體系調整的挑戰。同時，一帶一路、亞投行等的推進，都是對“兩洋戰略”的最好回應。

　　中國也在加快FTA談判，部分對衝TPP帶來的邊緣化效應。比如，TPP成員國中的澳大利亞，與中國簽署了自貿協定。減稅過渡期之後，中澳之間的貨物産品接近100%零關稅。在服務領域，澳方的條件則更為優惠，承諾對中方以負面清單方式開放服務部門。在12個TPP國家中，約一半國家與中國達成FTA。

　　但僅有這些底氣，還遠遠不夠。中國必須繼續內部改革，為適應未來高標準的新規則做充足準備。復旦大學經濟學院黨委書記、博士生導師石磊教授提出，歷史經驗告訴我們，危機往往倒逼改革。他表示，中國是一個“社會應力結構”很強的國家，多難不死，危機不倒，小難不計，大難圖存。TPP的基本準則正是市場化的中國經濟長久所需，即使他國施計于我，也避免不了“主觀為自己，客觀為他人”的結局。TPP對我國的壓力不同於當年的WTO，中國需要更大的智慧和勇氣。“要想求得‘客觀利我’的二次紅利，在制度結構和經濟結構領域必須有所作為，有大作為。”首席記者 談瓔