六成受訪者：司法鑒定服眾要從公開細節上下工夫
- 發佈時間：2015-09-12 02:31:07 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
9月6日晚，南京市交管局政務微網志就寶馬肇事案發佈調查通報，該事故肇事司機王季進經權威機構鑒定，其在作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力。引起輿論熱議。對此公眾怎麼看？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）就此展開調查。
■ 旁邊評論
人們在質疑精神鑒定的時候在質疑什麼
急性短暫性精神障礙，這一精神病學專業術語，隨著南京警方關於南京6·20寶馬肇事案的後續通報，第一次進入公眾視野，並引起廣泛質疑。雖然當事警方出示後續證據，但坊間質疑之聲仍舊難以消弭，從“京報調查”結果看，六成受訪者認為，司法鑒定服眾要從公開細節上下工夫。
事實上，急性短暫性精神障礙並不是當事警方的“新發明”，罹患此症的人也不在少數。民眾對“急性短暫性精神障礙”的不信任，有著非專業者認知障礙的因素，但更主要的還是對司法鑒定的不信任，而我國司法界以前確實有用非常規手段在精神鑒定結果作假的先例。但是，此次鑒定意見也只屬於建議性判定，並不意味著肇事者一定能“脫罪”，最終如何懲罰，還要看法庭如何裁量。而公眾的質疑，也是表達了對司法鑒定公信的期許，那就是公開更多鑒定細節，用證據和邏輯説話，畢竟沒有更多細節，就算急性短暫性精神障礙病症確實存在，也是“想説信你有點難”。
新京報評論員 閆曼
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
