在日本自民黨內“一人獨大”的安倍晉三8日無投票連任黨首。安倍執政的下一個3年，日本民眾的經濟生活將有何變化？在過去將近3年的時間裏，“安倍經濟學”中的“三支箭”只完成了大膽的金融政策一項，如果棘手的通縮問題無法解決，日本經濟增長無從談起，可能還是日本媒體預測的“兩負結局”——GDP負增長和稅負加重。經濟是安倍政權是否穩固的一塊壓艙石。安倍連任後的日本，面臨的經濟難題更大，讓很多日本學者開了“失敗診斷書”的“安倍經濟學”一旦老調重彈，日本民眾的失落情緒仍將加重。

　　“安倍經濟學”一開始就帶有嘲諷的意思

　　日本首相、自民黨總裁安倍晉三8日在發表為新總裁選舉擬定的政策見解時，強調要重振經濟、加強防務，並稱“擺脫通縮是未來執政的最優先考慮”。9日，日經指數飆升7.71%，創史上第六大漲幅紀錄，很快有分析人士稱“過度萎縮的投資者信心開始改善”。但很多日本媒體並不樂觀。8日，日本經濟評論家、信州大學教授真壁昭夫在日本三大財經網站之一的“鑽石線上”發文説：“‘安倍經濟學’遭遇大逆風，安倍政權缺少了什麼？”《日刊大眾》雜誌9月7日評論稱：“安倍首相處於全盛期的執政勢頭開始顯出陰影，安保法案、世界性股價下跌衝擊等問題堆積如山，安倍政權果真可以如預想般安然無事存續下去嗎？”報道説，今年4至6月，日本GDP呈現出負增長狀態，而“安倍經濟學”前路仍陰雲密布，牽連到百姓的未來生活，將催生出1100萬年收入不到200萬日元的“工薪窮人”。該雜誌還援引美國投資家吉姆·羅傑斯的預言説：“20年後再回顧現在的日本，大家會發現安倍就是導致日本經濟崩壞的那個人。”

　　讓日本民眾接受“安倍經濟學”這個詞的是安倍晉三視為眼中釘、肉中刺的《朝日新聞》。2012年12月大選時，安倍麾下的自民黨尚處於在野狀態，在向執政的民主黨挑戰時，在經濟政策上可以提出大膽但可以先不負責任的政策。安倍意外地把振興經濟當做選舉大綱，並提出“三支箭”政策——大膽的金融政策、機動的財政政策和喚起民間投資的經濟增長戰略。安倍的選區在山口縣，400多年前那裏曾有武士模倣中國《魏書》中“一箭易折，十箭難斷”的故事，提出“三箭難斷”之説，日語簡稱“三支箭”。出生在山口縣的安倍自然知道“三支箭”的來歷。安倍沒有當過知事(相當於省長)，也沒有做過經濟大臣，給人的印像是對經濟不感興趣的，因此《朝日新聞》最初把“三支箭政策”概括為“安倍經濟學”帶有一些諷刺的意味。

　　曾經轟轟烈烈的“安倍經濟學”，從2012年年底提出到現在已近3年。日本經濟看似變了，但又遠未從失落中走出。隨著內閣推進安保法，“安倍軍事學”蓋過“安倍經濟學”，但日本民眾需要改善生活，讓國家經濟轉為增長，不要總是一談日本經濟就是“失落的多少年”。

　　《日刊大眾》雜誌還對安倍政權想盡一切辦法從民眾手中斂財的做法表示了不滿。日本社會評論家小澤遼子憤怒地説：“安倍政權甚至想向走到人生終點的人徵收死亡消費稅。這真是太亂來了。”日本預定2017年4月消費稅將上漲至10%，這樣的話，年收入約500萬日元的階層每年稅負將增加12萬日元。

　　日本“沒出口、沒消費、沒投資”

　　安倍再次執政後，日元開始由高走低，2012年11月，1美元平均兌換80日元，到今年8月已下滑到1美元兌換123日元，日元約貶值35%。為何日元在短短的兩年多時間內出現如此快速的下滑，而世界各國對日元的下調基本上沒有提出太多的批評？“我們已經在經濟上失落了20年，常年失落卻能在匯率上一天比一天強勢。哪有這樣的道理？”經濟評論家山口告訴筆者。經濟失落的結果讓日元匯率下滑，這是個正常的現象。

　　日元貶值，與安倍內閣主張的“大膽的金融政策”有關。所謂大膽就是開閘放水，讓大量的貨幣流入市場，貨幣多了，匯率自然就能降下來。日本企業非常“享受”這種貶值。日本三大財經網站之一的“東洋經濟線上”今年初算了這樣一筆賬：日元匯率每下調1日元，豐田公司的效益就增加400億日元。“安倍經濟學”首先給日本企業帶來了這樣的效果——讓企業效益看起來很好，尤其是不進行任何設備投資、不裁員的背景下，效益一個勁往上躥，何樂而不為？企業“效益”如此好，上市企業的股價自然會飆升。

　　國際社會對日元貶值最為擔心的是日本産品的出口劇增，但這次人們發現，日本這三年的出口並未增加。在神戶一家生産離合器的企業，老闆板垣告訴筆者：“我很清楚以現在的匯率在日本生産比在世界其他國家要有競爭力，但我們的企業已在國外建立生産銷售體制，現在打破這種平衡，改由日本生産，再出口到國外，那麼我們的投資就會泡湯，而今後一旦日元升值，再到國外建立生産銷售體制，恐怕已難以和國外的其他廠家競爭。”

　　在板垣老闆看來，日本大量零部件、成品出口的時代已一去不返。筆者這兩年逛日本的百貨商店，發現過去只有在開學前才會擺在貨架上的小學生書包，現在開始常年擺放，據説是受到一些國外遊客的青睞。但據筆者了解，日本的書包生産企業沒有哪家敢大量生産，因為日本市場的需求有限，盲目生産又擔心不能大量出口。同樣的例子還有“和牛肉”。外國開始銷售昂貴的“和牛肉”後，日元一貶值，突然便宜了30%。但日本農家不會因為日元貶值而紛紛投資養牛業。讓農民大量飼養和牛然後出口很不現實，一頭牛養育起來花時間，飼養過程需要技術和資本。

　　沒有出口，國內消費市場不振，企業便不會在日本國內投資。在日本幾乎看不到擴建廠房的現象，去各家企業問問，發現大家都在股市上賺了不少錢，不用向銀行申請融資就能建廠，但人們看不到企業對外發佈新的投資戰略，産業新技術、新産品的消息很少在日本看到。沒出口、沒消費、沒投資，讓“安倍經濟學”成了虛晃一槍的經濟政策。

　　 政治右傾和老齡化扯後腿

　　最近一段時間，《日本經濟新聞》等日本媒體把影響日本股市、匯市的原因歸結為“中國經濟的不穩定”，並斷言“安倍經濟學”不行，其他國家的經濟將更難見天日。據筆者觀察，“安倍經濟學”明顯發生破綻時，日本國內亟需一種輿論，表現日本在經濟基礎的各個層面比其他國家好，即使在經濟數據上一時不如其他國家，也要相信日本的制度依舊穩定，企業保有持續盈利的能力。不過，在9月初的G20財長會上，日本副首相兼財務大臣麻生太郎對中國經濟指手畫腳，結果反遭到外界嘲笑。

　　“其實‘安倍經濟學’正淡出日本人的視野，這裡有種無奈。”一名在日本商社企業工作的高管這樣告訴筆者。在他看來，指望日漸老齡化、少子化的日本市場需求出現增加，幾乎等於癡人説夢。老齡化社會的最大特點是消費市場萎縮，勞動人口劇減，技術革新停滯，社會活力喪失。這個時候讓安倍內閣專注經濟，推行增長戰略，實現經濟增長可謂難上加難。

　　安倍剛上臺時，常年採訪政治家、與自民黨交往頗多的日本評論家鹽田潮就敏銳地覺察到日本的矛盾。鹽田的看法是：“一方面是民眾對恢復經濟走出失落抱著巨大期待，另一方面是安倍對加強軍事力量，提升日本外交影響興致勃勃。”但這裡有一個悖論：如果安倍政權不去推行右傾路線，而是與東亞國家和解，日本與東亞、東南亞全面合作，“安倍經濟學”又會出現何種變化？可惜這幾乎無法想像。

　　現在，筆者在日本可以向任何人問這樣一個問題：眼下安倍內閣的最大國家目標是什麼？所有人會給出一個結論：實現安保法案在議會的通過。這樣的政權或許無法認真修正和調整“安倍經濟學”，至少在今後安倍任職期間，讓股價維持在2萬點以上，匯率在1美元兌換125日元以下已非常困難，“安倍經濟學”最有代表性的兩個指標已經失去評判成果的意義，而更見效的財政政策、經濟增長政策，過去近3年時間沒有拿出來，今後就更難以拿出。(作者陳言為日本企業(中國)研究院執行院長)