據中國之聲《全球華語廣播網》報道，為期三天的全球央行年會昨天在美國傑克遜霍爾閉幕。在全球金融市場動蕩的時候，年會的舉辦自然是吸引了全球目光。為何通貨膨脹持續低迷？是美國經濟還沒有完全復蘇，還是全球經濟也仍然低迷？美聯儲和各大央行官員共同探討全球經濟問題並嘗試解開這些謎題，研究對策。

　　中國國際廣播電臺訊駐美國記者張旭：今年的央行年會主題是“通脹和貨幣政策”，通脹方面，近期石油和大宗商品市場的持續暴跌，掀起了新一輪通縮緊縮的恐慌，這無意給各國決策者在經濟前景問題上，製造了新的不確定性，各國央行希望在通過風險抬頭，但尚未真正形成之前，通過溝通，在對抗衝突問題上，形成合力，貨幣政策方面，由於此前熱議的美聯儲9月加息時間點即將到來，因此美聯儲何時加息，成為了會議以及市場關注的焦點，但美聯儲主席耶倫和歐洲央行行德拉基都沒有出席今年的年會，而美聯儲二號人物副主席費希爾在年會期間的言論也備受廣大關注。

　　有哪些值得關注的言論？

　　張旭：為了刺激經濟復蘇，美聯儲自2008年以來，一直維持接近0的低利率水準，美聯儲主席耶倫已經表示，當就業和物價兩個條件，均達到美聯儲的目標時，才會開始加息。其實就業市場持續回暖，就業的這一目標已經達到。對於第二個條件，物價，美聯儲對通貨膨脹的上升也有合理的信心。隨著就業市場的強勁，美聯儲也預計，通貨膨脹進一步回升，但這一情況目前還未發生，美聯儲副主席費希爾29號年會上的講話中表示，過去的一年，搶美元、低油價、落需求、均對通脹産生了衝擊，但這些影響因素，已經開始消退，我們有充分的理由相信，通脹將上升。費希爾同時強調，美聯儲在做出貨幣政策決定時，除了考慮美國經濟的整體狀況，還需考慮國外經濟對美國經濟的影響，美聯儲正在比以往更密切地關注中國經濟的發展情況，以及中國經濟發展對其他經濟體的影響。此外，28號他在接受美國媒體採訪時表示，並不希望現在就加息問題做出決定。而且現在就説九月份加息還為時尚早，不過首次加息可能會從0到0.25%。上調至0.25%至0.5%。美聯儲時估計將會逐步加息，費希爾表示，此前關於美聯儲9九月份加息的可能性相當高，但並非是決定性的，人們需要觀察中國人民幣貶值所帶來的影響，美聯儲無須立即採取行動。談及中國時，費希爾還稱，中國經濟增長放緩，對美國出口的影響較小，不過令人擔憂的是，中國經濟的放緩會影響很多國家。費希爾還表示，市場波動的確會影響加息時間。

　　美國懷俄明州的傑克遜霍爾風光秀美，是美國的度假勝地，但是面對全球經濟最為嚴峻的兩個問題——經濟增長與通脹緊縮，參加全球央行年會的貨幣政策制定者們根本無暇顧及美景。

　　在金融危機過去7年之際，全球股票市場剛剛經歷一輪暴跌，在全球央行會議召開的時候，作為會議的東道主——美聯儲主席耶倫卻宣佈她缺席此次會議。這也成了該會議在美國舉辦34年來第三次沒有”主人“出席。之所以缺席如此重要的會議，有猜測認為也許是因為她已經厭倦了不斷被人問到同一個問題——何時加息？但更多的可能是她對這個問題也並沒有答案。

　　與耶倫一起缺席的還有美聯儲的數位官員，雖然委員們都給出了各自缺席的理由，但是近30年的最低出勤率還是透露出了一個信號--面對加息預期--美聯儲的官員們彼此之間依然存在分歧。不過，在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，最近的美國經濟數據才是觀察是否會加息的重要指標：

　　譚雅玲：裏邊報出的數據，美國經濟從2.3變成了3.7，這一數據是特別重要的，但是週邊的環境特別不確定，所以美聯儲好像還在觀望，對週邊環境，包括中國因素，人民幣調整向下的這種態勢，還有亞洲多邊貨幣也在貶值，還有就是歐洲的問題、希臘的問題，在這半個月當中，會怎麼演變，都非常不確定，所以我覺得如果從美國經濟內部的角度來看，它加息第一甚為急切，第二勢在必行。如果它錯過這個週期，給它未來帶來的難度會特別大，但是美聯儲相對非常成熟，所以它不告訴市長確定的方向。它依然告訴大家是不確定，所以市場就會不斷地調整，這樣可能會對美聯儲加息後勢的風險可控性，應該更加有利。

　　為什麼説從美國經濟內部的角度來看，加息勢在必行呢？而外部經濟形勢對美聯儲加息又會帶來怎樣的影響？譚雅玲分析：

　　譚雅玲：第一就是美國經濟的基本面是最佳的時期，經濟增長是在一個向上的區間，包括它升降的指標，耐用品還有進出口、就業、房地産，房地産的恢復是它沒有想到的，所以它就是基本面都特別好，如果是要調利率的話，國內本身産生的振蕩應該不會特別大，但是它要關注外部，因為相對外部的風險應該很大，貨幣貶值的問題、希臘問題難以解決，如果外部的風險進一步地加劇的話，美聯儲加息它的控制力面臨比較大的挑戰，畢竟美元是以外為主，不是以內為主。

　　近來，新興市場國家貨幣接連貶值，大宗商品價格持續低迷，股市震蕩加劇，引發部分市場人士對於金融危機的猜測與焦慮。一位外國分析師甚至提出了”七年魔咒“之説：也就是從1987年美國股災開始，金融危機似乎每七年就上演一次。今年，距離上一次08年金融危機剛好又滿七年。這個七年假説到底是否經得起推敲？多數海內外專家認為，目前的全球市場環境與七年前大為不同，而中國也不會引發新興市場金融危機。

　　譚雅玲：第一就是説，八年七年一個輪迴，這個論據跟現實到底吻合不吻合，除了這個08年這個危機，過去所有的危機，它的市場及基本面是什麼，流動性不足，而我們現在面臨的是流動性過剩，所以08年的危機跟過去所有的危機的表現形式完全是不一樣的，因為危機本身是對國家造成重大的傷害。但是08是從美國開始的，對美國造成重大傷害了嗎？沒有對美國造成重大傷害。現在用這個危機只能進一步加劇全球的恐慌，實際上這種恐慌可能對美聯儲的加息帶來不確定性更重要，我覺得還是要繼續觀察現狀，然後再去解剖、分析，這樣對我們判斷美聯儲加息的前景是特別重要的一個事實。