◆ 唐見端

　　英國廣播公司12日以“土耳其總理：敘利亞需設禁飛區”為題報道，土耳其總理達武特奧盧表示將再次提出在敘利亞北部建禁飛區。

　　土耳其一直渴望在敘利亞建禁飛區——現在更多使用的是“安全區”這一婉稱。一旦建成，土耳其能做到三點：一、壓縮敘利亞政府軍防線；二、打擊活躍在敘土邊界的庫爾德人武裝；三、通過把難民營建在禁飛區，減輕土耳其所承受的難民壓力。而在與美國達成共同打擊“伊斯蘭國”協議後，這一舉動還可以被説成是土耳其的反恐貢獻。一舉四得，心思不可謂不密；可行性如何，可姑置弗論。

　　但達武特奧盧提出的另一觀點卻不可聽之任之，即，敘利亞今日之局勢，是由於安理會5個常任理事國“決心不力”。

　　這是混淆視聽。

　　當初，在敘利亞局勢因受到包括土耳其在內的外部干預導致動亂升級時，頭號強人、土耳其總統埃爾多安“勸説”敘利亞總統巴沙爾交權，遭到斷然拒絕。埃爾多安遂在土耳其設立武裝反對派“敘利亞自由軍”總部，“自由軍”不斷策動襲擊，讓敘利亞疲於應對。土耳其自以為得計，但忘了一條常識，“自己住玻璃房，就不要向鄰家扔石子”。它讓極端分子借道自家去敘利亞作戰，雖然害苦了鄰國，但大量難民涌入本國，也抬高了自己的社會治理成本。

　　但土耳其更為脆弱的那塊“玻璃”是庫爾德人分離問題——土耳其境內“庫爾德工人黨”及其所屬軍事組織多年來一直困擾土耳其政府。巴沙爾看準對方這一弱點，在2012年主動將軍隊從與土耳其接壤的北部邊境庫爾德人居住區撤離，邊境兩邊庫爾德人就此自由往來。因敘利亞境內庫爾德人與“庫爾德工人黨”關係良好，後者成員和追隨者經常越境支援敘利亞同胞抗擊“伊斯蘭國”，致使兩邊庫爾德人成為打擊“伊斯蘭國”主力之一。土敘兩國庫爾德人合二為一，而且“庫爾德工人黨”先前已在靠近伊土邊境的伊拉克境內建立基地，使得土耳其打擊庫爾德分離勢力難度陡增。

　　又因為庫爾德人正與“伊斯蘭國”浴血奮戰，美國在對敘利亞境內庫爾德人全力支援的同時，對“庫爾德工人黨”的態度也發生微妙變化，不大再像以前那樣沿用土耳其的稱謂把它稱為“恐怖組織”。所有這一切，再加上土耳其執政黨正義發展黨前不久大選失利，讓土耳其領導層羞憤不已。

　　正因如此，借助這回一次性蜻蜓點水般的空襲“伊斯蘭國”行動，土耳其向伊拉克和敘利亞境內庫爾德人發動了持續猛烈的空襲。無怪有分析認為，土耳其建立“安全區”的真正目的，還包括壓制敘利亞境內庫爾德人。

　　達武特奧盧還否認土耳其支援“伊斯蘭國”等極端組織，聲稱要人拿出證據。虧他好意思説出口。極端分子借道土耳其到敘利亞作戰、回國後被捕的報道屢見不鮮，這算不算證據？美國“全國反恐中心”發佈的最新報告指出，來自90個國家、多達2萬名極端分子進入敘利亞幫助“伊斯蘭國”等極端組織作戰，其中大多數借道土耳其，這算不算證據？為了推行敘利亞政權更疊，土耳其對“伊斯蘭國”在其境內招兵買馬網開一面，致使“伊斯蘭國”宣傳網站在土耳其如雨後春筍，這算不算證據？

　　如此，究竟是國際社會決心不力，還是土耳其動作過頭？ （作者繫上海外國語大學中東研究所智庫理事會理事）