新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

高速公路改革請讓“你我的錢都花的明白”

  • 發佈時間:2015-08-10 01:30:46  來源:科技日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  日前,交通部發佈了《收費公路管理條例(修訂徵求意見稿)》,提出在高速公路的建設模式和收費期限上進行調整,實行“統借統還”和“不限期收費”。消息一齣,即在坊間引發巨大爭議。

  面對高速公路收費的“新常態”,不僅有人去查了18家高速公路上市公司的年報,指出其一季度平均銷售毛利率為58.19%,超過銀行和房地産的48.75%和34.37%,平均暴利程度居各行業之首;更有媒體將廣東高速公路在審計中被追出超12億元的漏洞作為佐證,對《2014年全國收費公路統計公報》中公佈的虧損數據提出質疑,甚至認為“‘巨虧’的收費公路都該被專項審計”。

  一邊是公路管理機構的數據公開和徵求意見,一邊卻是公眾和媒體的口誅筆伐、大吐口水。究其原因,長期以來,高速公路從論證、建設到運營、收費,相關資訊均處於不透明狀態恐怕是其引起爭議的原因所在。

  2008年5月,《政府資訊公開條例》開始實施。然而2009年,北大三名教授向北京市發改委等部門提交政務資訊公開申請,要求了解從未公開的首都機場高速公路的收費數額、流向等,卻遭遇了政府部門之間的“踢皮球”和“含糊其辭”。直到2014年12月,首次發佈的《2013全國收費公路統計公報》才姍姍來遲。

  其實,不單單是公路管理部門,長期以來,我國各級行政機關受到傳統行政思維和行政文化的影響,缺乏主動公開政府資訊的意識。近年來,儘管資訊公開有了不少進步,但總體而言,政府資訊公開與民眾期待仍有很大差距。

  去年社科院發佈的《中國政府透明度指數報告(2013)》顯示,55家國務院部門的資訊公開透明度指數,僅6家越過60分的及格線。今年年初,各部委、省份的2014年資訊公開工作首次集體上網晾曬。卻馬上有媒體指出,這些資訊大多是列舉“機制建設”“基礎建設”“能力建設”等方面的成績單,自我揭短者寥寥,一些關鍵資訊更是無從尋覓。

  缺乏公正的評價機制,自然會有這麼多政府部門集體“求表揚”;嚴格的追責機制的缺位,也使得尚不完善的資訊公開工作難以快速進步。如此看來,要重建公眾對政府公開數據的信任和信心還有很長的路要走。

  對於處在爭議漩渦的公路管理部門而言,要想讓修訂的條例得到“不願支付糊塗賬”的公眾認可,除了要拿出令人信服的調整依據,制定合理科學的收費標準,恐怕實行嚴格的資訊公開,甚至引入第三方監督機制,讓你我的錢都能“花的明白”,才是確保高速公路收費改革順利進行的最佳保障。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅