據報道，28日出爐的土地出讓收支和耕地保護審計結果顯示，此次審計查出包括少徵、虛增、違規支出、少支付補償、套取騙取補償等土地出讓收支問題資金約1.3萬億元，收支核算不規範資金逾8000億元。

　　不少網民表示，土地出讓及管理上的違法違規，往往直接與腐敗相關。涉“土”腐敗的高發頻發暴露了地方政府在土地開發利用監管方面的漏洞。希望這次審計出的“土地出讓金”亂象，不只是一審了之，更要嚴肅追責。

　　整治土地亂象

　　“國家對土地出讓金的使用是有明確規定的，有些地方不僅亂用土地出讓金，而且以公益的名義，利用政府劃撥土地進行商業運作和開發。一些單位拿到土地後，‘挂羊頭賣狗肉’，以建附屬設施為由，建賓館、會所、搞娛樂項目進行商業開發；有的跟開發商合作一起建商業用房，搞房地産開發；還有的乾脆把土地轉手倒賣，謀取暴利。此輪土地審計風暴或許可以整治存在多年的土地頑疾。”網民“胡小林”説。

　　網民“王雍君”指出，此次土地審計，有望通過嚴肅揭露和查處土地管理領域的重大違法違紀問題，保護國有資産資源的安全完整；通過提出改進管理、完善制度的建議，促進管好、用好土地出讓收入，發揮資金應有效益，為依法有序有效利用土地資源提供重要保障。

　　網民“譚浩俊”説，此次土地審計的意義不僅局限于案件和問題，查處不法，挖出貪官，守住土地紅線，更重要的是通過系統化改革和制度性構建，堵住土地財政的漏洞，通過推進土地制度改革、財稅改革、投資體制改革，戒掉地方政府對土地財政的依賴，理順中央地方事權。關鍵就看方案設計者能否打破現有的利益格局，敢不敢向利益集團下手。

　　監管仍顯薄弱

　　然而，也有網民表示，此次審計數據反映出強拆強徵問題嚴重，“土地腐敗”形勢仍然嚴峻。

　　網民“馮海寧”説，在城鎮化進程中，由於涉及土地徵收、拆遷、利用，很多“蒼蠅”就把手伸向了監管的薄弱環節，有的騙取徵地補償資金，有的從中收受賄賂。而在房地産開發過程中，開發商獲取土地都須經地方政府之手，這就給了某些“蒼蠅”在土地出讓環節撈錢的機會。

　　網民“封狼居胥”説，中國大部分地區正處於城市化加劇時期，大城市向郊區擴張，中小城市謀求發展成大城市，農村人口大規模向城市轉移，這些都導致城市擴建、土地佔用開發。在城市化過程中，隨著對土地徵用、開發、建設的需求呈幾何增長，相應的監督、審批法規、制度卻不健全、不完善，甚至形同虛設。

　　網民“張海英”説，涉“土”腐敗現象高發，揭露出地方政府在土地開發利用監管方面的問題。第一，預防措施並不嚴密。第二，經營模式提供腐敗機會。現有體制讓政府干預的機會太多，這既給了地方政府賺取巨大差價的藉口，也成全了官員腐敗之心。第三，土地腐敗涉及房屋改造、移民安置、建房審批、土地徵收、出讓等多方面，但監管並未覆蓋每個細節。

　　追責亦需加碼

　　網民“胡建兵”説，希望這次審計出的“土地出讓金”亂象，不只是一審了之，更是嚴肅追責，從而警示更多的地方在“土地出讓金”的收支上嚴格把關，使之造福於民，不再成為一些地方或某些人謀利的工具。

　　網民“張海英”指出，對於官員的涉“土”不法行為要一追到底，加大其腐敗的代價。此外，涉“土”環節，唯有權力介入越少，腐敗才能越少。應當讓市場在資源配置中多發揮作用，這需要頂層設計、改革推動。

　　網民“川昌”説，當下，經濟增長步入新常態，囿于財政增長的壓力，土地財政對於一些發展方式轉型滯後的地方而言，仍具有不小的誘惑。因此，還需有針對性地防範這種發展慣性的抬頭。

　　（記者 班娟娟 整理）