2016年奧運會的腳步漸進，可人們已經將眼光放得更遠。6月23日，法國巴黎正式宣佈申辦2024年奧運會，幾乎同時，正在舉辦歐洲運動會的亞塞拜然巴庫宣佈，有意申辦2024年奧運會。加上此前提出申辦的波士頓、羅馬和漢堡，已經有5座城市有意爭奪2024年奧運會的主辦權。此外，還有消息稱，匈牙利的布達佩斯、卡達的多哈也有意申辦2024年奧運會。

　　為何2024年奧運會成為“香餑餑”？

　　先從奧運會本身看，作為最負盛名的體育賽事，奧運會可以提高舉辦城市的知名度，向世界展示城市以及國家的面貌，這往往是申辦者最先想到的理由。在2024年奧運會的申辦者中，巴庫的名氣最小，這個理由可能是最符合其申辦初衷的。

　　然而，巴黎、波士頓這樣的城市並不缺乏名氣，為何也對申奧表現出熱情呢？這或許要歸功於奧運會的經濟吸引力了。

　　談到奧運經濟，其大體可分為兩方面，一是奧運會賽事本身帶來的經濟收入，如門票、賽事轉播權、各種贊助等；二是因奧運會的舉辦而帶來的經濟收入，包括賽事前期的建設投入帶動的基礎設施等相關産業發展，賽中的旅遊、餐飲、住宿、航空等消費，賽後因城市知名度提高而帶動的會展經濟等。

　　在歐債危機爆發後，法國經濟一直不景氣，雖然政府推出多輪改革措施，但其國內一些深層次問題一直得不到解決，讓法國經濟發展動力不足。在歐盟內部，法國不僅落後於德國經濟發展速度，甚至與英國也開始出現差距。據今年年初歐盟委員會公佈的數據，2014年，法國國內生産總值約為2.134萬億歐元，經濟實力被英國趕超。

　　再看美國。雖然金融危機爆後美國成為主要發達經濟體中最先復蘇的，且復蘇勢頭一度相當強勁，但近段時間以來，美國經濟的發展勢頭卻有所放緩。美國商務部6月24日公佈的最終修正數據顯示，今年第一季度美國國內生産總值按年率計算環比下降0.2%，降幅較第二次修正值的負0.7%有所收窄。受第一季度經濟萎縮影響，國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機構以及美聯儲都下調了今年美國經濟增長預期。由於經濟數據有好有壞，美聯儲對何時加息一直沒有明確的時間表。

　　此時，如果能夠借助申奧為經濟帶來強心劑，那應該是兩國政府樂於見到的。

　　不過，奧運會並非一本萬利。以2012年倫敦奧運會為例，上世紀80年代，國際奧會在奧林匹克電視版權收入中僅分利4%，到倫敦奧運會舉辦時已增長至70%，大大壓縮了主辦方的盈利空間。在旅遊帶動消費方面，2012年倫敦奧運會並沒有給英國帶來更多的遊客。相反，根據歐洲旅遊組織（ETOA）統計，2012年8月是倫敦同期旅遊人數最少的一個月。這是因為人們選擇出遊是希望享受到更好的旅遊體驗，而在大賽期間，酒店、餐飲等服務行業的價格暴漲，品質卻在大打折扣。

　　因此，無論對於哪個申辦城市來説，要想讓奧運會帶來真金白銀，還有許多功課要做。

　　首先，預算要精打細算。奧運會投入不菲，要保證盈利並不輕鬆，預算就是個精細活，既要保證賽事成功舉辦，又不能超出自身能力，方方面面不可馬虎。根據巴黎奧申委公佈的項目細則，巴黎為2024年奧運會制定的預算總額為62億歐元，其中包括30億歐元的基礎建設費用、32億歐元的運作費用。波士頓奧運會組織者稱，2014年波士頓奧運會預算為45億美元，主要財務來源為奧運會節目廣播費用、公司贊助以及門票收入。這比倫敦奧運會的93億英鎊的投資少了一大半。

　　其次，要嚴格監管，避免超支。預算固然好，但現實中如何避免超支也需要嚴格監管。最近就有消息稱，2020年東京奧運主會場建設預算比預期多出800億日元，而2004年希臘對於奧運會的實際建設成本就超出了預算的97%，幾乎超出了整整一倍。因此要想讓奧運會不虧本，嚴格執行預算必不可少。

　　最後，設施賽後利用要重視。不論在哪兒舉辦奧運會，場館都是主要投資，這些場館設施的賽後利用也需關注。不過有消息稱，波士頓市市長馬丁·沃爾什已經發話，計劃不為奧運會興建新的體育場館，而是對波士頓市內及周邊現有場館加以利用。在巴黎奧申委的計劃中，為2024年奧運會新建場館也僅有游泳館、奧運村和媒體中心。看來，對於場館賽後利用問題，申辦者已經考慮清楚了。

　　按照相關規定，2024年奧運會的申辦提交截止時間是今年9月15日，2017年9月份在利馬舉行的國際奧會全會上，2024年奧運會的舉辦城市將正式出爐，誰會勝出讓我們拭目以待。