拐賣兒童一律死刑不可取
- 發佈時間：2015-06-19 03:34:11 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
6月17日，微信朋友圈突然被刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款，拐賣兒童判死刑！買孩子的判無期！”大量網民在社交平臺表態支援，法學界、社會學界人士則從專業角度提出反對意見。“是否該一律判死刑”，成為網友爭論的焦點（6月17日新華社）。
最近，有關拐賣兒童和打擊拐賣兒童的報道時聞于耳，人們對拐賣兒童的犯罪分子的痛恨可以理解。我國刑法對於拐賣兒童的犯罪打擊是很嚴厲的，拐賣兒童是有死刑的。但真要將拐賣兒童者一律判處死刑，就有些矯枉過正了。
拐賣兒童一律判處死刑，與人們的樸素正義以及法理是相違背的。人犯了多大的事，就該承擔多大的責任，要“罪刑相適”。拐賣兒童的情形千差萬別，有的是親生父母出賣自己的小孩，有的在拐賣過程中善待小孩，被發現後不阻撓解救，有的則在拐賣過程中虐待甚至是傷害兒童……一律判處死刑，顯然體現不出罪行的輕重。
而且，拐賣兒童一律判處死刑，並不能有效遏制拐賣兒童犯罪。2012年6月，公安部督辦的雲南蔣開枝重特大拐賣嬰兒犯罪案公開宣判，法庭就以拐賣兒童罪判處蔣開枝死刑。但這以後，仍有許多人鋌而走險拐賣兒童。這印證了義大利刑法學家貝卡利亞那句名言：“刑罰的威懾力不在於刑罰的嚴酷性，而在於其不可避免性。”
如果因社會影響惡劣，就對拐賣兒童犯罪者一律判處死刑，那很可能導致死刑氾濫。拐賣兒童犯罪性質是很惡劣，但搶劫犯罪性質不惡劣？強姦犯罪性質不惡劣？照此邏輯，是不是“一律判處死刑”呢？死刑多了，潛在的犯罪者反而可能不再懼怕死刑。而且，大量死刑讓刑罰更加殘酷，與人類文明發展的方向相悖，與世界減少和限制死刑的潮流也相違背。
拐賣兒童一律判處死刑，可能還會引發另外一種嚴重後果：一些人拐賣一次就不會收手，會接二連三地拐賣，反正一次也是死刑，多次也是死刑；還會導致有的拐賣兒童者被發現後對兒童殺人滅口。刑罰沒有彈性，就可能讓曾經沾手的人變本加厲，這不僅不利於減少犯罪，也不利於保護被拐賣兒童。
拐賣兒童一律判處死刑的觀點，反映了人們對拐賣兒童犯罪的痛恨，政府應當重視這種情緒。一方面，要加大對拐賣兒童犯罪的打擊力度，做好解救被拐賣兒童以及防範兒童被拐賣的工作；另一方面，也要引導人們理性地看待犯罪與刑罰，防止負面的情緒影響到立法和司法工作。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
