本報記者呂兵兵通訊員崔仲愷

　　6月9日，記者來到山東省新泰市宏成養殖專業合作社，見到今年3月份遭遇了鴨棚失火事故的社員張廣艷時，她在重建好的鴨棚裏邊忙活邊説：“真沒想到，才這麼短的時間，新棚裏的第一批鴨子就要出欄了。”張廣艷靠著合作社保險基金的賠付，很快重新建起了鴨棚，恢復了生産。

　　合作社理事長劉光洲介紹，宏成養殖專業合作社擁有社員600多戶，主要發展肉鴨養殖，年可出欄肉鴨2000多萬隻。養殖業風險大，為了抱團抵禦風險，2012年，合作社開始探索建立了“宏成1+1合同鴨保險基金”，合作社與社員以每只鴨苗6分錢的標準，按1:1的比例共同出資，為社員養鴨提供一份“土保險”。基金運轉3年多來，通過合作社的規範運作，越來越多的社員加入進來，既大幅降低了社員養殖風險，又換來了合作社的發展壯大。

　　從2012年至今，宏成合作社累計支付養殖戶保險金近200萬元，其中單筆最高賠付達到6.5萬元。2014年，合作社有313戶社員參加合同鴨保險基金，其中141戶受益，總賠付金額為92萬元。

　　俗話説“家有千萬，帶毛的不算”，養殖戶養殖肉鴨是為了效益，但養殖過程中存在巨大風險，也讓很多養殖戶望“鴨”興嘆，顧慮重重。

　　據了解，宏成養殖合作社成立於2009年，發展之初，主要為社員提供技術幫扶、疫病防控和産品銷售等服務。劉光洲説：“然而，合作社在發展過程中發現，對養殖戶影響最大的，是無處不在的養殖風險。”

　　同行的合作社副總經理張旭舉出了實例：“2011年，因為一場大風災害，合作社40多個棚受災，社員損失嚴重；社員韓新剛的鴨棚遭遇大火，血本無歸；後來又先後爆發禽流感疫情，損失最終都是養殖戶承擔。一系列的慘痛現實告訴我們，沒有保險，養殖戶頭上就始終懸著一把劍，難以安心。”

　　據測算，一隻肉鴨的養殖成本要在20元以上，宏成合作社社員的養殖規模通常在1萬隻以上，一批肉鴨的投入算下來就是20多萬元，這還不算鴨棚等硬體設施。如果出現重大自然災害或疫情疾病，政策性保險保障還沒有，商業保險公司也不願涉足，養殖戶沒有別的辦法，只能自己承擔。

　　“成立合作社，就是為了抱團發展，帶領社員共同致富。同樣的道理，面對養殖風險，大家都拿出一點錢，誰家受災了，補償給他們，大家幫一家，抱團抵禦風險，就都有了保障。”劉光洲説。

　　就這樣，宏成合作社的“土保險”應運而生。

　　張廣艷向記者講述了她加入“宏成1+1合同鴨保險基金”的過程，遭遇火災後又是如何獲得賠付的。

　　年初，張廣艷按每只鴨苗6分錢的標準，投保了1萬隻鴨苗，與合作社分別出資600元，加入了保險基金。張廣艷今年共建了3個鴨棚，3月份，其中一個棚在育雛取暖時，因用火不慎導致鴨棚起火，4000多只鴨苗全部被燒死。

　　張廣艷立即向合作社報告了受災情況，合作社理賠小組成員在規定時間3小時內趕到現場，進行考察、評估，並確定賠付標準。理賠小組成員由合作社兩位副總、一位區域經理和服務該社員的技術員四人組成，確保定損結果公平公正。

　　經過鑒定，張廣艷的損失達到2.8萬多元，按照60%的標準賠付，張廣艷最終獲得約1.7萬元的賠付款。

　　據宏成合作社出臺的《宏成1+1合同鴨保險基金管理辦法》，入社農戶自願參加保險基金，基金由合作社和養殖戶按照1:1的比例出資，每只鴨苗各出6分錢；保險基金承擔單批保險責任，只在本批遭受損失時承擔賠付責任；保險基金的險種分為自然災害險和重大疫情險，社員因災損失超過3%時即可申請賠付，賠付額度為60%~80%，具體由理賠小組確定。

　　調查發現，宏成保險基金規範運營和發揮作用，與合作社的規範發展和壯大是分不開的。合作社現擁有32人的管理團隊，其中28人是大學畢業生，技術人員全部為畜牧專業畢業的學生。合作社在成立技術部和市場部的同時，還成立了建棚隊、抓鴨隊、防疫隊，為養鴨提供多元化專業服務。