■特約記者 程喆

　　一場突如其來的火災，再次灼傷了人心。河南省平頂山市養老院火災的相關責任方本可以在建築、消防、管理等任何一方面做到防患于未然，但它與近幾年屢次發生的多起養老院火災事故，燒出了當下民眾養老現狀的尷尬。一次火災就是一次教訓，養老産業的安全規範做得越早，人們離悲劇才會越遠。

　　悲劇總是在發生後才引起重視。5月25日，河南省平頂山市一家老年康復中心發生火災。截至5月27日，火災已經造成38人死亡。從火災現場的照片來看，前排未失火的房屋上還挂著“替天下兒女盡孝”的牌子，看上去讓人備感心酸。

　　養老院失火，背後涉及的問題很多，小到房屋的構造，大到整個社會的養老情況。在此次事故中，最直觀的原因是線路老化失火，燃燒至敬老院彩鋼房，著火區是生活不能自理的老人居住區域，那些老人行動不便，難以逃離。

　　中新社調查，著火的房屋均為鐵皮板房，這些鐵皮房的墻體夾層多由泡沫板填充，俗稱“鐵皮泡沫屋”；另據《南方都市報》報道，現場家屬亦證實，發生火災的是一排彩鋼板房。

　　這類板房強度高、安裝便捷，但易燃，本應該用於臨時性廠房，卻成了養老院的建築材料。

　　事後，當地政府也表示，該養老院建築不合規定。養老院建築應符合《老年人建築設計規範》，不應採用易燃、易碎、化纖以及散發有害、有毒氣味的裝修材料。

　　建築材料不合格，消防部門就應當把住關。人民網報道，該老年公寓2010年11月經縣民政局批准成立，屬於私營性質。在魯山縣2014年政府工作報告中，該項目也與其他幾處養老院一起被視為該縣紮實做好社會保障工作，提高社會福利保障水準的表現。既然已經被視為政績，消防工作沒有理由忽略。

　　這一事件也暴露出老年公寓在管理上的欠缺，“事發當晚，住院處沒有值班人員” “每間屋子住了20多位老人，都是緊挨的床舖”等細節的曝光，也為其輿情衝擊力不斷加碼。

　　養老院發生火災並不罕見。近兩年，類似安全事故已經發生了10起左右。甚至在黑龍江省，2013年兩度發生養老院火災事故，前後只相隔3個月。由“彩鋼板房”引發的事故也並非首例。2012年10月，陜西省周至縣中鐵十八局建築工地一處彩鋼板活動房就發生過火災。

　　與其他事故一樣，在每一次養老院發生火災之後，相關部門都要求依法追究事故責任。各地也按照要求採取了措施，認真排查隱患，但最終的結果是，沒能防範和遏制類似安全事故的發生。可以預料，魯山養老院火災，恐怕也不會是最後一起。

　　老年公寓的一場大火，燒出了當下民眾的養老尷尬。現實問題是，隨著老齡化社會的來臨，中國的養老需求很大，市場缺口也很大，公辦和民營的養老場所均不夠。

　　公辦養老院“一床難求”，雖然有政府的財政補貼，也不能滿足社會的巨大需求。

　　民營養老機構的發展同樣步履維艱。新華網報道，北大教授穆光宗曾直言，中國經營最困難的，就是民營養老機構了。民政部公佈的數據顯示，全國51%的民辦養老機構收入只能持平，40%的民辦養老機構長年處於虧損狀態。在此情況下，有些民辦養老院不得不通過減少工作人員，降低專業水準，甚至使用泡沫房子等方式來降低運營成本。魯山火災就是由之而來的。

　　但如果相關部門制定較為嚴格的養老院準入門檻，對於大部分中低端養老院而言，結果恐怕就只能是關門，最終受影響的必定是普通老人。

　　近年來，財政部、民政部和國家發改委屢屢出臺文件，鼓勵民間資本進入養老服務領域，增加養老投入。而從我國的社會現實出發，養老的責任仍需落實到千千萬萬個獨立的家庭身上。

　　目前，魯山養老院相關搶險工作還在進行中，而隨著調查的展開，更多的真相一定會逐漸呈現出來。指責魯山養老院的條件差很容易，短期內查封幾家不合格的養老院也很容易，但如何帶動社會對養老系統提供有效幫助，比簡單地將養老院關停更重要。

　　老人的現在就是我們的未來。魯山事件之後，每個年輕人、中年人，乃至整個社會都有責任，這是為了老人們，也是為了我們自己。